SpaceX Falcon Heavy

[Hrono]

Дмитрий В. пишет:
Читай побольше. Даже целая ветка в "Пилотируемой космонавтике" есть, посвященная ПТК НП: там выкладываются все новости.

 Однако, признайте, что ПТК НП совершенно не нужная штуковина, он не делает ничего, что не мог бы делать корабль Союз.

[Max Andriyahov]

он не делает ничего, что не мог бы делать корабль Союз.

в теории - он берет на борт 6 организмов вместо 3х

[axxenm]

Max Andriyahov пишет:

он не делает ничего, что не мог бы делать корабль Союз.

в теории - он берет на борт 6 организмов вместо 3х

 Это единственное отличие..
Но нет ни одной задачи (включая откровенно фантазийные) , в которых  доставка 6ти тел, не была  бы надежнее и дешевле осуществлена 2мя пусками Союзов.
"Федерация" отличное название,полностью отражающее суть  этого мерзкого попильного проекта..
Надеюсь он никогда не воплотится.
 Орион,Боинг,и Драгон Крю - такие же концептуально убогие и ущербные "бочки" , 
искусственно раздутые по вместимости до 6 человек, 
что бы неграмотному финансовому начальству  не бросалась в глаза 
отсутствие преимуществ перед характеристиками Союзов, при  огромной разнице в стоимости...

[Max Andriyahov]

Действительно. Возможность туристам летать без специально обученного экипажа, в полностью автоматическом режиме, с комфортом и без переломов при посадке  - продали космос капиталистам!!!! Ушла эпоха героического освоения!

ПС: при цене для иностранцев 90 млн за ложемент на Союзе, разница получается отнюдь не "огромная"

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Кто-то обязан удовлетворять твоё любопытства сверх того, что пипл, пардон, налогоплательщик, хавает? На каком основании?

Так мы этим деятелям свои деньги платим. Налоги называются... А насчет "пипл хавает" - это к пиплу. Он и говно хавает, когда из телевизора. И даже причмокивает...

[Alex_II]

Hrono пишет:
Однако, признайте, что ПТК НП совершенно не нужная штуковина, он не делает ничего, что не мог бы делать корабль Союз.

axxenm пишет:
нет ни одной задачи (включая откровенно фантазийные) , в которыхдоставка 6ти тел, не былабы надежнее и дешевле осуществлена 2мя пусками Союзов.

Хроник, ты себя клонировал что ли? Или вас нынче на конвейере выпускают и прошивают вам эту чушь прямо в межушный ганглий?

[axxenm]

Max Andriyahov пишет:
при цене для иностранцев 90 млн за ложемент на Союзе, разница получается отнюдь не "огромная"

операторы Союза - монополисты в чистом виде - какую хотят  цену ,такую и предъявляют

[axxenm]

Alex_II пишет:
Хроник, ты себя клонировал что ли? Или вас нынче на конвейере выпускают и прошивают вам эту чушь прямо в межушный ганглий?

показательно, что клиенты "сверх-ценной идеи", не могут выразить мысль не используя бесплодные оскорбления - типичная параноидально-истеричная реакция..
По сути вопроса - что может , какой либо плод бюрократического маразма, из четверки "федерация","Орион",Дрэгон Крю, Боинг , что не может Союз за меньшие деньги и более надежно?

[Alex_II]

axxenm пишет:
По сути вопроса - что может , какой либо плод бюрократического маразма, из четверки "федерация","Орион",Дрэгон Крю, Боинг , что не может Союз за меньшие деньги и более надежно?

Союз в текущей конфигурации может слетать к Луне, как Орион и тот же ПТК? Да неужели? Мда, точно Хроник себя клонировал... Такое же безграмотное всезнающее чмо...

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кто-то обязан удовлетворять твоё любопытства сверх того, что пипл, пардон, налогоплательщик, хавает? На каком основании?

Так мы этим деятелям свои деньги платим. Налоги называются... А насчет "пипл хавает" - это к пиплу. Он и говно хавает, когда из телевизора. И даже причмокивает...

И чё?За твои налоги - большое человеческое спасибо! А информации вполне достаточно - и даже макеты на МАКСе показывают.

[Alex_II]

axxenm пишет:
операторы Союза - монополисты в чистом виде - какую хотятцену ,такую и предъявляют

Это ровно до тех пор, пока их не начнут нахер посылать простыми словами... А когда начнут - они будут очень обижаться и звиздеть что кругом враги... Ну примерно как сейчас некоторые про Протон рассказывают, что он заказов на коммерческие запуски лишился из-за санкций, а не из-за феерической надежности и приостановки пусков на год...

[axxenm]

Alex_II пишет:
Союз в текущей конфигурации может слетать к Луне, как Орион и тот же ПТК? Да неужели? Мда, точно Хроник себя клонировал... Такое же безграмотное всезнающее чмо...

     Союз изначально создавался для полетов к Луне, поэтому , при минимальных изменениях и сроках требующихся для этого, Союз может быть использован как часть лунного экспедиционного комплекса.
А, вы ,Человек Морально Опустившийся, постарайтесь все-таки подняться со дна , на которое вас завела невежественность и истеричность..

[Hrono]

Max Andriyahov пишет:
Действительно. Возможность туристам летать без специально обученного экипажа, в полностью автоматическом режиме, с комфортом и без переломов при посадке- продали космос капиталистам!!!!

 Что-то мешает переделать корабль Союз с учётом этих требований? Или нет, обязательно надо делать корабль, который нельзя испытывать ни на чём, кроме ракеты, которая будет готова в неком светлом послезавтра?
 Я уже не говорю о том, что есть ракета Протон, которая в своё время была сертифицирована для пилотируемых полётов, на которой можно провести испытания нового корабля хотя бы в беспилотном режиме.

[Hrono]

Alex_II пишет:
Союз в текущей конфигурации может слетать к Луне, как Орион и тот же ПТК? Да неужели?

 Вы не в курсе, что корабль Союз в модификации, которая называлась Зонд летал к Луне?

[axxenm]

Hrono пишет:
Вы не в курсе, что корабль Союз в модификации, которая называлась Зонд летал к Луне?

У невежественных  истеричных котят очень узкий кругозор - откуда им такое знать?

[Hrono]

axxenm пишет:

Hrono пишет:
Вы не в курсе, что корабль Союз в модификации, которая называлась Зонд летал к Луне?

У невежественных истеричных котят очень узкий кругозор - откуда им такое знать?

 Можно так же сказать, что если не устраивает схема с двумя входами в атмосферу, она имеет низкую точность по причине неопределённости плотности верхних слоёв атмосферы, можно просто переделать возвращаемую капсулу придав ей форму с большим аэродинамическим качеством.
 Разумеется, РККЭ заявит что это невозможно и что не увеличив массу корабля раза так в два-три они ничего не смогут сделать.

[Dr.Cox]

Ну вот мы и добрались до обсуждения модификаций/конфигураций КК "Союз".
В теме "SpaceX Falcon Heavy"...

[axxenm]

возвращаясь к ФХ.
Ставлю на то ,что в этом году Falcon Heavy не запустит ни одной ПН, которую не мог бы вывести F9, согласно заявленным для него(Фалкон 9) характеристик.

[Hrono]

axxenm пишет:
Ставлю на то ,что в этом году Falcon Heavy не запустит ни одной ПН, которую не мог бы вывести F9, согласно заявленным для него(Фалкон 9) характеристик.

 Вы не в курсе, какие параметры будет иметь полезная нагрузка Пентагона? Коммерческий спутник действительно могла бы вывести на орбиту Falcon-9FT.

[axxenm]

Hrono пишет:
Вы не в курсе, какие параметры будет иметь полезная нагрузка Пентагона?

 там какая то мешанина из мелких спутников, и очень тяжело посчитать их суммарный вес.