SpaceX Falcon Heavy

[Василий Ратников]

Not пишет:
Причем специально рассчитан на кувыркание, дабы этот процесс прошел быстрее.

спасибо, буду знать.

[Kap]

Михаил Иродов пишет:
Прямые бездоказательные утверждения

Г-н тролль, если вы не заметили, тут форум о космонавтике и его посетители знают сухие массы обеих ступеней Фалькона и ускорителей с баками Шаттла. Прописные истины вам разъяснять ни кто не обязан.

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет: 
У меня есть информация по предыдущим попыткам сделать это, так что моя вера подкреплена статистикой.

Какое отношение статистика Шаттла имеет к совершенно не похожей на него системе? Железо абсолютно другое, как можно к нему пытаться приплести Шаттл? Очень хочется что ли? Тогда за каким буем разговоры о статистике?

[vlad7308]

Михаил Иродов пишет:

vlad7308 пишет:
Михаил Иродов , скажите, Вы правда новичок тут?

Здесь? Да!

Тогда скажу, что Шаттл со всеми его технологическими, организационными и экономическими нюансами, историей разработки и эксплуатации, достоинствами и недостатками обсосан на этом форуме до косточек.
В том числе и в аспекте многоразовости.
Почитайте.

"Старичкам" нет никакого интереса повторять одни и те же до смерти надоевшие (но по-прежнему верные) аргументы для каждого новичка

[Not]

vlad7308 пишет:
"Старичкам" нет никакого интереса повторять одни и те же до смерти надоевшие (но по-прежнему верные) аргументы для каждого новичка  

Ути хосподи, дедок завелся.

[Not]

Kap пишет: . Прописные истины вам разъяснять ни кто не обязан.

Прописные истины вам неизвестны.

[vlad7308]

Not пишет:

vlad7308 пишет:
"Старичкам" нет никакого интереса повторять одни и те же до смерти надоевшие (но по-прежнему верные) аргументы для каждого новичка    

Ути хосподи, дедок завелся.  

я не себя имел ввиду

[Михаил Иродов]

Kap пишет:
Г-н тролль, если вы не заметили, тут форум о космонавтике и его посетители знают сухие массы обеих ступеней Фалькона и ускорителей с баками Шаттла. Прописные истины вам разъяснять ни кто не обязан.

Причем здесь сухие массы, господин нетроль?

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
Какое отношение статистика Шаттла имеет к совершенно не похожей на него системе? Железо абсолютно другое, как можно к нему пытаться приплести Шаттл? Очень хочется что ли? Тогда за каким буем разговоры о статистике?

С тобой, человек-скважина, я не буду вести никаких разговоров, ибо западло.

[Kap]

Михаил Иродов пишет:
Причем здесь сухие массы, господин нетроль?

При степени многоразовости.

[Михаил Иродов]

Kap пишет:

Михаил Иродов пишет:
Причем здесь сухие массы, господин нетроль?

При степени многоразовости.

И как же они связаны, господин нетроль?

[silentpom]

коллеги, тут вообще санитары есть??? пора вызывать

[Kap]

Not пишет:
Прописные истины вам неизвестны.

Куда уж мне до Свидетелей Тори Бруно!

[silentpom]

Not пишет:
С прямым, на гипер-сверхзвуке? Ничего не перепутали?

обшибся, трапецевидное, как у X-15

[testest2]

Михаил Иродов, судя по его трепу, уже сидел на форуме. Не знаю, забанили его или просто так решил ник поменять на менее зашкваренный.

[silentpom]

[Михаил Иродов]

testest пишет:
Михаил Иродов, судя по его трепу, уже сидел на форуме. Не знаю, забанили его или просто так решил ник поменять на менее зашкваренный.

Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко.

[Kap]

Стоило Фалькону сесть на баржу как тролли-антимасковцы активизировались. Платят им что-ли?

[Георгий]

Кстати, а не было ли у Маска идеи суперхэви фэлкона?
4 урмовые боковушки
и скорее всего 70 тн на ноо, 20 тн к Марсу

[Leonar]

Георгий Бугов пишет:
Кстати, а не было ли у Маска идеи суперхэви фэлкона?
4 урмовые боковушки
и скорее всего 70 тн на ноо, 20 тн к Марсу

Тоже интересовал вопрос
Но теперяшний старт и установщик для подобного агрегата не прокатит