РУСЬ-М закроют? :(

[Salo]

В любом случае сами они ничего делать не будут.

[Большой]

не страшно. Вам достанется центряк водородный диаметром 7,75 м. Не хило

Вообще-то РН "Энергия" и РН "Энергия-К" это две большие разницы. Как, например, пушки БР-17 и ЗИС-3, или, например, автомобили "КамАЗ" и "Жигули".

Ну это как бы условно, назовём эту линейку Энергией-К. И последняя в линейке это тяжёлая РН с Мпн=100 тн и выше и ЦБ Ф=7,7 м. Я её и имею ввиду. Боковушки изготавливает Хруничев - Ф=4,1 м, центр - ЦСКБ Прогресс.

[Salo]

Чёт я насчёт Хруничева сильно сумлеваюсь.

[Большой]

Чёт я насчёт Хруничева сильно сумлеваюсь.

ну у них оснастка на Ф4,1 м

[instml]

В путь к звездам на старой ракете?[/size]
http://www.newsland.ru/news/detail/id/929270/
Наш космос стал славен лишь грандиозными планами, но не только...
// Алена Надеждина

И по своей идеологии «Ангара» не удовлетворяет данным требованиям, потому что полет экипажа в корабле будет проходить большей частью не над сушей, а над океаном. А как там, в бушующих водах, отыскивать спускаемый аппарат, если произойдет нештатная ситуация? У Роскосмоса нет достаточного флота для этих целей. Ракета должна быть способна, во-первых, осуществить маневр возврата на случай спасения экипажа. Во-вторых, иметь дублирующие двигатели, которые в случае отказа вывели бы ее так, чтобы остались живы космонавты.
 

Странный аргумент :shock: Будто Русь не должна была над океаном летать

[Bell]

Чёт я насчёт Хруничева сильно сумлеваюсь.

ну у них оснастка на Ф4,1 м

Никто не будет возить 4,1 через всю страну. Проще уж сделать Руслан на 5 м или еще какую хрень на 7.

[instml]

После того как глава Роскосмоса объявил о приостановке работ с «Русью-М» по причине недостаточного финансирования, идеологи новой ракеты руки не опустили. Встал вопрос: как удешевить изделие и при этом соблюсти главное требование, чтобы оно при запуске не могло оказать негативного влияния на стартовые сооружения (проще говоря – провалиться). «Мы соединились с МИТом (Московский институт теплотехники, сконструировавший твердотопливные межконтинентальные ракеты, принятые на вооружение РВСН. – Прим. авт.), посмотрели, что у них есть в части разработок по пороховым двигателям. Решили вместо РД-180 использовать двигатель РД-171, сделать моноблочную ракету, а потом установить пороховики как систему спасения космонавтов. В случае отказа двигателей пороховики должны увести ракету-носитель со стартового стола», – рассказал Филин.

Так спасать собираются стартовый стол или космонавтов?

[instml]

Однако «Ангара», которая должна полететь только в 2013 году, на сегодня уже устарела, ведь ее разработка ведется с 90-х годов (почти 20 лет). За это время техника и технологии шагнули далеко вперед. А самое главное: данная РН рассматривается как замена тяжелому «Протону», но пока ее экономические характеристики сильно уступают аналогичным показателям советской ракеты.

вроде как впервые об этом заявлено официальным лицом

Если к Ангаре прикрутить водород, будет нормально (наверно).

[Bell]

а потом установить пороховики как систему спасения космонавтов. В случае отказа двигателей пороховики должны увести ракету-носитель со стартового стола», – рассказал Филин.

Так спасать собираются стартовый стол или космонавтов?

Да блин... смешались в кучу кони, люди...
А Филин-то откуда вещает? Его же того...  :roll:

[Большой]

Чёт я насчёт Хруничева сильно сумлеваюсь.

ну у них оснастка на Ф4,1 м

Никто не будет возить 4,1 через всю страну. Проще уж сделать Руслан на 5 м или еще какую хрень на 7.

Лучше сделать завод в р-не Восточного. Об этом намекал Поповкин. Ведь Н-1 собирали на Байке. Пл.254

[Дмитрий В.]

...
А Филин-то откуда вещает? Его же того...  :roll:

Из Сколково :roll:

[Дмитрий В.]

Моя концепция СВ:

Слева направо:
- РН для ПТК-НП
- 50-тонник
- 70-тонник
- 100-тонник.
Концепция "содрана" с 11К37 и Энергии-К :wink:

Готов ответить на вопросы.

[Salo]

Какова ПН у крайней слева РН и что стоит на первой ступени?

[Дмитрий В.]

Какова ПН у крайней слева РН и что стоит на первой ступени?

По расчету 18,4 т на круговую 185х185х51,8. Но с учетом дросселирования 1-й ступени для ограничения перегрузок и прочих нюансов думаю, можно рассчитывать на 17 т.
4хРД-191.
Вся концепция заточена на использование РД-171М, РД-191 и его высотной модификации, РД-0146/0146Д.

[Salo]

Если заморочиться трёхблочником с двухблочной первой ступенью, то думаю можно было бы использовать и РД-180.

[Salo]

На водородной тртьей ступени 70 тонника четыре РД-0146?

[Дмитрий В.]

Если заморочиться трёхблочником с двухблочной первой ступенью, то думаю можно было бы использовать и РД-180.

РД-180 не вписывается в концепцию. :wink:  Исходным вариантом здесь является 100-тонник. Проектные параметры оптимизировались под него. На переходной орбите -700х145х51,8 получается 112 т, что примерно соответствует 104 т на круговой орбите высотой 150-160 км. При этом РЗТ ББ 333 т, а ЦБ 343 т. Последний выполнен в диаметре 4,1 м, что с учетом зазора с ББ (3,8 м) примерно 400 мм обеспечивает, в первом приближении, безударное разделение 6 ББ. Остальные варианты получены изъятием соответствующего количества ББ.

[Дмитрий В.]

На водородной тртьей ступени 70 тонника четыре РД-0146?

Или РД-0146Д. Довыведение довольно много ХС "отъедает".

[Salo]

Какова ПН у крайней слева РН и что стоит на первой ступени?

По расчету 18,4 т на круговую 185х185х51,8. Но с учетом дросселирования 1-й ступени для ограничения перегрузок и прочих нюансов думаю, можно рассчитывать на 17 т.
4хРД-191.
Вся концепция заточена на использование РД-171М, РД-191 и его высотной модификации, РД-0146/0146Д.

Я понимаю, что трёхблочник будет неоптимальным, но всё же может заполнить зазор. Стартовая масса, думаю, около 1200 тонн. Можно в конце концов использовать на первой ступени вариант РБ с четырьмя РД-191.
Какая ПН?  35-37 тонн?

[Дмитрий В.]

Какова ПН у крайней слева РН и что стоит на первой ступени?

По расчету 18,4 т на круговую 185х185х51,8. Но с учетом дросселирования 1-й ступени для ограничения перегрузок и прочих нюансов думаю, можно рассчитывать на 17 т.
4хРД-191.
Вся концепция заточена на использование РД-171М, РД-191 и его высотной модификации, РД-0146/0146Д.

Я понимаю, что трёхблочник будет неоптимальным, но всё же может заполнить зазор. Стартовая масса, думаю, около 1200 тонн. Можно в конце концов использовать на первой ступени вариант РБ с четырьмя РД-191.
Какая ПН?  35-37 тонн?

36 на переходной и примерно 33 на опорной. Мст примерно 1166 т. Можно попытаться поиграть с заправкой 2-й ступени и переходом на 1хРД-191, но думаю это особого эффекта не даст.