РУСЬ-М закроют? :(

[Большой]

мастер_лукьянов пишет:
 

Salo пишет:
 

ну это про Энергию-К  :wink: в числителе Мст, в знаменателе Мпн

отсутствует самый востребованный для коммерции диапазон 20-40 т[/quote
Ну пацаны не нарисовали :wink:

[Salo]

Сделают двух и трёхблочник и будет нам счастье.

[мастер_лукьянов]

Однако «Ангара», которая должна полететь только в 2013 году, на сегодня уже устарела, ведь ее разработка ведется с 90-х годов (почти 20 лет). За это время техника и технологии шагнули далеко вперед. А самое главное: данная РН рассматривается как замена тяжелому «Протону», но пока ее экономические характеристики сильно уступают аналогичным показателям советской ракеты.

вроде как впервые об этом заявлено официальным лицом

[Большой]

Salo пишет:
 Сделают двух и трёхблочник и будет нам счастье.[/quote
совершенно верно! выкидываем пару боковушек из варианта 3 и пожалуйста, получите!

[мастер_лукьянов]

Сделают двух и трёхблочник и будет нам счастье.

совершенно верно! выкидываем пару боковушек из варианта 3 и пожалуйста, получите!

из трехблочника допустим 40 получается, а 20-30 нет.
 двублочник некрасиво  

[Salo]

Вам шашечки, или ехать?

[Большой]

Сделают двух и трёхблочник и будет нам счастье.

совершенно верно! выкидываем пару боковушек из варианта 3 и пожалуйста, получите!

из трехблочника допустим 40 получается, а 20-30 нет.
 двублочник некрасиво  

и не надо! у нас будет Ангара-3 Мпн =14-15 тн и Ангара-5 Мпн=25,4 тн с Восточного :wink:

[Salo]

Однако «Ангара», которая должна полететь только в 2013 году, на сегодня уже устарела, ведь ее разработка ведется с 90-х годов (почти 20 лет). За это время техника и технологии шагнули далеко вперед. А самое главное: данная РН рассматривается как замена тяжелому «Протону», но пока ее экономические характеристики сильно уступают аналогичным показателям советской ракеты.

вроде как впервые об этом заявлено официальным лицом

Давыдов этого не писал.

[Salo]

Относительно РН «Ангара», под которую на Восточном планируют строить стартовый комплекс, Давыдов уточнил: «Когда будут первые результаты испытаний «Ангары» и станет понятно, что она залетала, тогда и будет решаться вопрос о переносе ее на Восточный».

 Однако «Ангара», которая должна полететь только в 2013 году, на сегодня уже устарела, ведь ее разработка ведется с 90-х годов (почти 20 лет). За это время техника и технологии шагнули далеко вперед. А самое главное: данная РН рассматривается как замена тяжелому «Протону», но пока ее экономические характеристики сильно уступают аналогичным показателям советской ракеты.

Слова Давыдова я выделил жёлтым. Остальной текст принадлежит автору статьи и неназванным экспертам.

[мастер_лукьянов]

вроде как впервые об этом заявлено официальным лицом

Давыдов этого не писал.

точно. перечитал, именно в том абзаце Давыдов не упоминается

[Большой]

По Ангаре, как я понял, решение о дислокации на Восточном, будет приниматься в 1913 году. Причём по результатам ЛКИ. А ЛКИ А-5 в лучшем случае будут проводится в конце 2013 года. А это значит, что решение будет приниматься в 2014 году. Но до этого может и не дойти.  А ежели верх возьмёт концепция Энергии-К, то Ангары на Востоке не будет. Она будет на Байке! Байтерек. *тополёк" :wink:

[Salo]

По Ангаре, как я понял, решение о дислокации на Восточном, будет приниматься в 1913 году.

Иваныч, сразу видно, что ты учился в советской школе! :wink:

[Большой]

Сначала написал, а потом подумал И действительно, если на Восточном использовать Энергию-К, а на Байке Ангару-5, то и волки будут сыты...А на базе Энергии-К можно соорудить и 70 и 130 тонники :roll:

[Большой]

По Ангаре, как я понял, решение о дислокации на Восточном, будет приниматься в 1913 году.

Иваныч, сразу видно, что ты учился в советской школе! :wink:

а якже

[Salo]

Сначала написал, а потом подумал И действительно, если на Восточном использовать Энергию-К, а на Байке Ангару-5, то и волки будут сыты...А на базе Энергии-К можно соорудить и 70 и 130 тонники :roll:

В этом её главное преимущество перед Ангарой.

[vitquir]

По Ангаре, как я понял, решение о дислокации на Восточном, будет приниматься в 1913 году.

У меня тогда дед родился...  

[Большой]

По Ангаре, как я понял, решение о дислокации на Восточном, будет приниматься в 1913 году.

У меня тогда дед родился...  

Ни фига себе  Да, блин, какой я старый, конечно в 2013 году.Косяк за косяком, это моё хобби :oops:

[vitquir]

АниКей пишет:
 

В путь к звездам на старой ракете?[/size]
...
«Союз» служил верой и правдой отечественной космонавтике более 50 лет, не раз модернизировался. Но сколько ни модернизируй ракету, все равно она останется результатом разработки, основанной на старых технических и технологических решениях. Техника давно ушла далеко вперед – та же система поджигания двигателя например. Надо этой РН поставить памятник и отправить на пенсию», – убежден ветеран отрасли, один из разработчиков легендарной системы «Энергия-Буран» Вячеслав Филин.
...

Товарищ явно не фильтрует базар.
Не гнушается ничем, лишь бы пропихнуть свою Энергию-К.
Кроме того, не "поджигания" а "зажигания".
А поджигает сами знаете кто...

[Большой]

vitquir пишет:
 

В путь к звездам на старой ракете?[/size]
...
«Союз» служил верой и правдой отечественной космонавтике более 50 лет, не раз модернизировался. Но сколько ни модернизируй ракету, все равно она останется результатом разработки, основанной на старых технических и технологических решениях. Техника давно ушла далеко вперед – та же система поджигания двигателя например. Надо этой РН поставить памятник и отправить на пенсию», – убежден ветеран отрасли, один из разработчиков легендарной системы «Энергия-Буран» Вячеслав Филин.
...

Товарищ явно не фильтрует базар.
Не гнушается ничем, лишь бы пропихнуть свою Энергию-К.

не страшно. Вам достанется центряк водородный диаметром 7,75 м. Не хило

[vitquir]

не страшно. Вам достанется центряк водородный диаметром 7,75 м. Не хило

Вообще-то РН "Энергия" и РН "Энергия-К" это две большие разницы. Как, например, пушки БР-17 и ЗИС-3, или, например, автомобили "КамАЗ" и "Жигули".
Про "центряк водородный" умолчу.
Если бы на Энергии-К предполагался, например, 154КС (хотя бы модифицированный, по компоновке что-то похожее там таки есть), тогда я бы не сотрясал воздух. Тогда Русь-М умерла незря.