РУСЬ-М закроют? :(

[pkl]

Столов достаточно два. Оба подвижные. Стартов тоже два. С них всё и запускать.

[Frontm]

Кстати Энергию-К никто не отменял. И длинна баков там достаточна для Луны.

Если для Восточного - то новый СК, следовательно ТТУ можно приделать не ушками, а по человечески.
Если убрать дебильное требование об уводе с СК и сами ТТУ можно делать человеческие.
А если оставить только Ангару-1.2 вместо Космоса-3М и вместо остальных Ангар хруники сделают русский Зенит в диаметре 4,1 с водородом наверху - вообще рулез.

Зенит-FOREVER!

[LG]

Кстати Энергию-К никто не отменял. И длинна баков там достаточна для Луны.

Если для Восточного - то новый СК, следовательно ТТУ можно делать не ушками, а по человечески.

Зенит-FOREVER!

А вот кто-то знает, что за ТТУ рисуют для Энергии-К? Я например не знаю. Про тополиные-ярсовские стыдно упоминать, но ведь других в реале нет?

[Frontm]

Кстати Энергию-К никто не отменял. И длинна баков там достаточна для Луны.

Если для Восточного - то новый СК, следовательно ТТУ можно делать не ушками, а по человечески.

Зенит-FOREVER!

А вот кто-то знает, что за ТТУ рисуют для Энергии-К? Я например не знаю. Про тополиные-ярсовские стыдно упоминать, но ведь других в реале нет?

Если я ничего не напутал (а могу и напутать) что Энергия-К это которая с поднятыми тту-ушками чтобы не портить байконурский СК, то там ТТУ разрабатываемые вновь и говорят что будут большие и ну очень дешёвые.

[Salo]

Кстати Энергию-К никто не отменял. И длинна баков там достаточна для Луны.

Если для Восточного - то новый СК, следовательно ТТУ можно приделать не ушками, а по человечески.
Если убрать дебильное требование об уводе с СК и сами ТТУ можно делать человеческие.
А если оставить только Ангару-1.2 вместо Космоса-3М и вместо остальных Ангар хруники сделают русский Зенит в диаметре 4,1 с водородом наверху - вообще рулез.

Зенит-FOREVER!

И будут возить его самолётом.  :roll:

Да и с водородной ступенью колбаса очень длинной будет.

[LG]

Кстати Энергию-К никто не отменял. И длинна баков там достаточна для Луны.

Если для Восточного - то новый СК, следовательно ТТУ можно делать не ушками, а по человечески.

Зенит-FOREVER!

А вот кто-то знает, что за ТТУ рисуют для Энергии-К? Я например не знаю. Про тополиные-ярсовские стыдно упоминать, но ведь других в реале нет?

Если я ничего не напутал (а могу и напутать) что Энергия-К это которая с поднятыми тту-ушками чтобы не портить байконурский СК, то там ТТУ разрабатываемые вновь и говорят что будут большие и ну очень дешёвые.

Если с ТТУ Энергии-К все так то она химера

[Frontm]

И будут возить его самолётом.  :roll:

Да и с водородной ступенью колбаса очень длинной будет.

Морем! На юг Сахалина :shock: (шутка)

Блин, опять эта ЖД :cry:

А раздельно О и Г - это совсем плохо?

[Frontm]

И будут возить его самолётом.  :roll:

Освоить диаметр в 3.9м в ЦСКБ тоже не реал?
А если не ПК, то СК Зенита не нужна башня обслуживания.

[Salo]

3,8 м.

[LG]

Смутно помнится но вроде 20 лет назад на территории Энергии висели плакаты "Даешь 20 пусков Вулкана в год"

[Frontm]

3,8 м.

Ещё длиннее, а уже некуда, если ЖД

[LG]

И будут возить его самолётом.  :roll:

Освоить диаметр в 3.9м в ЦСКБ тоже не реал?
А если не ПК, то СК Зенита не нужна башня обслуживания.

А вот интересно. У ЦСКБ есть оснастка чтобы делать диаметр 3,9?

[Frontm]

А вот интересно. У ЦСКБ есть оснастка чтобы делать диаметр 3,9?

3,8 м.

[Frontm]

А как Маск собрался в пилотируемый Драгон астронавтов сажать?

[LG]

А вот интересно. У ЦСКБ есть оснастка чтобы делать диаметр 3,9?

3,8 м.

Т.е. 3,8 есть в реале? Тогда вообще все в шоколаде - 3,8 лучше чем 3,9 так как не надо останавливать встречку.

[Frontm]

А вот интересно. У ЦСКБ есть оснастка чтобы делать диаметр 3,9?

3,8 м.

Т.е. 3,8 есть в реале? Тогда вообще все в шоколаде - 3,8 лучше чем 3,9 так как не надо останавливать встречку.

Южмашевские 3.9 встречку не останавливают.
Только Протон с его 4.1

[LG]

А как Маск собрался в пилотируемый Драгон астронавтов сажать?

Для начала я хотел бы посмотреть как Маск будет вытаскивать 7 челов из Дракона в Тихом океане или в Атлантике.

[LG]

А вот интересно. У ЦСКБ есть оснастка чтобы делать диаметр 3,9?

3,8 м.

Т.е. 3,8 есть в реале? Тогда вообще все в шоколаде - 3,8 лучше чем 3,9 так как не надо останавливать встречку.

Южмашевские 3.9 встречку не останавливают.
Только Протон с его 4.1

А туннели на БАМ?

[Frontm]

А как Маск собрался в пилотируемый Драгон астронавтов сажать?

Для начала я хотел бы посмотреть как Маск будет вытаскивать 7 челов из Дракона в Тихом океане или в Атлантике.

ПТКНП при некоторых нештатках тож из Тихого океана вылавливать.
Штатную посадку Маск и в прибрежный залив может.

[Frontm]

Т.е. 3,8 есть в реале? Тогда вообще все в шоколаде - 3,8 лучше чем 3,9 так как не надо останавливать встречку.

Южмашевские 3.9 встречку не останавливают.
Только Протон с его 4.1

А туннели на БАМ?

НЕ знаю. Вроде на форуме не было.