РУСЬ-М закроют? :(

[Вал]

А строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.

Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?

В основном невозможностью полетов на МКС оттуда.

МКС не доживет до Восточного!

Её так быстро затопят?!  :shock:  
Не, не верю. Мечты так быстро не сбываются...

[Anatoly Zak]

Удивлен вопросом "Плесецк чем плох", тем более от Вас  :shock:
Вам надо рассказать разницу между северным и южным космодромами?

Нет, не надо. Но думаю, в качестве запасного варианта дешевле будет и перспективнее прикрутить к Союзу водородную ступень, чем строить четвертый космодром. Посмотрите на "Ангару-5" в Плесецке, и это даже не запасной - на геостационар собираются оттуда летать. (Хотя мудрено конечно!)

[Петр Зайцев]

Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?

В основном невозможностью полетов на МКС оттуда.

МКС не доживет до Восточного!

Возможно вы и правы. Но даже если так, что вы думаете об отстыковке МЛМ? О ККС на той же орбите? Пустые фантазии?

[Петр Зайцев]

Посмотрите на "Ангару-5" в Плесецке, и это даже не запасной - на геостационар собираются оттуда летать. (Хотя мудрено конечно!)

Это значительно легче, чем к МКС (и к ее коорбитальным станциям). Потребная скорость для изменения наклона плоскости сильно падает по мере роста высоты орбиты.

[Вал]

Удивлен вопросом "Плесецк чем плох", тем более от Вас  :shock:
Вам надо рассказать разницу между северным и южным космодромами?

Нет, не надо. Но думаю, в качестве запасного варианта дешевле будет и перспективнее прикрутить к Союзу водородную ступень, чем строить четвертый космодром. Посмотрите на "Ангару-5" в Плесецке, и это даже не запасной - на геостационар собираются оттуда летать. (Хотя мудрено конечно!)

Дык тут по этому поводу чуть морды друг-другу не чистили.
Если А1 еще как-то можно оправдать с Плесецка - есть что пускать и куда, то А5 вообще не понятно зачем там нужна. А тут Восточный - сразу все становится на свои места. Отличный вариант вместо Протона. Плюс независимость от Казахстана и относительная экологичность. Так штаа...

[Salo]

Будем с Восточного Союз-2 пускать в первую очередь :idea:

[instml]

Будем с Восточного Союз-2 пускать в первую очередь :idea:

2-1В ? :wink:

Для ДЗЗ в самый раз

[Anatoly Zak]

то А5 вообще не понятно зачем там нужна. А тут Восточный - сразу все становится на свои места. Отличный вариант вместо Протона. Плюс независимость от Казахстана и относительная экологичность. Так штаа...

Да, но для Ангары-5 в Плесецке осталось только башню собрать. А под "Союз" в Восточном надо с нуля копать... и у черта на куличиках! А "Протон" заменить "Союзу" крайне сложно, но лучше это делать из Куру  :wink:

[Anatoly Zak]

Это значительно легче, чем к МКС (и к ее коорбитальным станциям). Потребная скорость для изменения наклона плоскости сильно падает по мере роста высоты орбиты.

Ну дык, России всегда нужна была высокоширотная станция. Вот и будем летать туда на "Ангаре" с Плесецка... или на "Зените" с Байконура... или на "Союзе" с Куру.   :shock: Восточный без лунной или марсианской программы, ну никак не оправдать! Тем более с "Союзом"!

[Makarenko]

Насчёт строительства сначала инфраструктуры и социальных объектов, а потом уже технику в России как ни парадоксально есть пример - база под РПКСН "Борей" в Вилючинске. Значит ТПК НП ускользает.... и вновь "Союз", а "Русь" нам только снится. ВВП хочет возродить хотя бы на экономическом уровне Союз, почему и так тянут туда Украину, а когда притянут - кооперация с Южмашем даст многое и уже даёт. А Восточный, это как на рубеже веков - вместо вложения денег в Порт-Артур строили Дальний, прозванный "Лишним". Только теперь ни того ни другого.

[us2-star]

Мда ... Теперь все надежды на Ангару ... Когда она там должна полететь ? Через два года или уже через год ?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12235&start=0

[ronatu]

Будем с Восточного Союз-2 пускать в первую очередь :idea:

Все гораздо серьезнее.
Планы изменились потому что верхушка России поняла, что Восточный им не удержать.... :wink:

[AlVik]

Если разработку закроют ... Главная будет ошибка. В карете прошлого далеко не уедешь

[bavv]

Стратегию и сейчас можно не менять.
Прагматизм нужен. То, что укрупненно посчитали - уже оч. хорошо. По средствам жить - правильно.
Выбор направлений, определение веса каждого и затверждение этого на среднесрочную перспективу в существующих условиях - главная нынче задача рук-ва. Здесь бы профессионализм на высшем уровне использовали. Успехов в этом.
Рентабельные направления в частные руки, так будет эффективнее, а значит и больше оснований для удержания уровня и развития.

[Make_Pic]

У меня вот еще какое предположение возникло и похожее на правду. Наши рулилы готовят страну к резкому повышению обороноспособности страны. Это видно из последних заявлений - мирный космос отложить, крупные проекты остановить, больше средств на оборонку и космические аппараты зондирования и позиционирования. Видимо есть на то достаточно веские основания судя по экономическому положению в мире и последним событиями в Африке.

[ZOOR]

У меня вот еще какое предположение возникло и похожее на правду. Наши рулилы готовят страну к резкому повышению обороноспособности страны.

Ну у Вас и предположения. Чуть со стула не упал. Вы хоть nvo.ng.ru немного почитайте и может поймете, к чему нас готовят ...

[LRV_75]

По вести 24 сейчас про Куру в программе космонавтика

[instml]

По вести 24 сейчас про Куру в программе космонавтика

Видео пока нет.

Тропический "Союз": отсчет пошел

http://www.vesti.ru/doc.html?id=594113&cid=10

[Shestoper]

Наши рулилы готовят страну к резкому повышению обороноспособности страны.

C гособоронзаказом знаете, что творится? А как это отражается на работе предприятий ВПК?
А что сделали в армии с резервным компонентом?
Оборонщики, иттить...
С такой обороной и завоевателей не понадобится.

[Вал]

Да, но для Ангары-5 в Плесецке осталось только башню собрать. А под "Союз" в Восточном надо с нуля копать... и у черта на куличиках! А "Протон" заменить "Союзу" крайне сложно, но лучше это делать из Куру  :wink:

На Куру СК под Союз от закладки до вот-вот предстоящего старта прошло четыре года. И это, действительно, "у черта на куличках".
Трудно надеяться, что у нас это будет строится с такой же скоростью. Тем более, что помимо собственно стартового комплекса, необходимо строить с нуля все инфраструктуру. Но это все равно проще и дешевле, чем под неизвестный носитель, порожденный в болезненных умах ракетных фетишистов.
Про ""Протон" заменить "Союзу" крайне сложно, но лучше это делать из Куру" ничего не понял  :roll: