РУСЬ-М закроют? :(

Автор vitquir, 13.09.2011 18:01:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Seerndv

Цитировать
ЦитироватьА хто видел стендовый ЦБ "Ангары"?  :lol:

И.Афанасьев, а что? :lol:

"Пора показать достояние республики народу!" (С)  :twisted:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Блудный

ЦитироватьВодородный завод запланирован. Пуркуа па?

... освоение водорода - это назрело.
В этой части - да. Но не на "Союзе". Спасибо ему, конечно, за всё, но не надо.

Make_Pic

ЦитироватьЧто действительно странно, это то, что все это произносится накануне выборов. Раньше перед выборами электорат ласкали за "Клипер".
Похоже эти маразматики из правящей партии стали "импотентами".
Ну на фиг, пойду за коммунистов голосовать - при них хоть развитию космонавтики уделяли больше внимания.
"Я из пушки в небо уйду - диги-диги-ду!"

Seerndv

Кстати о начальниках...
Поповкин озвучил решение ВВП, ДАМ или проявил своеволие и превысил полномочия?
А не сделают ли по нему оргвыводы на которые он так остервенело уже лет десять напрашивается?
В рамках предвыборной компании :twisted:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Вал

Цитировать"Союз" замечательный, но устаревший носитель уже имеющий три космодрома, включая один на экваторе. Тащить его в Восточный нет ни малейшего смысла, тем более что это займет еще двадцать лет и съест всю экономию денег, о которых якобы пекутся некоторые деятели. Без "Руси-М", или подобного носителя нового поколения, Восточный вряд ли оправдан.

Над проектом "Русь-М" безусловно всегда висел Домоклов меч, поскольку он дублировал "Ангару", однако, подобные метания демонстрируют всем партнерам Роскосмоса, что его "стратегия" целиком зависит от капризов отдельных начальников... а заявления о строительстве в Восточном старта для "Союза" вообще вызывают вопросы об элементарной компетентности.
Пока не будет изобретен космический лифт, летать все равно на чем. Желательно на том, на чем подешевле. А строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.
При всем уважении.
5359055087344250

саша

ЦитироватьКстати о начальниках...
Поповкин озвучил решение ВВП, ДАМ или проявил своеволие и превысил полномочия?
ВВП сказал что небудет новых проектов.
 А Политика МО в области оборонзаказа извесна всем

Make_Pic

ЦитироватьПока не будет изобретен космический лифт, летать все равно на чем. Желательно на том, на чем подешевле. А строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.
При всем уважении.
Это предусмотрительность приведет к окончательной и безповоротной утрате космического лидерства и про российскую космонавтику можно будет забыть и как с авиацией, военной техникой, электронной промышленностью, наукой и т.д.
"Я из пушки в небо уйду - диги-диги-ду!"

LRV_75

ЦитироватьКстати о начальниках...
Поповкин озвучил решение ВВП, ДАМ или проявил своеволие и превысил полномочия?
А не сделают ли по нему оргвыводы на которые он так остервенело уже лет десять напрашивается?
В рамках предвыборной компании :twisted:
Неа, не сделают. Никто ничего не понял и не заметил. Вместо Русь-М, так вроде называется? будем пускать Союз-2, это кстати вроде тоже ракета?  ну и хорошо... а восточный сказали продолжают строить, и еще сказали, что там потом ангару пускать будут, если что, ангара это вроде тоже ракета такая
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

Цитироватьа заявления о строительстве в Восточном старта для "Союза" вообще вызывают вопросы об элементарной компетентности.
Вы как предлагаете строить Восточный? По типу всенародной комсомольской стройки? По типу строительства олимпийских объектов в Сочи? Грандиозно и масштабно.
В первую голову надо строить МИК и здания в которых будут жить (и здания чтобы по человечески жить со стадионом и бильярдной) сначала строители, затем другие строители, затем третьи, монтажники спецоборудование и лишь затем эксплуатационщики. Требуемая инфраструктура возводится дольше чем конкретный СК? Надо строить всё всё всё одновременно? А возможности для такого рывка точно есть?
В Плесецке ни СК не построен, ни ракета ЛКИ не начинала проходить.
Куда рвать когти с Восточным? Типа - а если завтра война? (типун мне) - а если завтра выпрут с Байконура.
Обычно начинают с малого. Все семёрочные нагрузки с Байконура легко перейдут в Плесецк? Если Восточный как запасной аэродром на случай проблем - то куда нам без Союза - синицы? Срок постройки СК Союза и его стоимость как коррелируют с тем же самым для Ангары? Это и есть истерика - если заламывать руки с криками о клюющих петухах. А я вот напомню поговорки про шило.... кое-где и спешка нужно в трёх случаях. Придёт время - дойдёт и до Ангары.

Вал

ЦитироватьЭто предусмотрительность приведет к окончательной и безповоротной утрате космического лидерства и про российскую космонавтику можно будет забыть и как с авиацией, военной техникой, электронной промышленностью, наукой и т.д.
Гыгыгы! Вы о чем?  :lol:
Помню, еще в семидесятые, каждый раз преисполнялся гордостью услышав в очередной раз "лучший в мире", "первые в мире", "лучше чем в америке". И ведь верили. Осознание реальности всякий раз оказывалось весьма болезненным.
Не надо жить в плену иллюзий и все сразу станет на свои места.
5359055087344250

Frontm

Цитироватькосмического лидерства
Да-да, идите за коммунистов, как и собирались раньше.

саша

Поповкин мог бы моноблок(ЦБ) от РУСи оставить , глядишь пригодился бы для Восточного.

Anatoly Zak

Цитироватьлетать все равно на чем. Желательно на том, на чем подешевле.

Как на нем можно оттуда летать подешевле, если у него там нет стартовой площадки, нет жилья, туда пять недель караванного пути и людям надо будет давать невообразимые коврижки, чтобы они туда ездили?


ЦитироватьА строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.

Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьА строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.
Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?
В основном невозможностью полетов на МКС оттуда.

Вал

Цитировать
Цитироватьлетать все равно на чем. Желательно на том, на чем подешевле.

Как на нем можно оттуда летать подешевле, если у него там нет стартовой площадки, нет жилья, туда пять недель караванного пути и людям надо будет давать невообразимые коврижки, чтобы они туда ездили?
Дорога есть, БАМ и Транссиб действуют на всю катушку. Вы давно этот вопрос изучали? ;)
Цитировать
ЦитироватьА строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.

Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?
Удивлен вопросом "Плесецк чем плох", тем более от Вас  :shock:
Вам надо рассказать разницу между северным и южным космодромами?
5359055087344250

Мда ... Теперь все надежды на Ангару ... Когда она там должна полететь ? Через два года или уже через год ?
Cogito, ergo sum

Anatoly Zak

ЦитироватьВсе семёрочные нагрузки с Байконура легко перейдут в Плесецк? Если Восточный как запасной аэродром на случай проблем - то куда нам без Союза - синицы?

Какой запасной аэродром? Плесецк запасной для Байконура, а Байконур запасной для Плесецка! Или на случай оккупации Финлядией?  :D Так и быть, Куру будет готов через три недели!

Anatoly Zak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА строительство СК для Союза на Восточном, это не некомпетентность, а как минимум, предусмотрительность.
Очень дорогая "предусмотрительность". Плесецк чем плох?
В основном невозможностью полетов на МКС оттуда.

МКС не доживет до Восточного!

Salo

+100!

ЗЫ: Восточный не доживёт до кончины МКС! 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Frontm

ЦитироватьПлесецк запасной для Байконура,
Очень эффективно. Ага.
Арианспэйс покупает РН Союз.
А пуск мы будем покупать у Арианспейс. Ещё эффективнее. Да.