Ядерный двигатель

[Alex_II]

Старый пишет:
Как ни странно но их не применяли и в производстве военной продукции. Может заговор?  

Не, просто первые отделы идеально работали - у нас были технологии но никто о них не знал... Вот и не применяли...

[Alex_II]

Старый пишет:
Если бы учили то ты узнал бы что Арктика это сплошные нефть и газ. Строй тепловую станцию и в ус не дуй, что все нормальные люди и делают. И только бедный Зверюга бредит об освоении Земли космическими технологиями.

Ну, тут ты мягко говоря не прав... Ну хорошо, на газовом или нефтяном месторождении поставить газотурбинную или газопоршневую электростанцию и в ус не дуть, согласен... Но как быть той же Чукотке, где из всех видов ископаемого топлива - только исключительно паршивый уголь в Анадыре? А в Певеке и того нет... Зато там есть олово с золотом, только они не горят... Вот и строит Росатом плавучие АЭС... По той же причине канадские алмазники  оплачивают разработку малых АЭС (10-100 МВт)..

[vlad7308]

Alex_II пишет:
А в Певеке и того нет.

зато там, точнее, в Билибино, есть махонькая АЭС  
то ли на 50, то ли на 60 МВт

[Alex_II]

Старый пишет:
Осталось малость - уговорить человека освоять Луну а потом и другие планеты.

Ну, тебя ни за какие коврижки не уговоришь (хотя за хорошие фотки оттуда ты все секреты своей кофе-машины продашь...), а кого-то и уговаривать не надо... У нас ведь не стоит задача уговорить КАЖДОГО человека на Земле? А уж 1% - уговорим всяко... А нам столько и не надо в ближайшие лет 500...

[Alex_II]

vlad7308 пишет:
зато там, точнее, в Билибино, есть махонькая АЭС  
то ли на 50, то ли на 60 МВт

Реактор допотопный, единственный в своем роде... Так что одна из двух первых плавучих АЭС планируется в Певек...

[vlad7308]

Alex_II пишет:
Реактор допотопный, единственный в своем роде..

да, он скоро на декомиссию пойдет

[Павел73]

Alex_II пишет:
Ну, тут ты мягко говоря не прав... Ну хорошо, на газовом или нефтяном месторождении поставить газотурбинную или газопоршневую электростанцию и в ус не дуть, согласен... Но как быть той же Чукотке, где из всех видов ископаемого топлива - только исключительно паршивый уголь в Анадыре? А в Певеке и того нет... Зато там есть олово с золотом, только они не горят... Вот и строит Росатом плавучие АЭС... По той же причине канадские алмазники оплачивают разработку малых АЭС (10-100 МВт)..

Но всё это не объясняет, какая-такая острая необходимость тащить ядерную энергетику в космос. В котором ядерной-термоядерной энергии и так - умотаться! С доставкой на дом.

[vlad7308]

Павел73 пишет:
Но всё это не объясняет, какая-такая острая необходимость тащить ядерную энергетику в космос.

в ядерной энергетике в космосе нету нужды
есть некоторая нужда в легком, компактном и мощном источнике энергии
к примеру, начиная от 5 кг/кВт, и лучше

[alexvrg]

Я тут новичок на форуме, но я просто в шоке, честно.
Я думал тут форум образованных  и интеллигентных инженеров, все таки тема космическая, возвышенная...
И что же я тут встретил?  
Чудовищное хамство, мерзость, низость, грубость, абсолютное нежелание слушать и слышать аппонента, вести какой-либо диалог. Только беспричинные наезды и переходы на личности, безаргументные заявления  и выставление своего сугубо личного мнения как экспертного....
Если тут так общаются люди из отрасли (есть ли тут хоть один такой это еще вопрос), то мне печально за нашу космонавтику... 
пользователь "Старый" - это какой-то просто "индивид". Вам наверно в детстве сферический "патриот" в вакууме дорогу перешел, что они вам везде мерещатся и вы их так явно ненавидите.

Наверно я лучше не буду заходить в эту ветку совсем, ни к чему это.

[vlad7308]

alexvrg пишет:
Я думал тут форум образованныхи интеллигентных инженеров,

и полупрозрачных изобретателей
на тригенных куаторах

alexvrg пишет:
Наверно я лучше не буду заходить в эту ветку совсем, ни к чему это.

очень одобряю

[Павел73]

vlad7308 пишет:
в ядерной энергетике в космосе нету нужды
есть некоторая нужда    в легком, компактном и мощном источнике энергии
к примеру, начиная от 5 кг/кВт, и лучше

Удельная масса современных солнечных батарей практически укладывается в это требование вплоть до марсианской орбиты.

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Удельная масса современных солнечных батарей практически укладывается в это требование вплоть до марсианской орбиты.

А за орбитой Марса для нас пространства нет? А стационарно, на той же Луне, с ее двухнедельными ночами - энергия не нужна? Ну и мягко говоря, СБ на мегаватт мощности - очень уж монструозная штуковина, холодильничек-то для реактора поменьше выходит...

[Старый]

alexvrg пишет:
Я тут новичок на форуме, но я просто в шоке, честно.
Я думал тут форум образованных и интеллигентных инженеров, все таки тема космическая, возвышенная...
И что же я тут встретил?

Да, здесь форум образованных интеллигентных инженеров, как правило патриотически настроенных. Поэтому такие заявления:

alexvrg пишет: 
Могу поспорить, что если точно такой же проект ЯЭУ делали бы американцы, то вы бы рукоплестали стоя и не на секунду не сомневались в успехе. Причем одновременно бы тыкали на Роскосмос что дескать они ничего нового не пробуют, летают на старье.

здеь стОят дорого. За них приходится платить.

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Как ни странно но их не применяли и в производстве военной продукции. Может заговор?    

Не, просто первые отделы идеально работали - у нас были технологии    но никто о них не знал... Вот и не применяли...

Я в курсе. Их не применяли чтобы враг ни о чём не догадался.

[Старый]

Alex_II пишет: 
Ну, тут ты мягко говоря не прав... Ну хорошо, на газовом или нефтяном месторождении поставить газотурбинную или газопоршневую электростанцию и в ус не дуть, согласен... Но как быть той же Чукотке, где из всех видов ископаемого топлива - только исключительно паршивый уголь в Анадыре? А в Певеке и того нет... Зато там есть олово с золотом, только они не горят... Вот и строит Росатом плавучие АЭС... 

А пока Певек сидит без электричества?  
Насколько я понимаю Билибинская АЭС уже долго остаётся единственной. 

По той же причине канадские алмазники оплачивают разработку малых АЭС (10-100 МВт)..

Оплачивают-оплачивают да всё никак не оплатят. А наши алмазники откуда электричество берут?

[Alex Degt]

Старый пишет:
А наши алмазники откуда электричество берут?

Да Старый педали педалирует на форуме, вот те и ликтричество...

[Myth]

Антикосмит пишет:
Был вариант с машинным преобразователем на цикле Стирлинга от изотопного источника тепла, но деньги закончились раньше, чем довели до конца проект.

Деньги закончились после того, как выяснилось, то этот вариант в ближайшем будущем применять особо негде. Возникнет необходимость - деньги снова появятся.

Антикосмит пишет:
А он должен был КПД под 30% дать.

У ASRG есть один, но существенный недостаток - ресурс. Так что пихать его везде вместо РИТЭГов не выйдет.

[Alex Degt]

А с плавучими АЭС непонятки. Строят долго. Если учесть что их уже дохрена построено - на авианосцах, ледоколах и АПЛ...

[Старый]

Alex Degt пишет:

Старый пишет:

Технологии благодаря оборонке были, но в производстве гражданских товаров их не применяли.

Как ни странно но их не применяли и в производстве военной продукции.

Правда?    

Я ж тебе сказал что дух просвещенья тебе готовит много открытий чУдных. Но ты всё равно каждый раз так искренне удивляешься что мне за тебя аж страшно. 

[Alex Degt]

Старый пишет:
Я ж тебе сказал что дух просвещенья тебе готовит много открытий чУдных. Но ты всё равно каждый раз так искренне удивляешься что мне за тебя уж страшно.

Старый, ты не брюзжи как развалина а говори если есть что сказать. Ну если сможешь есесно...