Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Kap

ЦитироватьAndrey B пишет:
1) Зависит от насоса - кондиционеры например перекачивают в 3-4 раза более энергии чем тратят.
Т.е. цепляем к лучшему кондиционеру с КПД 400 % хорошую тепловую машину с КПД 50 % и получаем полезную работу из ничего. Либо таких кондиционеров на самом деле нет.

avb

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
1) Зависит от насоса - кондиционеры например перекачивают в 3-4 раза более энергии чем тратят.
Т.е. цепляем к лучшему кондиционеру с КПД 400 % хорошую тепловую машину с КПД 50 % и получаем полезную работу из ничего. Либо таких кондиционеров на самом деле нет.
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Для тебя наверно внове будет что даже современные конденсационные котлы имеют кпд (по твоему) 110-115%.

Kap

ЦитироватьAndrey B пишет:
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Лучше посмотри учебник по термодинамике. Сивухина хотя-бы. А про техпаспорт я в свое время много ржал с описания энергосберегающей лампочки - там КПД в 1000 % обещали.

Старый

ЦитироватьAndrey B пишет: 
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Паспорт на кондиционер отменяет законы термодинамики?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAndrey B пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
1. На перекачку энергии тепловой насос тратит больше энергии чем перекачивает.
1) Зависит от насоса - кондиционеры например перекачивают в 3-4 раза более энергии чем тратят.
Да? Сам додумался или прочитал где? 
А можно потом энергию слить через тепловую машину обратно на вход насоса, треть полученой энергиии отправить на привод насоса а остальное в сеть? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
1. На перекачку энергии тепловой насос тратит больше энергии чем перекачивает.
разумеется, нет
бытовые тепловые насосы имеют коэффициент преобразования от 1.5 до 3

ЦитироватьСтарый пишет:
2. Для повышения температуры холодильника самым экономичным будет не понижать её в ходе работы.
3. Применение теплового насоса только понизит к.п.д. по сравнению с п.2.
разумеется, да :)

справедливости ради, тепловой насос тут предлагался не для повышения кпд, а для уменьшения радиатора (путем повышения температуры на входе в него)
но это тоже глупость. только не физическая, а инженерная
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 пишет: 
разумеется, нет
бытовые тепловые насосы имеют коэффициент преобразования от 1.5 до 3
А можно потом энергию слить через тепловую машину обратно на вход насоса, причём 1 часть отправить на его привод а от 0.5 до 2 частей в сеть? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
разумеется, нет
бытовые тепловые насосы имеют коэффициент преобразования от 1.5 до 3
А можно потом энергию слить через тепловую машину обратно на вход насоса, причём 1 часть отправить на его привод а от 0.5 до 2 частей в сеть?  ;)
нельзя :)
если честно написать на бумажке все формулы, то все будет видно :)
это оценочное суждение

vlad7308

Вы все меня блин совсем запутали :)
Классический тепловой насос в ТЭМ конечно не получится - там нет источника низкопотенциального тепла.
Но нечто вроде - возможно. То есть возможно взять поток газа 800К и разделить его на два потока в 1000К и 600К, затратив на это некоторую работу.
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
разумеется, нет
бытовые тепловые насосы имеют коэффициент преобразования от 1.5 до 3
А можно потом энергию слить через тепловую машину обратно на вход насоса, причём 1 часть отправить на его привод а от 0.5 до 2 частей в сеть?  ;)  
нельзя  :)
Почему же?

Цитироватьесли честно написать на бумажке все формулы, то все будет видно  :)
Природа не знает формул. Так чем она помешает работать этому вечному двигателю?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
Природа не знает формул. Так чем она помешает работать этому вечному двигателю?
см. выше :)
лишний бокал...  :oops:   :)
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 пишет: 
лишний бокал...  :oops:   :)
И движение становится вечным...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
лишний бокал...  :oops:   :)  
И движение становится вечным...
ну шо поделаешь - со всеми бывает
пока здоровье позволяет :)
это оценочное суждение

avb

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Лучше посмотри учебник по термодинамике. Сивухина хотя-бы. А про техпаспорт я в свое время много ржал с описания энергосберегающей лампочки - там КПД в 1000 % обещали.
Я то учебники смотрел в отличии от тебя.
Потому тепловые насосы с параметрами такими меня не удивляют.
Меньше ржать надо и больше думать.

avb

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Паспорт на кондиционер отменяет законы термодинамики?
Чем?
Что запрещает перекачивать энергию более затраченной?

Старый

ЦитироватьAndrey B пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Паспорт на кондиционер отменяет законы термодинамики?
Чем?
Что запрещает перекачивать энергию более затраченной?
Закон термодинамики запрещает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avb

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey B пишет:
Не туфти - посмотри паспорт на любой кондиционер.
Паспорт на кондиционер отменяет законы термодинамики?
Чем?
Что запрещает перекачивать энергию более затраченной?
Закон термодинамики запрещает.
Тогда почему любой кондиционер на каждый затраченный 1 квт перекачивает 3-4 вполне успешно.
Он видать не в курсе ваших законов.
А есть еще и системы отопления на базе тепловых насосов.
Они тоже не в курсе.

Вернер П.

ЦитироватьAndrey B пишет:
Тогда почему любой кондиционер на каждый затраченный 1 квт перекачивает 3-4 вполне успешно.
Он видать не в курсе ваших законов.
А есть еще и системы отопления на базе тепловых насосов.
Они тоже не в курсе.
Обычный насос горячей воды тоже перекачивает тепло из пункта А в Б, но никто не присваивает ему кпд более 100%

Татарин

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
разумеется, нет
бытовые тепловые насосы имеют коэффициент преобразования от 1.5 до 3
А можно потом энергию слить через тепловую машину обратно на вход насоса, причём 1 часть отправить на его привод а от 0.5 до 2 частей в сеть?  ;)
Ну, не отправить в сеть, а взять из сети, а так всё верно. Только знак попутан. :)

Всё по той же формуле: если в идеальном цикле можно получить из 5кВт тепла 1кВт работы, то при тех же температурах в идеальном цикле можно, затратив 1кВт работы, перекачать 4кВт тепла (энергия приложеной работы будет рассеяна, так что на "верхнем" перепаде можно получить в пределе те же 5кВт).

Это не даёт никакой возможности сделать ВД первого рода. :)
Второго, ессно, тоже. :)

Кубик

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Обычный насос горячей воды тоже перекачивает тепло из пункта А в Б, но никто не присваивает ему кпд более 100%
Искатели чудес забывают, что тепловые насосы пользуются для эффективного КПД выше 100% обменом энергией с внешней средой - любой холодильник с выставленным на холод радиатором будет тратить энергию только на прокачку носителя, а счёт за работу по охлаждению предъявит Дед Мороз. ;) ..
И бесы веруют... И - трепещут!