Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьНикаких запусков с Байконура. Это к вопросу о Протоне.
Это почему?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

dj-chis

Казахи не дадут :)

pkl

Надо попробовать уговорить. Ну а если не получится - придётся ждать "Ангары". Или договариваться с хозяевами "Дельты"/"Ариана".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьКазахи не дадут :)
Ну, это как договариваться будем... Хотя возможность зашибить деньгу видна невооруженным глазом, да...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вал

ЦитироватьПод реактор разрабатывается КГЧ с САС. САС - мощная. САС ПТКНП тут рядом не стоит.
Лев, а чуть-чуть подробностей про САС? Уж больно интересно из каких посылок создается конструкция? Цель - полное сохранение или  исходя только из радиационной безопасности?
5359055087344250

Ded

Цитировать
ЦитироватьПод реактор разрабатывается КГЧ с САС. САС - мощная. САС ПТКНП тут рядом не стоит.
Лев, а чуть-чуть подробностей про САС? Уж больно интересно из каких посылок создается конструкция? Цель - полное сохранение или  исходя только из радиационной безопасности?

Для реактора нужна не САС. а средства предотвращения запуска. Пока топливо в реакторе не горело - радиация мала. Вопрос о загрязнении тяжелыми элементами.
Все возможно

LG

Цитировать
ЦитироватьПод реактор разрабатывается КГЧ с САС. САС - мощная. САС ПТКНП тут рядом не стоит.
Что ж они намерены спасать при помощи САС, если она настолько мощная? Активная зона реактора не может быть уж настолько тяжелой... Сам контейнер с АЗ бронирован что ли?
Хотим при НШС спасать весь реактор. Реактор - в капсулу а на капсулу - мощный столб САС

LG

Взрывная тяга САС при аварийном отстреле - до 20 тонн
При этом сам реактор - не более 5 тонн
Капсула для реактора - еще 5 тонн.

Вал

ЦитироватьВзрывная тяга САС при аварийном отстреле - до 20 тонн
При этом сам реактор - не более 5 тонн
Капсула для реактора - еще 5 тонн.
А на землю как? Парашют?  :shock:
5359055087344250

Alex_II

ЦитироватьВзрывная тяга САС при аварийном отстреле - до 20 тонн
При этом сам реактор - не более 5 тонн
Капсула для реактора - еще 5 тонн.
А. Теперь понятно. Реактор после отстрела - только в переработку или прочности капсулы хватит, чтоб не помять?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LG

Цитировать
ЦитироватьВзрывная тяга САС при аварийном отстреле - до 20 тонн
При этом сам реактор - не более 5 тонн
Капсула для реактора - еще 5 тонн.
А на землю как? Парашют?  :shock:
Парашют. В общем аналогична СА Союз

dj-chis

генератор мегаватного класса :
http://www.elektrodisel.ru/items/x1100.html веит не много , радиационная защита не нужна . :)

Dmitri

Bes aktivnoi zoni реакторa - не более 600 kg.Teplovaya moshnost okolo 1 Megavatt, elektricheskaya 100 kWt.
Prove all things

LG

А имеет ли подобный реактор на 150-500-1000 КвТ какую-то ценность для некосмического применения?

Ded

ЦитироватьА имеет ли подобный реактор на 150-500-1000 КвТ какую-то ценность для некосмического применения?

В СССР делали подвижные АЭС, но как я понял "процесс не пошел" в силу все той же радиации.
Все возможно

LG

Цитировать
ЦитироватьА имеет ли подобный реактор на 150-500-1000 КвТ какую-то ценность для некосмического применения?

В СССР делали подвижные АЭС, но как я понял "процесс не пошел" в силу все той же радиации.
Ну а если исходиnь из того что кошмары радиации сильно преувеличены?

LG

Цитировать
ЦитироватьВзрывная тяга САС при аварийном отстреле - до 20 тонн
При этом сам реактор - не более 5 тонн
Капсула для реактора - еще 5 тонн.
А. Теперь понятно. Реактор после отстрела - только в переработку или прочности капсулы хватит, чтоб не помять?
Прочности капсулы внутри которой реактор - хватает с запасом. Что будет с самим реактором после САС - не готов сказать.

Ded

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА имеет ли подобный реактор на 150-500-1000 КвТ какую-то ценность для некосмического применения?

В СССР делали подвижные АЭС, но как я понял "процесс не пошел" в силу все той же радиации.
Ну а если исходиnь из того что кошмары радиации сильно преувеличены?

Понятие "преувеличены" - что это?

Если буксир везет даже не людей а просто электронику необходимо обеспечить уровень облучения не более какого-то. То есть защита необходима.
Все возможно

LG

ЦитироватьПонятие "преувеличены" - что это?
Просто - тупо и нагло преувеличены в угоду группы лиц.

LG

ЦитироватьЕсли буксир везет даже не людей а просто электронику необходимо обеспечить уровень облучения не более какого-то. То есть защита необходима.
Туфта и полнейшая чушь в перемежку с бредом.
А в целом - элементарное вранье.