Ядерный двигатель

[naunau]

Chilik пишет:

Zveruga пишет:
А меня мой профессор отказавшийся брать меня в аспирантуру убеждал, что быстрее скорости света взаимодействий не существует. Это было ещё до открытия квантовой телепортации.

Большая часть профессоров всё-таки является мудрыми людьми.
А что касается квантовой телепортации, то пока ситуация в пересказе на простой язык выглядит следующим образом, если мои знания не устарели (запросто может быть). Берём одну спичку и два спичечных коробка. Спичку ломаем пополам и половинки засовываем в разные коробки. Потом один коробок лежит в кармане, а другой увозится в дальние дали. В день "Д" и час "Ч" наш коробок вскрывается и мы с изумлением видим, что нам достался обломок спички без головки. И мы мгновенно узнаём состояние унесённого хрен знает в какую даль второго коробка - половинка спички с головкой там!!! Быстрее скорости света узнаём!!! А дальше вокруг этого факта можно много чего напиарить про телепортацию. Конечно, не всё так просто. По пути в дальние дали второй коробок могут потерять, украсть, использовать как упор для планшета, прикурить от обломка спички, отдать тамошним гопникам и много чего другого. Поэтому задача экспериментально непроста и интересна.

Данное объяснение распространено, но неправильно. Можно добиться нужного состояния одной из разнесённых частиц, и тогда состояние второй частицы также изменится. 

Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.

вики

[vlad7308]

Chilik пишет:

vlad7308 пишет:

ЗЫ универсальный закон природы "все неживые предметы без крыльев падают вниз".

Это Вы по ящику ни разу извержения вулкана не видели.  

аа, дада, забыл - "... и с плоскими ногтями" (С)

[vlad7308]

Кстати, ни в СТО, ни в ОТО - не постулируется, что информация не может распространяться быстрее скорости света.
Но многие как-то привычно-автоматически считают, что ее это тоже касается. Видимо, потому, что информация подсознательно ассоциируется с ее материальными носителями.

[naunau]

vlad7308 пишет:
Кстати, ни в СТО, ни в ОТО - не постулируется, что информация не может распространяться быстрее скорости света.
Но многие как-то привычно-автоматически считают, что ее это тоже касается. Видимо, потому, что информация подсознательно ассоциируется с ее материальными носителями.

В данном случае информация - это состояние вполне материальных частиц.

[avb]

vlad7308 пишет:
Кстати, ни в СТО, ни в ОТО - не постулируется, что информация не может распространяться быстрее скорости света.
Но многие как-то привычно-автоматически считают, что ее это тоже касается. Видимо, потому, что информация подсознательно ассоциируется с ее материальными носителями.

Квантовая запутанность определенно не позволяет передавать информацию.

[Александр Ч.]

Э... народ вы о чем? О "древнем" парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена? Или о "более свежих" многосвязных состояниях Гринбергера-Хорна-Цайлингера?

[Harsky]

Александр Ч. пишет:
Э... народ вы о чем?

Вообще-то о буксире, но немного увлеклись

[naunau]

В основном о "древнем" парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена. 

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Не может. В ускорителях сейчас ТАКИЕ энергии, что если бы такое взаимодействие было, его бы давно нащупали. Чего не наблюдается совсем. А если даже и может, практическое применение у него - нулевое. Будет примерно как с квантовой телепортацией. Ну есть она? И чего.

Все ускорители работают на электромагнитном принципе. Поэтому там ничего такого и не может быть открыто.
Это всё равно что древние греки изобрели бы ветродуй, всё время усиливали бы в нём давление и сделали вывод что электричества не бывает.
Да и к чему оно? Оно же не может надувать паруса...

Беда в том, что если какие-то неизвестные взаимодействия и существуют, они никак не себя не проявляют ибо не взаимодействуют с материей. Примеры - тёмная материя и тёмная энергия. Так что даже если они и есть, использовать их для полётов в космос и в космосе невозможно.

К тому же тогда во Вселенной нарушались бы причинно-следственные связи. 

С чего бы это они нарушились? При 300000 км/с не нарушаются а при 600000км/с нарушатся?

Ну, допустим, информация достигала бы точки назначения в два раза быстрее, чем "положено".

[pkl]

vlad7308 пишет:
Вам хоть кол на голове теши  
Вы твердо уверены, что Вам известна абсолютная истина  

Мне не известна абсолютная истина, но приведите, пожалуйста, пример сверхсветового перемещения.

[pkl]

Zveruga пишет:
Кто нибудь хочет обсудить квантовую телепортацию информации?  

А меня мой профессор отказавшийся брать меня в аспирантуру убеждал, что быстрее скорости света взаимодействий не существует. Это было ещё до открытия квантовой телепортации.

О сколько нам открытий чудных...

naunau пишет:
Запутанные частицы "узнают" о состоянии друг друга гораздо быстрее скорости электромагнитного взаимодействия, и при этом влияют друг на друга, так что причинно следственные связи не ограничиваются скоростью света. Запутанность частиц и есть непознанная нами форма взаимодействий.
Никогда не говори никогда  

Чтобы использовать спутанные частицы для связи, допустим, с Альфой Центавра, нам надо сначала доставить туда ловушку с одной из этих частиц. А для этого придётся строить полноценный звездолёт и вести эту частицу, допустим, 100 или 200 лет. А если у нас уже есть звездолёт, зачем нам спутанные частицы?

[pkl]

vlad7308 пишет: 
когда красивый и простой закон, много лет казавшийся отличным и "универсальным во Вселенной", вдруг оказывается страшно частным случаем другого закона - это ничем не отличается от его опровержения.

Ничего подобного! Опровержение - это как с Птолемеевскими эпициклами. Внезапно выяснилось, что планеты не вокруг Земли вращаются, а вокруг Солнца /хотя умные люди это поняли ещё во времена Птолемея/. А вот законы движения Г. Галилея, И. Кеплера и И. Ньютона "работают" и сегодня, несмотря на новые теории.

[pkl]

Harsky пишет:

pkl пишет:
В ускорителях сейчас ТАКИЕ энергии

Справедливости ради, ускорители даже близко не подобрались к энергиям отдельных частиц ГКИ и не факт что подберутся, все-таки 7 порядков разницы.
Согласен с аналогией Старого, относительно ветряка и электричества. Как вариант - попытка преодолеть звуковой барьер на винтовом самолете  

ГКИ успешно регистрируются и изучаются специализированными детекторами, наземными и космическими. И ни один, заметьте, НИ ОДИН из них ни в одном из измерений не заметил ничего ЭДАКОГО! Хотя, порой, регистрировались частицы с феноменальными характеристиками...

[pkl]

Chilik пишет:

vlad7308 пишет:

ЗЫ универсальный закон природы "все неживые предметы без крыльев падают вниз".

Это Вы по ящику ни разу извержения вулкана не видели.  

Всё равно потом падают вниз. Что с крыльями, что без крыльев.

[pkl]

vlad7308 пишет:
Кстати, ни в СТО, ни в ОТО - не постулируется, что информация не может распространяться быстрее скорости света.
Но многие как-то привычно-автоматически считают, что ее это тоже касается. Видимо, потому, что информация подсознательно ассоциируется с ее материальными носителями.

Информация не может существовать отдельно от материального носителя. Который не может передвигаться быстрее скорости света.

[Вернер П.]

pkl пишет:
Мне не известна абсолютная истина, но приведите, пожалуйста, пример сверхсветового перемещения.  

Солнечный зайчик по отдаленной стенке

[Вернер П.]

pkl пишет:
Всё равно потом падают вниз. Что с крыльями, что без крыльев.

Э-э, подсказка, мы на форуме КОСМОНАВТИКИ

[Вернер П.]

vlad7308 пишет:
Кстати, ни в СТО, ни в ОТО - не постулируется, что информация не может распространяться быстрее скорости света.
Но многие как-то привычно-автоматически считают, что ее это тоже касается. Видимо, потому, что информация подсознательно ассоциируется с ее материальными носителями.

Как раз это и постулируется, что никакие СИГНАЛЫ не могут распространяться быстрее скорости света

[Александр Ч.]

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
Мне не известна абсолютная истина, но приведите, пожалуйста, пример сверхсветового перемещения.    

Солнечный зайчик по отдаленной стенке  

Шалите 

[Александр Бойков]

pkl пишет:
Ничего подобного! Опровержение - это как с Птолемеевскими эпициклами. Внезапно выяснилось, что планеты не вокруг Земли вращаются, а вокруг Солнца /хотя умные люди это поняли ещё во времена Птолемея/. А вот законы движения Г. Галилея, И. Кеплера и И. Ньютона "работают" и сегодня, несмотря на новые теории.

пкль неужели ты не понял , что речь идет об универсальности законов и что звезды на переферии всех галактик вращаются вокруг центра нарушая 2-ой з-н Ньтона.