Ядерный двигатель

[vlad7308]

m-s Gelezniak пишет:

vlad7308 пишет:
...
или наоборот, не знаете?

Незнaю.

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

мне кажется...
нет, скажем так - я подозреваю, что Старый читал это. Не так давно. Может, год или два назад.
Может быть, я ошибаюсь, но мне показалось, что некоторые характерные обороты и манеры (см. статью по ссылке) появились у него недавно и внезапно, как будто инспирированные неким случайно открывшимся тайным знанием  

[pkl]

Myth пишет:

pkl пишет:
У Вас ведь по теме почти нет никаких высказываний

Если обсуждение целесообразности проекта - это высказывания не по теме, то что тогда по теме?

Если хотите обсуждать целесообразность проекта - то обсуждайте целесообразность проекта. У Вас же один шизофренический бред.

Слив засчитан. Однако, если вдруг Вам захочется еще разок повыставлять себя идиотом, помните: я с радостью готов откликнуться и помочь Вам в этом нелегком деле.

Слив?  Дурачок! Я бы потешался над Вами ещё сколь угодно долго, если бы vlad7308 не попросил прекратить! Слив засчитан... :oops:

 

[pkl]

vlad7308 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

vlad7308 пишет:
...
или наоборот, не знаете?

Незнaю.

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

мне кажется...
нет, скажем так - я подозреваю, что Старый читал это. Не так давно. Может, год или два назад.
Может быть, я ошибаюсь, но мне показалось, что некоторые характерные обороты и манеры (см. статью по ссылке) появились у него недавно и внезапно, как будто инспирированные неким случайно открывшимся тайным знанием

Т.е. это всё-таки наш Старый? :oops:  Который... неужели... совсем старый?

[Myth]

vlad7308 пишет:
именно в современной? Прямой и непосредственной пользы в ближайшие 10-15 лет - никакой.

Это хорошо.

vlad7308 пишет:
Я рассматриваю этот проект как движение в правильном направлении, с интересным потенциалом.

У любого движения должна быть цель. Вот в чем Вы цель этого конкретного движения видите? Не в ближайшие 10-15 лет, а вообще?

[Myth]

pkl пишет:
Я бы потешался над Вами ещё сколь угодно долго, если бы vlad7308 не попросил прекратить!

Да уж, отмазка на редкость тупая. Впрочем, для Вас - самое то.

pkl пишет:
Слив засчитан...

Слив, дебилушка, засчитывается тому, кто уходит от вопросов, заданных по самой сути его заявлений. Вы когда-нибудь завяжете с употреблением выражений, смысл которых недоступен Вашему пониманию?

[vlad7308]

Myth пишет:

vlad7308 пишет:
именно в современной? Прямой и непосредственной пользы в ближайшие 10-15 лет - никакой.

Это хорошо.

ну надо же

Myth пишет:

vlad7308 пишет:
Я рассматриваю этот проект как движение в правильном направлении, с интересным потенциалом.

У любого движения должна быть цель. Вот в чем Вы цель этого конкретного движения видите? Не в ближайшие 10-15 лет, а вообще?

это что - допрос?
а документики Ваши можно взглянуть?

P.S. цель движения - в самом движении. как обычно.

[pkl]

Myth пишет:

pkl пишет:
Я бы потешался над Вами ещё сколь угодно долго, если бы vlad7308 не попросил прекратить!

Да уж, отмазка на редкость тупая. Впрочем, для Вас - самое то.

Натуральный кащенит. В смысле - пациент.

[Bell]

Myth пишет:
Слив, дебилушка, засчитывается тому, кто уходит от вопросов, заданных по самой сути его заявлений. Вы когда-нибудь завяжете с употреблением выражений, смысл которых недоступен Вашему пониманию?

Миф, среди кубометров вашего троллинга я так и не нашел суть вашей, так сказать, мысли.
Вы собсно по какому поводу изливаете?

[Valerij]

Myth пишет:

vlad7308 пишет:
Я рассматриваю этот проект как движение в правильном направлении, с интересным потенциалом.

У любого движения должна быть цель. Вот в чем Вы цель этого конкретного движения видите? Не в ближайшие 10-15 лет, а вообще?

Не обязательно.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0&lr=2
   
Движение может быть и просто перестроением, и подготовкой к следующему действию. Задача этого движения - начать двигаться, выйти из застоя. А уже во вторую очередь - попытаться сделать некий девайс.

[Myth]

vlad7308 пишет:
это что - допрос?
а документики Ваши можно взглянуть?

А Вы всегда такой напряженный или только когда требуется обосновать полезность буксира?

vlad7308 пишет:
цель движения - в самом движении.

Ясно. "А чтобы было!" Однако, как Вы определили правильность направления, не зная конечного пункта маршрута?

vlad7308 пишет:
как обычно.

Нет, Влад, обычно масштабные технические проекты преследуют совершенно ясные и конкретные цели. А движение ради движения заканчивается в глубокой ж.пе с искренним неудомением двигавшихся, как же они там оказались.

[Myth]

pkl пишет:
Натуральный кащенит.

Тупенькое услышало новое слово и спешит применить его, пока очередной прилив галлюцинаций не стер его бесследно...

[Bell]

Myth пишет:

pkl пишет:
Натуральный кащенит.

Тупенькое услышало новое слово и спешит применить его, пока очередной прилив галлюцинаций не стер его бесследно...

Чем примитивно косить под Старого лучше придумайте что-нибудь оригинальное, свое.
У вас вообще какая-нибудь своя мысль была изначально?

[Myth]

Bell пишет:
Миф, среди кубометров вашего троллинга я так и не нашел суть вашей, так сказать, мысли.

Бывает. Суть мысли в бессмысленности и бесполезности проекта ядерного буксира. На сегодняшний день, понятное дело.

Bell пишет:
Вы собсно по какому поводу изливаете?

Поводы содержатся в цитатах, предшествующих изливаниям. Каждый кубометр троллинга (пользуясь Вашей терминологией) адресован своему кубометру лютого бреда, сгенерированного Пкл'ом в попытках обосновать буксир. Я ж не виноват, что прочие сторонники буксира отмалчиваются, и бедняге приходится отдуваться за всех...

[G.K.]

Блин, это у Старого раздвоение личности или кому-то очень нравится его копировать?

[Bell]

Myth пишет:

Bell пишет:
Миф, среди кубометров вашего троллинга я так и не нашел суть вашей, так сказать, мысли.

Бывает. Суть мысли в бессмысленности и бесполезности проекта ядерного буксира. На сегодняшний день, понятное дело.

А по какой причине такая мысль? Можете пояснить ее основы?

[vlad7308]

Myth пишет:

vlad7308 пишет:
это что - допрос?
а документики Ваши можно взглянуть?

А Вы всегда такой напряженный или только когда требуется обосновать полезность буксира?

я напряженный? ничуть
мне всего лишь сильно не нравится Ваша манера вести дискуссию
если она не изменится, я в следующий раз просто не буду ничего отвечать

Myth пишет:
Нет, Влад, обычно масштабные технические проекты преследуют совершенно ясные и конкретные цели.

обычно да. они - ясные и конкретные цели - есть и в данном случае, и всем известны.
просто не факт, что именно эти цели окажутся самыми важными лет через 30, как оно часто и случается с масштабными проектами.
главное в таких проектах - значительное расширение "окна возможностей".

Цель Уатта была - улучшить паровую машину Папена для откачки воды из шахт и немного на этом заработать. А в результате получилась промышленная революция, полностью изменившая облик цивилизации.

Myth пишет:
А движение ради движения заканчивается в глубокой ж.пе с искренним неудомением двигавшихся, как же они там оказались.

это вовсе необязательно.
пример обратного - фундаментальная наука. это именно движение ради движения.

а вообще, за метафизикой - к Зомби. тут ему нет равных.

[sychbird]

Со стороны сторонников разработки SLS( проекта с не до конца ясной перспективой прежде всего исходя из бюджетных ограничений США)наметились попытки усилить обоснование проекта за счет новых проектов АМС к внешним планетам Солнечной системы. Разработка ТЭМа - альтернативный способ реализации подобных проектов.
Только реальное сравнение технологий на уровне демонстратора способно дать обоснованные  оценки для выбора того или иного направления на дальнюю перспективу.

[pkl]

Myth пишет:

pkl пишет:
Слив засчитан...

Слив, дебилушка, засчитывается тому, кто уходит от вопросов, заданных по самой сути его заявлений. Вы когда-нибудь завяжете с употреблением выражений, смысл которых недоступен Вашему пониманию?

 Вы опять не поняли? Это я над Вами прикололся!    

Bell пишет:

Myth пишет:
Слив, дебилушка, засчитывается тому, кто уходит от вопросов, заданных по самой сути его заявлений. Вы когда-нибудь завяжете с употреблением выражений, смысл которых недоступен Вашему пониманию?

Миф, среди кубометров вашего троллинга я так и не нашел суть вашей, так сказать, мысли.
Вы собсно по какому поводу изливаете?

 Bell, это называется резонёрство:

Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса...
...Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

 http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонёрство 
Один из симптомов шизофрении.

G.K. пишет:
Блин, это у Старого раздвоение личности или кому-то очень нравится его копировать?

Я так и не понял. С одной стороны, лексика характерна исключительно для Старого, с другой, что "д-р Джекилл", что "м-р Хайд" последовательно уходят от ответа на вопрос. Что лишь усиливает подозрение. Однако, некто Миф здесь уже с начала января испражняется. Оригинальный Старый давно бы  послал бы всех лесом и пошёл бы подальше. Так что, может, и вправду псих-подражатель. Хотя... так тщательно копировать оригинал... :oops:

[vlad7308]

Попробуем вернуться к теме.
Сбсна говоря, обоснование ТЭМ (а точнее, ЯЭУ) очень простое.
Ограничение по энергетике - одно из фундаментальных в космической деятельности. Примерно в одном ряду с массово-габаритными характеристиками.
ЯЭУ - в перспективе - позволяет уровень энергетики поднять на порядки.
Вот и все.

[pkl]

ДА!!! Правда, я бы сказал немножко по другому - ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОВООРУЖЁННОСТИ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ. ЯЭУ позволит не то, чтобы поднять, а снимает все ограничения на энергопотребление. В разумных пределах, конечно. ТЭМ - это одно из возможных приложений ЯЭУ, не единственное, конечно. В то же время, без ЯЭУ реализация одних задач /допустим, исследования внешних планет автоматическими аппаратами/ становится проблематичной, а других /пилотируемые полёты к планетам/ и вовсе невозможной.