Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Vaal

Цитата: Антикосмит от 15.10.2020 13:33:38Вообще да, хорошо бы использовать бестолково улетающее ионизирующее излучение для ионизации рабочего тела (ксенона), но скорее в тракте двигателя. Правда, скорее всего пока он долетит до ускоряющих структур, то успеет рекомбинировать.
Газообразный ксенон, для ионизирующего излучения практически прозрачен. Так что ионизация в реакторе, - в основном, за счет температурки.

telekast

Цитата: Vaal от 15.10.2020 15:26:37
Цитата: Антикосмит от 15.10.2020 13:33:38Вообще да, хорошо бы использовать бестолково улетающее ионизирующее излучение для ионизации рабочего тела (ксенона), но скорее в тракте двигателя. Правда, скорее всего пока он долетит до ускоряющих структур, то успеет рекомбинировать.
Газообразный ксенон, для ионизирующего излучения практически прозрачен. Так что ионизация в реакторе, - в основном, за счет температурки.
А сжиженный? Может его жЫдким в реактор подавать? Набрал радиации, потом за счет фазового перехода отобрал тепло и к ионизатору/соплу.

Alexandr_A

16.10.2020 07:46:27 #10602 Последнее редактирование: 16.10.2020 07:49:38 от Alexandr_A
Цитата: Vaal от 14.10.2020 23:14:44Зачем такой трэш? Магний плавить...
Только магний способен ионизироваться при такой температуре. При инизации тепло поглощается, дальше эта энергия преобразуется в ЭДС. На бумаге все просто. Что там с практикой я хз. :)

algol5720

Цитата: Alexandr_A от 16.10.2020 07:46:27
Цитата: Vaal от 14.10.2020 23:14:44Зачем такой трэш? Магний плавить...
Только магний способен ионизироваться при такой температуре. При инизации тепло поглощается, дальше эта энергия преобразуется в ЭДС. На бумаге все просто. Что там с практикой я хз. :)
В Союзе пытались МГД запустить, но отказались от этой затеи. На этом форуме были ссылки поищите ;)

Alexandr_A

Цитата: algol5720 от 16.10.2020 13:31:56В Союзе пытались МГД запустить, но отказались от этой затеи. На этом форуме были ссылки поищите ;)
C собственно МГД-генераторами никаких проблем нет и не было, проблема в получении плазмы. И вот такого способа как ОВТЯР + магний нет ни на форуме ни в гугле. Обычные способы получения плазмы требуют электроэнергию - не годятся для производства электроэнергии.

algol5720

Цитата: Alexandr_A от 16.10.2020 15:33:04
Цитата: algol5720 от 16.10.2020 13:31:56В Союзе пытались МГД запустить, но отказались от этой затеи. На этом форуме были ссылки поищите ;)
C собственно МГД-генераторами никаких проблем нет и не было, проблема в получении плазмы. И вот такого способа как ОВТЯР + магний нет ни на форуме ни в гугле. Обычные способы получения плазмы требуют электроэнергию - не годятся для производства электроэнергии.
Вы батенька поинтересауйтесь и не грешите болтовней :D

Цитата: Бертикъ от 14.10.2020 20:07:38Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах (воздух, вода, космос) был подписан в октябре 1963 года

Там ни слова о двигателях с ядерным реактором, тем более по закрытой схеме. Видимо, к 1972 году пришли еще к каким то двусторонним соглашениям. Тем более пошли разработки и по ТРД с реактором. И там все фонило в атмосферу. Это все логично, а ребята  25 человек остались без работы по диплому. Как атомщики они не могли работать - там МФТИ, МЭИ и др. вузы.
1.КРК Ангара - это хороший повод доказать, что Россия на многое способна
2. Доводы на сверх траты разбиваются годичными графиками финансирования
3. Экологичность и независимость от капризов Казахстана - железный аргумент
4. Не хватает самой "малости" - возвращаемых ступеней