Ядерный двигатель

[Антикосмит]

Насколько я понимаю весь смысл "капельности"  в большой поверхности излучения.

это работает ровно до того момента, пока каждая капля остается достаточно "черной"; если она настолько мала, что в излучаемом диапазоне становится в заметной степени прозрачной - интегральное излучение с ростом геометрической поверхности расти перестает и зависит от суммарного слоя излучающей субстанции

Ну примерно так. Оптимальным с точки зрения теплообмена излучением будет размер капли, излучающей всем объемом без т.с. "паразитной массы". С другой стороны важна прозрачность в спектре солнечного излучения, причем не отфильтрованного земной атмосферой. Короче, надо считать оптимальный диаметр капли. Вернее говоря, он уже давно подсчитан.

[Антикосмит]

Для начала как вариант облет планет земной группы Марса и Венеры с макетом корабля. Или запуск российского Вояджера куда-нибудь к ближайшим звездам. Кстати, какую скорость способен набрать буксир в предельном варианте почти без ПН? Обгоним американцев? Ну также можно отправить крутейшую АМС в систему Юпитера или Сатурна.

Миссию типа JIMO, не плохо было бы, но не потянут.

Еще можно махнуть картографировать пояс Койпера с мощный радаром или даже облако Оорта. А в качестве зондов к звездам следует отправлять буксиры в конце эксплуатации, чтобы не возиться с захоронением.

[Кубик]

"А в качестве зондов к звездам следует отправлять буксиры в конце эксплуатации, чтобы не возиться с захоронением."

И несчастные соседи по Галактике долго будут гадать, шо таке и откель к ним привалило..

[Антикосмит]

"А в качестве зондов к звездам следует отправлять буксиры в конце эксплуатации, чтобы не возиться с захоронением."

И несчастные соседи по Галактике долго будут гадать, шо таке и откель к ним привалило..

Да ладно, пока он прилетит к месту назначения он во-первых высветится, а во-вторых может мы его там будем уже встречать. Такой музейный экспонат!

[telekast]

Насколько я понимаю весь смысл "капельности"  в большой поверхности излучения.

это работает ровно до того момента, пока каждая капля остается достаточно "черной"; если она настолько мала, что в излучаемом диапазоне становится в заметной степени прозрачной - интегральное излучение с ростом геометрической поверхности расти перестает и зависит от суммарного слоя излучающей субстанции

Ну примерно так. Оптимальным с точки зрения теплообмена излучением будет размер капли, излучающей всем объемом без т.с. "паразитной массы". С другой стороны важна прозрачность в спектре солнечного излучения, причем не отфильтрованного земной атмосферой. Короче, надо считать оптимальный диаметр капли. Вернее говоря, он уже давно подсчитан.

Дык может тогда не капельный холодильник ваять, а пыльный? Т.е. теплоносителем/рассеивателем/излучателем тепла будут служить твердые частицы, а не капли. Тут тебе и с прозрачностью и с испаренем/потерями массы  все в порядке будет.

[DiZed]

Тут тебе и с прозрачностью и с испаренем/потерями массы  все в порядке будет

на размерах порядка длины волны все тела становятся прозрачными. зато перекачивать пыль без носителя - газа или жидкости - то еще удовольствие (да и с ними немногим  лучше)

[telekast]

Тут тебе и с прозрачностью и с испаренем/потерями массы  все в порядке будет

на размерах порядка длины волны все тела становятся прозрачными. зато перекачивать пыль без носителя - газа или жидкости - то еще удовольствие (да и с ними немногим  лучше)

А зачем перекачивать? Пыль юзать лишь на последнем этапе - пролету по космосу с излучением. Ну, или вообще использовать типв транспортерной ленты, ряда нитей замкнутых в кольцо. Чорных-чОрных нитей.

[DiZed]

Пыль юзать лишь на последнем этапе - пролету по космосу с излучением.

не не понял. если пыль - теплоноситеь, то она должна вначале забрать тепло у рабочего тела тепловой машины, а затем передать его излучением в космос. это с очевидностью два разных агрегата разнесенных в прстранстве, поэтому теплоноситель нужно транспортировать между оными. а кроме агрегации у пылинок есть свойство абразивности

[telekast]

Пыль юзать лишь на последнем этапе - пролету по космосу с излучением.

не не понял. если пыль - теплоноситеь, то она должна вначале забрать тепло у рабочего тела тепловой машины, а затем передать его излучением в космос. это с очевидностью два разных агрегата разнесенных в прстранстве, поэтому теплоноситель нужно транспортировать между оными. а кроме агрегации у пылинок есть свойство абразивности

Ну, условно, имеем бункер с пылью, омываемый ож из системы реактора. Из этого бункера лопаточкой мааааленький китаец  вышвыривает пыль в космос. Пролетев ...цать метров остывшая пыль попадает в приемный бункерв котором проходит наэлектризованная лента транспортёра. Пыль прилипает к ней и переносится в бункер #1, где отлипает от ленты и возвращается в нагревательную камеру. С проволокой/нитями вообще никаких проблем с возвратом.
ИМХУ

[DiZed]

китайца жалко..

[telekast]

китайца жалко..

Это механический китаец.

[Андрей Иванов]

"А в качестве зондов к звездам следует отправлять буксиры в конце эксплуатации, чтобы не возиться с захоронением."

И несчастные соседи по Галактике долго будут гадать, шо таке и откель к ним привалило..

Да ладно, пока он прилетит к месту назначения он во-первых высветится, а во-вторых может мы его там будем уже встречать. Такой музейный экспонат!

... как тут не вспомнить формулу Циолковского ...
Сразу понятно, куда надо стремится ...
( а вы тут дядя Маск !!! летим на Марс на химии   

[pkl]

А зачем перекачивать? Пыль юзать лишь на последнем этапе - пролету по космосу с излучением. Ну, или вообще использовать типв транспортерной ленты, ряда нитей замкнутых в кольцо. Чорных-чОрных нитей.

Ленты из углеродного волокна? По-моему, нет ничего лучше пластин с припаянными трубками.

[telekast]

А зачем перекачивать? Пыль юзать лишь на последнем этапе - пролету по космосу с излучением. Ну, или вообще использовать типв транспортерной ленты, ряда нитей замкнутых в кольцо. Чорных-чОрных нитей.

Ленты из углеродного волокна? По-моему, нет ничего лучше пластин с припаянными трубками.

По-моему тоже, ну тут пишут про проблему метеоритнлй хащиты, мол радиаторы нужно защищать. А вот капельный холодильник такой защиты не требует. В смысле участок полета капель.в космосе. Ну, даже и пролетит сквозь него метеорит, потеряем лишь ннкоторое кол-во ОЖ и всё. То же самое с пылью и чуть хуже у нитей, лент.
ИМХУ

[telekast]

... как тут не вспомнить формулу Циолковского ...
Сразу понятно, куда надо стремится ...
( а вы тут дядя Маск !!! летим на Марс на химии   

Фотонную ракету можно делать хоть завтра.

[Astro Cat]

Сразу понятно, куда надо стремится ...
( а вы тут дядя Маск !!! летим на Марс на химии   

Ну так он реально летит, а вы все о небесных кренделях мечтаете.

[pkl]

По-моему тоже, ну тут пишут про проблему метеоритнлй хащиты, мол радиаторы нужно защищать. А вот капельный холодильник такой защиты не требует. В смысле участок полета капель.в космосе. Ну, даже и пролетит сквозь него метеорит, потеряем лишь ннкоторое кол-во ОЖ и всё. То же самое с пылью и чуть хуже у нитей, лент.
ИМХУ

Ну пробьёт метеорит алюминиевую или титановую пластину, ну и что? Чтобы началась утечка теплоносителя, надо попасть непосредственно в трубопровод. При этом можно продумать конфигурацию трубопроводов /допустим, сетка/, при которой повреждённый участок отсекается клапанами.

[telekast]

По-моему тоже, ну тут пишут про проблему метеоритнлй хащиты, мол радиаторы нужно защищать. А вот капельный холодильник такой защиты не требует. В смысле участок полета капель.в космосе. Ну, даже и пролетит сквозь него метеорит, потеряем лишь ннкоторое кол-во ОЖ и всё. То же самое с пылью и чуть хуже у нитей, лент.
ИМХУ

Ну пробьёт метеорит алюминиевую или титановую пластину, ну и что? Чтобы началась утечка теплоносителя, надо попасть непосредственно в трубопровод. При этом можно продумать конфигурацию трубопроводов /допустим, сетка/, при которой повреждённый участок отсекается клапанами.

А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине.

[pkl]

А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине.

А противометеоритная защита ничего не весит? И вообще, я не понимаю, как защитить противометеоритной защитой конструкцию размером с теннисный корт.

[telekast]

А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине.

А противометеоритная защита ничего не весит? И вообще, я не понимаю, как защитить противометеоритной защитой конструкцию размером с теннисный корт.

Блин, вернулись к началу.
Именно потому что метеоритная защита очень даже "весит" и была выдвинута идея капельного холодильника. Потому что толпе капель, летящик сквозь космос, и в этом полете жертвующих свое тепло ледяным глубинам пространства ЗАЩИТА НЕ НУЖНА!
ИМХУ