Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« предыдущая - следующая »

excorsist excorsist и 2 гостей просматривают эту тему.

Кубик

Цитата: ZOOR от 28.07.2020 13:09:01Гонка за ядерным движком. Кто первым полетит на нём: Россия или США
Не дай бог никакой из названных стран полететь куда-то... :-\ Да и "более приземлённый" вариант ЯРД критикуют весьма оригинально: де-ракета с ЯБЧ в полёте до боевой цели вишь, заразит атмосферу.. :'(
И бесы веруют... И - трепещут!

DiZed

"..вот тут-то мне карта и поперла!.."
за вашу и нашу свободу

telekast

Цитата: Кубик от 29.07.2020 00:35:43Не дай бог никакой из названных стран полететь куда-то... :-\ Да и "более приземлённый" вариант ЯРД критикуют весьма оригинально: де-ракета с ЯБЧ в полёте до боевой цели вишь, заразит атмосферу.. :'(
Дело в том, что "некоторые" говорили, дескать ракета с таким двигателем будет годами летать в атмосфере. Типа на дежурстве. И, соответственно, заградить воздух у неё шансов будет вагон.
ИМХУ

Антикосмит

29.07.2020 20:17:07 #10263 Последнее редактирование: 01.08.2020 21:18:40 от Антикосмит
Цитата: Василий Ратников от 28.07.2020 11:08:31
Цитата: Антикосмит от 28.07.2020 10:30:43Хоть тушкой, хоть чучелом, но ядерный буксир полетит.
нет ))

как вы это делаете ? ну серьезно.
магическое мышление - если мы прям очень этого хотим то оно прям обязательно сбудется ?

но вы такой - точно полетит ! зуб даю !
каждый раз в тупик меня такая "уверенность" ставит.
Надо быть очень наивным человеком, чтобы думать что проект пройдет без задержек и локальных провалов. Коэффициент новизны очень высок. Худо-бедно дело движется и никто от ядерного буксира не откажется. Это вопрос престижа, вопрос можем ли мы осилить прорывной проект. Соберут жопу в кулак и будут работать, пока не достигнут результата.
Сойдет

Bell

Цитата: telekast от 29.07.2020 01:03:03
Цитата: Кубик от 29.07.2020 00:35:43Не дай бог никакой из названных стран полететь куда-то... :-\ Да и "более приземлённый" вариант ЯРД критикуют весьма оригинально: де-ракета с ЯБЧ в полёте до боевой цели вишь, заразит атмосферу.. :'(
Дело в том, что "некоторые" говорили, дескать ракета с таким двигателем будет годами летать в атмосфере. Типа на дежурстве. И, соответственно, заградить воздух у неё шансов будет вагон.
ИМХУ
Да ну, это бред. Где она "будет летать годами"? Над своей территорией, гадя российское небо, что ли?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

telekast

Цитата: Bell от 29.07.2020 20:25:15
Цитата: telekast от 29.07.2020 01:03:03
Цитата: Кубик от 29.07.2020 00:35:43Не дай бог никакой из названных стран полететь куда-то... :-\ Да и "более приземлённый" вариант ЯРД критикуют весьма оригинально: де-ракета с ЯБЧ в полёте до боевой цели вишь, заразит атмосферу.. :'(
Дело в том, что "некоторые" говорили, дескать ракета с таким двигателем будет годами летать в атмосфере. Типа на дежурстве. И, соответственно, заградить воздух у неё шансов будет вагон.
ИМХУ
Да ну, это бред. Где она "будет летать годами"? Над своей территорией, гадя российское небо, что ли?
Ясен пень, бред. Но его озвучил ВВП в послании Фед.Собранию 1.03.2018 дескать ракета имеет неограниченный радиус и время нахождения в воздухе.

Bell

Имелась в виду неограниченная дальность и не более того. Типа полет через южный полюс, например. Но про дежурство в воздухе и барражирование никто никогда не говорил.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

telekast

Цитата: Bell от 30.07.2020 18:34:49Имелась в виду неограниченная дальность и не более того. Типа полет через южный полюс, например. Но про дежурство в воздухе и барражирование никто никогда не говорил.
Выше я писал также : ".. и ВРЕМЯ нахождения в воздухе". Ракета должна 48 раз через Южный полюс пролететь? Видимо, чтобы враг успел осознать весь ужас происходящего, обделаться и поседеть, в общем доставить моральное удовлетворение нам, грозным.😁

ZOOR

Цитата: Victor123 от 10.08.2020 17:59:39
Рогозин напомнил о разработке российского ядерного космического буксира

Цитата: undefined"С точки зрения создания технологий для покорения дальнего космоса, я думаю, что у Российской Федерации, у нынешней России лидерские позиции. Я имею в виду те работы, которые мы ведем по космическому ядерному реактору и буксиру, который будет на космическом ядерном реакторе", - сказал Рогозин.

По его словам, именно такой аппарат, ускоряясь за счет постоянной работы двигателей, способен преодолеть гравитацию Солнца и огромные расстояния.

Так что, работы продолжаются?
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: ZOOR от 10.08.2020 18:52:58
Цитата: Victor123 от 10.08.2020 17:59:39
Рогозин напомнил о разработке российского ядерного космического буксира

Цитата: undefined"С точки зрения создания технологий для покорения дальнего космоса, я думаю, что у Российской Федерации, у нынешней России лидерские позиции. Я имею в виду те работы, которые мы ведем по космическому ядерному реактору и буксиру, который будет на космическом ядерном реакторе", - сказал Рогозин.

По его словам, именно такой аппарат, ускоряясь за счет постоянной работы двигателей, способен преодолеть гравитацию Солнца и огромные расстояния.

Так что, работы продолжаются?
Надо писать "для покорения Вселенной". И Васю Морозова - в главные PR-менеджеры Роскосмоса. В самый раз будет.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

/Иван/

Цитата: ZOOR от 10.08.2020 18:52:58работы продолжаются?

Цитата: МОСКВА, 29 апр -- РИА НовостиРоскосмос: создание космического ядерного буксира продолжится в этом году

"Роскосмос" продолжит создание космического буксира с ядерным двигателем в рамках новой опытно-конструкторской работы позже в этом году, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы госкорпорации.

Asteroid

Продолжать можно до бесконечности. Хотелось бы увидеть не процесс, а какие-то результаты.
==>[RU.SPACE Forever>

Alex_II

Цитата: Asteroid от 29.07.2020 00:28:46Да, всё-таки секретить
Как удобно-то... Никаких тебе открытых отчетов, никто не спрашивает "куда просрали бабло и полетит ли что-то хоть когда-то"... Кому надо и так все про Роскосмос и г-на Рогозина знают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

algol5720

Цитата: Asteroid от 10.08.2020 19:35:21Продолжать можно до бесконечности. Хотелось бы увидеть не процесс, а какие-то результаты.
Ключевое слово про-должать производить долги для центра Келдыша, продо-лгать - производить ложь для Роскосмоса. В итоге  рисунки, макеты  и монеты закопанные дореманом в космическом поле чудес.

Asteroid

algol5720, ну и к чему сие словоблудие? Завязывайте с ним.
==>[RU.SPACE Forever>

algol5720

Цитата: Asteroid от 12.08.2020 19:08:39algol5720, ну и к чему сие словоблудие? Завязывайте с ним.
Согласен...просто обидно за державу стало, за девять лет работы никаких результатов ни в реальном железе, ни в стендовых испытаниях и т.д. не показали подрядчики РК. Неужели это так секретно?

benderr

Цитата: algol5720 от 12.08.2020 21:57:03обидно за державу стало, за девять лет работы никаких результатов ни в реальном железе, ни в стендовых испытаниях
Работы по проекту начались в 2009 году

Транспортно-энергети́ческий мо́дуль (ТЭМ, Ядерный буксир
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alexandr_A

4.
Еще один тип реактора. Так же имеет прямое преобразование, излучение ядер осколков.
https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2005-4460
https://www65.zippyshare.com/v/V0oma5XU/file.html
Основа идеи это использование топлива в виде пылевой плазмы.



A 10 year mission to the 550AU gravitational lens point would require only 180kg of nuclear fuel, and a
350MW reactor power, well within the calculated thermal limit of 1GW. A 30 year trip to the Oort cloud at
0.5 Ly is more strenuous, requiring a 5.6 GW reactor. And a 50 year trip to Alpha Centauri, 4 Ly distant,
is probably not feasible, requiring a 208 GW reactor, and consuming 240 tons of ¯ssion fuel.

гуглоперевод:
10-летняя миссия к точке гравитационной линзы 550AU потребовала бы всего 180 кг ядерного топлива и
Мощность реактора 350 МВт, хорошо укладывающаяся в расчетный тепловой предел 1 ГВт. 30-летняя поездка в облако Оорта в 0,5 Ly - это более напряженный процесс, требующий реактора мощностью 5,6 ГВт. И 50-летнее путешествие к Альфе Центавра, на расстоянии 4 Ly, это, вероятно, неосуществимо, требуя реактора мощностью 208 ГВт и потребляя 240 тонн ядерного топлива.

Asteroid

А несколько реакторов пачкой нельзя? Почему невозможно-то?
==>[RU.SPACE Forever>

algol5720

Цитата: Asteroid от 16.08.2020 22:03:13А несколько реакторов пачкой нельзя? Почему невозможно-то?
Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку... ;D 


А если серьезно, то никто не берется  за самый маленький грязный реактор уже 60 лет.