Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: telekast от 13.09.2020 20:27:36А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине. ;D
А противометеоритная защита ничего не весит? И вообще, я не понимаю, как защитить противометеоритной защитой конструкцию размером с теннисный корт.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

telekast

Цитата: pkl от 13.09.2020 20:31:32
Цитата: telekast от 13.09.2020 20:27:36А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине. ;D
А противометеоритная защита ничего не весит? И вообще, я не понимаю, как защитить противометеоритной защитой конструкцию размером с теннисный корт.
Блин, вернулись к началу.
Именно потому что метеоритная защита очень даже "весит" и была выдвинута идея капельного холодильника. Потому что толпе капель, летящик сквозь космос, и в этом полете жертвующих свое тепло ледяным глубинам пространства ЗАЩИТА НЕ НУЖНА!
ИМХУ

pkl

Цитата: telekast от 13.09.2020 20:59:27Блин, вернулись к началу.
Именно потому что метеоритная защита очень даже "весит" и была выдвинута идея капельного холодильника. Потому что толпе капель, летящик сквозь космос, и в этом полете жертвующих свое тепло ледяным глубинам пространства ЗАЩИТА НЕ НУЖНА!
ИМХУ
С каплями свой геморрой. Да, тема пошла по кругу и даже не по второму. Короче, надо запустить и посмотреть, как это летает. Для начала с панелями - может, и не надо изобретать велосипед.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Владимир Шпирько

Цитата: telekast от 13.09.2020 18:41:25
Цитата: undefined... как тут не вспомнить формулу Циолковского ...
Сразу понятно, куда надо стремится ...
( а вы тут дядя Маск !!! летим на Марс на химии  ;D 

Фотонную ракету можно делать хоть завтра.

Странная таблица. Сравниваем - топливо, двигатель и ракету между собой. Это как? И почему у ядерного топлива такие цифры? И вообще как? ядерная энергия переводится в тягу?

Diy

Похоже последний вариант ТЭМ, как я и подозревал, без капельного радиатора и без турбогенератора, на основе термоэмиссии. Ну это уже довольно реалистично и КБ Арсенал, уверен, справится.

ТЭМ позволит РФ дешевле осваивать Луну и Марс (таскать грузы) и будет безальтернативен для пилотиуремых полетов к Юпитеру и дальше, правда стартовать придется от Луны из-за радиационных поясов. Ну о крутых АМС я вообще молчу.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Димитър

Цитата: Diy от 14.09.2020 09:58:16Похоже последний вариант ТЭМ, как я и подозревал, без капельного радиатора и без турбогенератора, на основе термоэмиссии. 
Все, что "не имеет аналога в мире", выбросили?
А повторить то, что делали в Союзе можно только после 2030 года?

Димитър

Цитата: Андрей  Иванов от 13.09.2020 18:17:46
По ядерном и термоядерном топливе слышком нереально. Даже если энергия преобразуется в кинетическую на 100 %, все равно таких високих скоростей не будет.

Astro Cat

Цитата: Diy от 14.09.2020 09:58:16Похоже последний вариант ТЭМ, как я и подозревал, без капельного радиатора и без турбогенератора, на основе термоэмиссии. Ну это уже довольно реалистично и КБ Арсенал, уверен, справится.

ТЭМ позволит РФ дешевле осваивать Луну и Марс (таскать грузы

Сколько на термоэмиссии ПН он сможет переместить с НOO на ОЛО хотя бы? Килограмм за год?

Diy

Цитата: Astro Cat от 14.09.2020 11:40:40Сколько на термоэмиссии ПН он сможет переместить с НOO на ОЛО хотя бы? Килограмм за год?
Нормально сможет. КПД термоэмиссии можно довести до больших значений.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Андрей Иванов

Цитата: Димитър от 14.09.2020 11:13:53По ядерном и термоядерном топливе слышком нереально. Даже если энергия преобразуется в кинетическую на 100 %, все равно таких високих скоростей не будет.


Расскажу притчу ( из реальной жизни )
...
Свела судьба на отдыхе в Крыму , (скажем) учителя математики с средней полосы и собирателя польских яблок с окрАины ...
Спрашивает любитель яблок : - Вы, учитель математики , объясните мне...  Что такие интеграл?
На, что учитель математики задает в шутку встречный вопрос: -  Сколько будет 2+2х2 ?
На, что собиратель польских яблок отвечает : - Восемь , но это скорей не точно,  да и не важно.
Главное, вы мне объясните... Что такое интеграл?
(занавес)


Пс
Что касается ядерного топлива... то Нам деваться некуда ...
...
На ионных двигателях и тем более на химии , мы дальше Луны носа не сунем ...
Что бы осваивать хотя бы Солнечную систему нам надо ядерные движки ...
...
Что бы вырваться на просторы только нашей Галактики,  человеку и скорости  фотона не хватит ..
Надо разрывать системы координат пространства и времени ...
... а это как говорится ... совсем другая математика...
"Манкурты - Люди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

garg

Цитата: pkl от 13.09.2020 18:33:23Ленты из углеродного волокна? По-моему, нет ничего лучше пластин с припаянными трубками.
Лучше все таки тупо натянутый ленты из волокна. - легче. и теплопроводность выше. Без всяких транспортеоров с риском поломки. Уже писал тут. Масса по крайней мере ребер - в 10-20 раз меньше.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

algol5720

Цитата: Diy от 14.09.2020 12:04:56
Цитата: Astro Cat от 14.09.2020 11:40:40Сколько на термоэмиссии ПН он сможет переместить с НOO на ОЛО хотя бы? Килограмм за год?
Нормально сможет. КПД термоэмиссии можно довести до больших значений.
С НОО на ОЛО поэффективней будут солнечные элементы...

Astro Cat

Цитата: Андрей Иванов от 14.09.2020 13:37:43На ионных двигателях и тем более на химии , мы дальше Луны носа не сунем ...
Что бы осваивать хотя бы Солнечную систему нам надо ядерные движки ...

Уже сунули. 4 марсохода бороздят просторы Марса. Пионеры и Вояджеры пролетели всю Солнечную систему. Никакой альтернативы химии нет и не предвидится в ближайшие пару десятилетий. Тот кто ее сегодня делает, тот и будет впереди. А уж если научатся воду добывать и из нее топливо на месте делать...

Димитър

Цитата: Diy от 14.09.2020 12:04:56Нормально сможет. КПД термоэмиссии можно довести до больших значений.
До сколько процентов!?
Ссылочку можно?

Димитър

ЦитатаНикакой альтернативы химии нет и не предвидится в ближайшие пару десятилетий. 
Разве?

А ЭРД + ЯЭУ / СЭУ?

telekast

Можно еще солнечный парус наоборот. Радиатор с одной стороны зачерненный, а с другой заполированный. Получится тепловой фотонный двигатель(инфракрасное излучение тот же свет) У тех же Вояжеров из-за неравномерного нагрева теплом аппаратуры траектория аномально исказилась. Т.е. получается ядерный кипятильник+радиатор(он же фотонный движитель). :)

Astro Cat

Цитата: Димитър от 14.09.2020 16:57:26А ЭРД + ЯЭУ / СЭУ?

ЭРД + ЯЭУ - не решена проблема рассеяния мегаваттов тепла.

ЭРД + СЭУ - маломощна и громоздка. Только для узкого круга задач.




testest

14.09.2020 21:23:58 #10337 Последнее редактирование: 14.09.2020 21:25:47 от testest
https://vk.com/video-179591471_456239056
(видео вырезано из ролика "макаронного монстра" Конаныхина, но, право же, лучше поберечься от него)

Антикосмит

Цитата: telekast от 14.09.2020 17:23:45Можно еще солнечный парус наоборот. Радиатор с одной стороны зачерненный, а с другой заполированный. Получится тепловой фотонный двигатель(инфракрасное излучение тот же свет) У тех же Вояжеров из-за неравномерного нагрева теплом аппаратуры траектория аномально исказилась. Т.е. получается ядерный кипятильник+радиатор(он же фотонный движитель). :)
Я тоже такой вариант обдумывал. Но это на отлетной траектории из солнечной системы, когда рабочее тело уже закончится, а топливо еще не до конца выгорит или остаточное тепловыделение короткоживущих изотопов будет. Какая, интересно, удельная тяга будет? Для ИК излучения энергетика фотона поменьше будет.
Your empire needs you!

Антикосмит

14.09.2020 21:48:00 #10339 Последнее редактирование: 14.09.2020 22:03:43 от Антикосмит
Цитата: pkl от 13.09.2020 20:31:32
Цитата: telekast от 13.09.2020 20:27:36А это Вы не мне рассказывайте. Это Вы тем, кто считает, что радиаторы непременно нужно противометеоритной защитой оборудовать, расскажите. Всякие резервы, обходы, клапана и пр. - это габарит, масса и падение надежности. Но я тоже за радиаторы, но по другой причине. ;D
А противометеоритная защита ничего не весит? И вообще, я не понимаю, как защитить противометеоритной защитой конструкцию размером с теннисный корт.
Да можно попытаться. Например, сделать радиатор из тысяч трубочек с индивидуальными клапанами, чтобы отсекать дырявые. Либо прокачивать во втором контуре пыль, с расчетом, что если будет мелкая пробоина пылинки ее заткнут. Можно, конечно как сейчас с немногочисленными трубками и металлическими промежутками между ними, но тут при пробитии одной трубки выпадет сразу большой кусок охлаждаемой поверхности. Как вариант можно еще ограничиться расположением радиаторов в одной плоскости - плоскости эклиптики и таким образом уменьшить насколько возможно площадь проекции радиатора: микрометеориты и пыль скорее всего в плоскости эклиптики и сосредоточены.

Можно, можно нафантазировать некую систему самолечения для радиатора. Вплоть до R2D2, который будет шастать по радиатору и латать дырки :)
Your empire needs you!