Чёртов 60-тонник, окончательная версия

[Дмитрий В.]

4 блока с РД-180 по бокам (серые на переднем плане), за ними - 2 блока с РД-0120 но в их блоках только ЖВ, в центре - бак ЖК который питает 2 блока РД-0120.
Так?

Ага!

[Salo]

Сэнсей, да ты оказывается извращенец!!! :shock:  :lol:  :lol:  :lol:

[Петр Зайцев]

Сэнсей, да ты оказывается извращенец!!! :shock:  :lol:  :lol:  :lol:

А что, если ЖД-транспортировка заказана, то вполне разумно. Я вот только боюсь длина водородных баков будет чрезмерной. У макеевцев при таких размерах уже были "носы" на концах баков, чтобы поезд мог пороходить повороты.

[октоген]

Ж-Д транспртировка= способ поедания помидоров молдаванами из банки...

[Lev]

Ж-Д транспртировка= способ поедания помидоров молдаванами из банки...

А Ж-Д транспортировка по БАМу через туннели - тогда наверно способ поедания помидоров молдаванами из бутылки из-под шампанского...

[Bell]

Меня беспокоят 2 вопроса:
1) Насколько востребованным будет девайс по официальным планам? Из этого будет следовать базовая концепция создания - лепить, из того, что есть, или делать оптимальный носитель-трудягу.
2) Готовы ли мы тратить в соответствии с этими планами миллиарды долларов в год, при стоимости каждого запуска в сотни млн. баксов?

[Зомби. Просто Зомби]

Нивапрос.
И вы сами это знаете, но боитесь признаться.
Даже только самому себе.

[Lev]

Bell писал(а):

...лепить, из того, что есть, или делать оптимальный носитель-трудягу.

А может слепленный из того что есть - и есть оптимальный носитель - трудяга? Типа Газель?

Готовы ли мы тратить в соответствии с этими планами миллиарды долларов в год, при стоимости каждого запуска в сотни млн. баксов?

Время покажет. Лично мне также было бы интересно знать сейчас ответ на этот вопрос.

[Bell]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

[Bell]

Bell писал(а):

...лепить, из того, что есть, или делать оптимальный носитель-трудягу.

А может слепленный из того что есть - и есть оптимальный носитель - трудяга? Типа Газель?

Не, из того, что есть - это только при "ограниченной серии".
А если надо большую серию - лучше оптимальную спецзаточенную.
Взаимоисключающие параграфы.

Готовы ли мы тратить в соответствии с этими планами миллиарды долларов в год, при стоимости каждого запуска в сотни млн. баксов?

Время покажет. Лично мне также было бы интересно знать сейчас ответ на этот вопрос.

Я не думаю, что время вдруг покажет что-то новое.

[Lev]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

Bell, я предпочитаю не оперировать категориями "верю или нет", "хочу или нет" особенно в условиях недостатка ИД.
В любом случае будет не так как мы хотим а так как будет.
Однако предпочитаю быть готовым к любому развитию сбытий и предпочитаю чтобы на любой возможный вопрос со стороны небожителей у меня был бы готов адекватный ответ.

[Bell]

Проблема не в том, сколько будет стоить штука, или разработка, или кг на ЛЕО, а в том - сколько все это будет в год и как оно соотносится с реальными расходами на космос.

[Lev]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

Не вопрос. Захотят 40-тонник и не больше - будет 40-тонник.
Но никто при этом не запрещает и не мешает обсуждать другие варианты.

[Lev]

Проблема не в том, сколько будет стоить штука, или разработка, или кг на ЛЕО, а в том - сколько все это будет в год и как оно соотносится с реальными расходами на космос.

Ну вот если пауки договорятся...
Посмотрим.

[Bell]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

Не вопрос. Захотят 40-тонник и не больше - будет 40-тонник.

Тогда пусть они захотят Союз-Л и все сразу станет хорошо

Но никто при этом не запрещает и не мешает обсуждать другие варианты.

Ну только если в этом плане... Только это уже как-то совсем сфероконично...

[Lev]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

Не вопрос. Захотят 40-тонник и не больше - будет 40-тонник.

Тогда пусть они захотят Союз-Л и все сразу станет хорошо

Но никто при этом не запрещает и не мешает обсуждать другие варианты.

Ну только если в этом плане... Только это уже как-то совсем сфероконично...

Вы сами (заметьте - не я а Вы)  постулируете мысль что "Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ" (не знаю на каком основании) и из своей же мысли делаете вывод что "это уже как-то совсем сфероконично" :shock:

[Петр Зайцев]

Нифига я не боюсь
Я верую в живительную силу 40-тонника и в то, что у 60-70-тонника НННШ

А я верую в 20-тонник и танкер-заправщик. Мне даже Маск и его маневры с 53-тонником не указ.

[Дмитрий В.]

Сэнсей, да ты оказывается извращенец!!! :shock:  :lol:  :lol:  :lol:

Еще какой!

[Lanista]

Раз уж зашел вопрос о вере, то я верю в авиоперевозку блоков. Нижний водород в 3.8 диаметре рождает монстров. так делать нельзя, это реально посмешище всему миру.

[Зомби. Просто Зомби]

Я верую

Фигня в том, что сегодня ровно никто не заинтересован в реальном результате.
Ни в каком.
Выводы напрашиваются.