Фильм "Открытый космос", 04/04/11, 1 канал.

[Юрий Красильников]

Посмотрел только что сей шедевр. Ужасно.

Обилие примитивной компьютерной графики. Создатели фрагмента про старт Р-7 явно вдохновлялись кадрами из "Аполлона-13" - ракета лихо делает разворот по крену

Куча фактических ошибок и благоглупостей. Один пример: "Леонов вышел в открытый космос на высоте 200 км, где давление - 10 мм рт.ст., поэтому его скафандр нельзя было испытать в барокамере, ибо лучшие барокамеры не дают вакуума лучше, чем на высоте 60 км."

Блин, лучше уж ничего, чем такая безграмотность... Кто хоть этот ужас снимал? Неужели не могли найти толковых консультантов или, на худой конец, Википедию почитать?

[Дмитрий Виницкий]

Могли, но жаба душит посторонним платить. Да и вообще "поколение троечников" :cry:

[Юрий Красильников]

Могли, но жаба душит посторонним платить. Да и вообще "поколение троечников" :cry:

Вика-то пока бесплатна. Хотя троечникам ее читать - потеря индивидуальности будет...

[us2-star]

Да, действительно не очень...(
Первая серия - очень сумбурно...  хронология скачет, в видеоряде каша...
Вторая получше, но ляпы, ляпы...(
И графика... удручает...
Но не согласен, что это хуже чем ничего... чем ничего - не хуже

[Вован]

Да, действительно не очень...(
Первая серия - очень сумбурно...  хронология скачет, в видеоряде каша...
Вторая получше, но ляпы, ляпы...(
И графика... удручает...
Но не согласен, что это хуже чем ничего... чем ничего - не хуже

В основном цитировали фрагменты книги "Мировая пилотируемая космонавтика"

[Юрий Красильников]

Кто хоть этот ужас снимал?

Вот они, герои:

Производство: Стар Медиа Дистрибьюшн по заказу Первого канала , 2011
Автор сценария: Антон Первушин
Режиссеры: Евгений Коваленко, Павел Тупик
Продюсеры: Валерий Бабич, Влад Ряшин, Олег Вольнов, Константин Эрнст

Информация со страницы http://www.1tv.ru/documentary/fi=7011 , там же кадры из фильма.

Про автора сценария я был лучшего мнения...

[Pavel]

Про автора сценария я был лучшего мнения...

Да собственно, если посмотреть на его книжки про АМС, как раз произведения одного уровня  

[Rgb]

Построение темы - "галопом по Европам".  Логика развития ракетно-космической техника почти не просматривается. Получилась какая-то каша.

[Юрий Красильников]

Да собственно, если посмотреть на его книжки про АМС, как раз произведения одного уровня  

Кстати, он тут еще появляется? Хотя бы здесь проконсультировался. Денег с него ведь не взяли бы.

[Rgb]

Судя по рекламной компании даже в печатных СМИ, похоже, что сериал не из самых дешевых, мягко говоря. И такая примитивная компьютерная графика!
Жаль, что весь пар в свисток ушел...

На мой взгляд, единственный плюс - это попытка в сериале разъяснить зрителю технические и научные основы космонавтики. Но, к сожалению, претворение этого в жизнь не совсем удачно. Вся надежда на последние 2 серии.

[STS]

да нормальная графика для телевизионного фильма, конечно можно лучше, но тогда надо времени месяца три только рендерить картинку, думаю у них его не было.

[Rgb]

да нормальная графика для телевизионного фильма, конечно можно лучше, но тогда надо времени месяца три только рендерить картинку, думаю у них его не было.

Соглашусь в том, что для оценки графики надо знать бюджет сериала.

Кстати,в первой серии на экране показывается дата - ноябрь 1958 года и говорится, что в новой ракете Р-2 Королев предложил сделать отделяемый блок...

[Liss]

Про автора сценария я был лучшего мнения...

Да собственно, если посмотреть на его книжки про АМС, как раз произведения одного уровня  

Проблема еще в том, что режиссеры умудряются и из грамотного сценария сваять кашу.

[Anton Pervushin]

Да собственно, если посмотреть на его книжки про АМС, как раз произведения одного уровня  

Кстати, он тут еще появляется? Хотя бы здесь проконсультировался. Денег с него ведь не взяли бы.

Добрый день!

К сожалению, фильм снимался ударными темпами. И не менее ударными темпами писался сценарий. Разумеется, он еще и переписывался и редактировался людьми, которые слабо разбираются в вопросе. Выправить что-либо я уже физически не успевал. С этим же связано и качество графики -- оно могло быть выше. Увы, к юбилеям у нас совсем не умеют готовиться.

С уважением,
Антон Первушин

[Anton Pervushin]

Про автора сценария я был лучшего мнения...

Да собственно, если посмотреть на его книжки про АМС, как раз произведения одного уровня  

Проблема еще в том, что режиссеры умудряются и из грамотного сценария сваять кашу.

Гигантские пепелацы я все же убрал. :-)

[Anton Pervushin]

да нормальная графика для телевизионного фильма, конечно можно лучше, но тогда надо времени месяца три только рендерить картинку, думаю у них его не было.

Подтверждаю. Некоторые эпизоды просчитывались еще неделю назад.

[Anton Pervushin]

Могли, но жаба душит посторонним платить. Да и вообще "поколение троечников" :cry:

Роскосмос отказался от контактов. А подобрать хорошую группу консультантов (чтобы они еще и не ссорились друг с другом) мы не успевали.

[Anton Pervushin]

Могли, но жаба душит посторонним платить. Да и вообще "поколение троечников" :cry:

Вика-то пока бесплатна. Хотя троечникам ее читать - потеря индивидуальности будет...

Киношники как раз любят пользоваться Викой. Но там ошибок -- море разливанное. Оттуда они зачастую и пролезают.

[Дмитрий Виницкий]

Молодец Антон! За кину не поздравляю, но ваша решительность внушает!

[Anton Pervushin]

Молодец Антон! За кину не поздравляю, но ваша решительность внушает!

Да, прорыва, на который я очень рассчитывал, не получилось. Но в общем если сравнивать с той же пресловутой "Битвой за космос" от Би-Би-Си, то откровенной лажи уже почти и нет. Есть сомнительные места, есть ошибки визуального представления и некий сумбур в подаче материала, кривоватые фразы, но... зрителям нравятся драйв (отзывы уже слышал), сочетание маленьких историй и эпохальных событий. В общем уверен, что мы на верном пути. И когда-нибудь сделаем конфетку. :-)