Россия выпускает САТАНУ

[Бродяга]

Да, ну прямо-таки прав Старый.
 Если мы находимся в НСО у нас есть Силы Инерции, а он заявлял, что они не существуют.

 А что касается Практической Осуществимости, так это может быть именно "не вопрос цены" - нам надо получить ориентацию за определённое время, а не "когда прибор намеряет".

[El Selenita]

[color=#]Да, ну прямо-таки прав Старый.
 Если мы находимся в НСО у нас есть Силы Инерции, а он заявлял, что они не существуют.

Скажем так, Старый, очевидно, имел в виду силы инерции как "физическую реальность", как инвариантную характеристику предмета или процесса. В этом смысле он прав. Ну а то, что силы инерции существуют как математический приём, как кинематическая характеристика НСО в рамках ньютонова формализма - это бесспорно, с этим спорить не следует.

А что касается Практической Осуществимости, так это может быть именно "не вопрос цены" - нам надо получить ориентацию за определённое время, а не "когда прибор намеряет".[/color]

Ну, приливное ускорение можно получить и без монет, мгновенно. Я об этом уже писал. Например, простое измерение деформаций упругого тела необходимую информацию в любой момент времени.

[Зомби. Просто Зомби]

... Ну а то, что силы инерции существуют как математический приём, как кинематическая характеристика НСО в рамках ньютонова формализма - это бесспорно, с этим спорить не следует. ...

Всё же - "только как математический прием" - это несколько одно,
а "как кинематическая характеристика..." - это несколько другое
К тому же - почему только НСО? (или даже вообще - СО?)
"Кинематическая характеристика" - и все...
Как скорость - все же "это вектор", хотя и относительный,
если есть пара тел, то у каждого из них относительно другого есть и скорость, СО тут вроде как сбоку где-то...
А в одном (главном) случае силы инерции вообще вполне инвариантны - когда они есть "реакция ускоряемого тела"... :mrgreen:
...

Всё, молчу, молчу, молчу... :mrgreen:

[Бродяга]

Нет, вот деформированное тело не годится в данном случае совершенно. По простейшей причине.
 

[Бродяга]

Кстати, относительно однородного гравитационного поля.
 "Нет ничего проще", что называется.

 Пусть у нас есть некая среда, плотность которой обратно пропорциональна расстоянию до центра этой среды. В центре, допустим, находится какое-то тело, окруженное такой вот "атмосферой", которая имеет такую плотность, что удаление от центра и увеличение общей тяготеющей массы компенсируют друг друга.

 Получится центральное поле гравитации с одинаковым значением g.

 "Плоское поле" - "То же, но в шахте" - плотность растёт по мере приближения к центру.

[El Selenita]

... Ну а то, что силы инерции существуют как математический приём, как кинематическая характеристика НСО в рамках ньютонова формализма - это бесспорно, с этим спорить не следует. ...

Всё же - "только как математический прием" - это несколько одно,
а "как кинематическая характеристика..." - это несколько другое

В общем, да. Ну, так это матприём, который можно использовать для кинематеческой характеристики.

Как скорость - все же "это вектор", хотя и относительный,
если есть пара тел, то у каждого из них относительно другого есть и скорость, СО тут вроде как сбоку где-то...

Ну не без неё же. Скорость-то - всё равно относительно СО, пусть и связанной с телом.

А в одном (главном) случае силы инерции вообще вполне инвариантны - когда они есть "реакция ускоряемого тела"... :mrgreen:
...

Силы инерции не могут быть силами реакции, как надпись "апельсин" не может быть апельсином.

[El Selenita]

[color=#]Нет, вот деформированное тело не годится в данном случае совершенно. По простейшей причине.
 [/color]

Какой?

[El Selenita]

[color=#]Кстати, относительно однородного гравитационного поля.
 "Нет ничего проще", что называется.

 Пусть у нас есть некая среда, плотность которой обратно пропорциональна расстоянию до центра этой среды. В центре, допустим, находится какое-то тело, окруженное такой вот "атмосферой", которая имеет такую плотность, что удаление от центра и увеличение общей тяготеющей массы компенсируют друг друга.

 Получится центральное поле гравитации с одинаковым значением g.

Да-да, но такое поле не будет изотропным (моя вина, об однородности сказал, об изотропности нет). Это поле будет центральным -> неизотропным. Ну и, разумеется, оно будет исчезать на бесконечности (т. к. реальная среда всегда конечна) - как и любые грав. поля.

"Плоское поле" - "То же, но в шахте" - плотность растёт по мере приближения к центру.[/color]

Поле в шахте нелокально не плоское, не изотропное. Оно изотропно лишь локально, в бесконечно малом объёме.

[Зомби. Просто Зомби]

...

И даже и не подумаю...
Как рыба об лёд :mrgreen:

[El Selenita]

...

И даже и не подумаю...
Как рыба об лёд :mrgreen:

Ну и не надо!  

[а2005]

А откуда ещё можно произвести пуск Р36М2? В "незалежной оранжевой" все ШПУ, слава Богу, демонтировали, а на южном полигоне службу ракетно-испытательных частей давно прикрыли. Кстати, незабвенный Протон и будущая Ангара используют отнюдь не одеколон роза-мимоза и особого воя по этому поводу нет.

[Бродяга]

Поле в шахте нелокально не плоское, не изотропное. Оно изотропно лишь локально, в бесконечно малом объёме.

 А нельзя ли подобрать параметры шахты и внешнего тела так, что на определённой длине поле будет идеально плоским, даже учитывая влияние конечности шахты?
 Мне кажется, можно, хотя может я ошибаюсь.

[El Selenita]

Поле в шахте нелокально не плоское, не изотропное. Оно изотропно лишь локально, в бесконечно малом объёме.

 А нельзя ли подобрать параметры шахты и внешнего тела так, что на определённой длине поле будет идеально плоским, даже учитывая влияние конечности шахты?
 Мне кажется, можно, хотя может я ошибаюсь.

На участке конечных размеров - нет. Доказательство должно быть в любой книжке по теории потенциала.

[KrMolot]

Россия продлит срок службы "Воеводы"[/url] "]
13.11.2006 13:26 | lenta.ru
Россия сохранит на боевом дежурстве межконтинентальные баллистические ракеты тяжелого класса, сообщает Defencetalk.

Ракетные войска стратегического назначения намерены продлить срок эксплуатации МБР РС-20 "Воевода", известных на Западе как SS-18 Satan ("Сатана"). 15-летний гарантийный срок службы этих ракет по результатам испытательных пусков будет продлен до 25 лет с возможностью дальнейшего увеличения.

РС-20, она же Р-36М2УУТХ, является наиболее мощной ракетой в арсенале российских стратегических ядерных сил. Дальность стрельбы ракеты превышает 12000 километров. РС-20 несет 10 ядерных боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 750 килотонн, и обширный арсенал средств преодоления противоракетной обороны противника.

Ракеты этого типа размещаются в шахтных пусковых установках усиленного класса защиты, способных выдержать ядерный взрыв на небольшом расстоянии. Электроника "Воеводы" устойчива к электромагнитному импульсу ядерного взрыва, что позволяет использовать эти ракеты для ответного удара.

В настоящее время на вооружении РВСН находится 108 ракет РС-20, произведенных на рубеже 80-90-х годов. Предполагается, что большая часть "Воевод" продолжит службы до конца следующего десятилетия, когда в войска поступит тяжелая ракета нового типа.

[Sqlapp]

Ракетные войска стратегического назначения сохранят группировку межконтинентальных {баллистических ракет РС-18 "Стилет"} минимум до 2030 года. Решение об этом было принято по итогам прошедшего в прошлый четверг учебно-боевого пуска "Стилета" с космодрома Байконур {по полигону Кура на Камчатке}. Интрига прошедшего запуска состоит в том, что РС-18 служит в ракетных войсках уже более 20 лет. Притом что срок ее гарантийной эксплуатации первоначально не превышал и 10 лет.

РС-18 "Стилет", или, как его еще называют российские ракетчики, "Сотка", составляет наряду с самой большой в мире баллистической ракетой РС-20 "Сатана" {основу наземной группировки стратегических ядерных сил} сдерживания. Всего у нас 160 "Стилетов". На них развернуто 960 ядерных блоков индивидуального наведения. Это почти половина от разрешенного нам по российско-американскому договору о сокращении наступательных потенциалов (СНП) количества развернутых на ракетах ядерных блоков — 2200 штук. До тех пор, пока мы не создадим достаточную по количеству ракет группировку новейших "Тополь-М", основное бремя ядерного сдерживания будет лежать именно на РС-18.

Ракета РС-18 — одна из наиболее совершенных межконтинентальных баллистических ракет России. Ее создание началось в 1967 году в конструкторском бюро МПО Машиностроения, расположенном в подмосковном Реутове, под руководством Владимира Челомея. Конструктивно РС-18 состоит из первой, второй ступеней, соединительных и приборного отсека, агрегатно-приборного блока с разделяющейся головной частью. На ракете установлена автономная инерциальная система управления на базе бортового цифрового вычислительного комплекса. В головной части "Сотки" расположена двигательная установка разведения ядерных блоков. Это хитрое устройство предназначено для того, чтобы во время полета над территорией противника ракета могла постепенно сбрасывать боеголовки над указанными в ее полетном задании целями. Кроме того, "машина" может преодолевать противоракетную оборону противника. Дальность полета нашего "Стилета" более 10 000 километров, а точность поражения боевыми блоками целей составляет 350 метров. Для конца семидесятых годов этот показатель точности был поистине революционным прорывом в ракетостроении. Впрочем, и сегодня, при том, что "Тополь-М" попадает точно в цель, это не так уж и плохо. Для ядерного боезаряда килотонной мощности плюс-минус несколько сот метров не проблема. Цель все равно будет уничтожена.

Прошедший пуск подтвердил: после 30 лет службы "Стилет" все еще остается очень надежной и эффективной ракетой. Этот факт не так давно стал одной из интриг "ядерного" противостоянии Москвы и Вашингтона. В ответ на выход США из Договора по ПРО 1972 года Россия, ядерный потенциал которой неумолимо старел и уже, как считали американцы, не представлял для них угрозы, вдруг модернизировала сразу всю группировку "Стилетов". Фокус оказался прост. По словам президента Владимира Путина, Москва выкупила у Киева за $50 млн "газовых" долгов 30 новеньких ступеней для РС-18, около 20 лет хранившихся на складе. Дело в том, что ракета в шахте постоянно находится в рабочем состоянии. Изнашиваются ее баки, системы управления, кабельные сети. "Сухие" ступени — как новенькие. После небольшого технического освидетельствования и заправки машина "готова к бою". Благодаря этому, по мнению начальника Генштаба Юрия Балуевского, ракеты будут в состоянии решать задачи РВСН до середины 30-х годов нынешнего века, что собственно прошедший пуск с Байконура и подтвердил.

РС-18 "Сотка"

Длина ракеты — 24,3 метра

Диаметр — 2,5 метра

Стартовая масса — 105,6 тонны

Масса головной части — 4,3 тонны

"Сотка" оснащается шестью ядерными боеголовками индивидуального наведения суммарной мощностью 3300 килотонн.

[интересующийся]

А что с "Днепром" и "Генезисом-2" вроде на 28 планировался?  :?:

[Liss]

Судя по американским сообщениям, успешно улетел в 18:02 ДМВ. Тема в пилотируемом разделе, ибо гостиница :-)

[интересующийся]

Пардон, уже и сам нашел: http://www.izvestia.ru/news/news140220/

[oby1]

Интересно,а смог бы доработанный Днепр(с РБ) вытянуть Глонасс-К?
Если смог,то было бы очень удобно и выгодно пулять поштучно Глонассы,
и КВ "тренировались бы на кошках".

[Андрей Суворов]

Теоретически, грузоподъёмность "Днепра" ровно вдвое меньше, чем "Союза-У", и, при наличии РБ с достаточной отдачей (весовым совершенством и т.д.) чуть лучше, чем у Фрегата, вполне можно. Проблема лишь в том, что Фрегат уж очень хорош, а при уменьшении относительные весовые характеристики будут ухудшаться....