ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[Дмитрий Виницкий]

[Дмитрий Виницкий]

Дима, а эта фотка в хорошем разрешении есть?

Увы, нету. Самое большое, что попадось - http://miguellopes.files.wordpress.com/2006/10/hermes-esa.jpg

Кстати, наверняка в Парижу можно будет поспрашивать французов. Наверняка где-то же стоит этот макет.

[pkl]

Что?  :shock: Правда? :shock:  Это действительно был такой проект или только шутка?

[Дмитрий Виницкий]

Был такой проект Ушакова.

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogscript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a71dc45ba-3263-438f-810a-3d9ea8e1f8a9&plckCommentSortOrder=TimeStampAscending

http://ru.wikipedia.org/wiki/Летающая_подлодка

[Братушка]

Есть менее фотогеничные.
Осторожно размеры очень велики.

[Дмитрий Виницкий]

Это - совсем другой "Hermes".

[ronatu]

[ronatu]

[kopiev]

...
 Чем вам такая схема САС не нравится?
 Если уж проявлять мелкий жлобизм, то надо сделать многоразовую САС.

Мне она нравится. Полезная штука.

В адрес Созвездия существует критика по поводу этой системы из-за громоздкости. Были сообщения о тестировании альтернативной, лень искать в Гугле описание. Видимо что-то интересное.

В принципе стандартная система в случае капсулы с ПАО тоже таскает весь контейнер? Во всяком случае с БО у Союза.

Например, можно представить пакет радиальных ТТУ, которые в разных ситуациях поджигаются в разном количестве. Интересно, насколько такая система может быть перспективна.

.... Вы считаете, что спасение такой башни может быть целесообразно для повторного использования?

В общем, такую вешь можно было подозревать: "A Closer Look at the Max Launch Abort System"[/i][/b]. Картинка оттуда:

[Вадим Лукашевич]

Это у меня сдернуто

[Вадим Лукашевич]

2. Красивые, изящные, элегантно-гордые крылатые птицы, взлетающие с легкостью мечты их гениальных создателей, неприхотливые и долговечные, являющие материальным символом человеческого таланта.

Почувствуйте разницу!

Скажите, а Ваши птицы могут на Луну летать? Или 100 т забросить одним махом? Или негабаритную дуру какую?

Вы меня не поняли. Или сделали вид, что не поняли, что, впрочем, одно и то же.
Я не говорил о том, куда лететь, я говорил о том, каким способом добраться до LEO. При чем здесь Луна? Аппарат, летящий к Луне можно выводить на LEO по-разному. Мы наши АМС запускали на вонючих "Протонах", а амеры некоторые свои АМС - на шаттлах.
Что же касается "100 т одним махом или негабаритную дуру" - аналогично. Что для РН, что для АКС - технических ограничений нет.
Не попадайтесь на крючок ретроградов: "Если что-то не существует, значит это невозможно!"
Конечно, если Вас греет мысль, что для вывода 100 т. нужно пустить по ветру 3000 т всего прочего - тогда конечно...

[Lev]

kopiev писал(а):

Например, можно представить пакет радиальных ТТУ, которые в разных ситуациях поджигаются в разном количестве.
Интересно, насколько такая система может быть перспективна.

Старая идея: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3730

[sleo]

Дима, а эта фотка в хорошем разрешении есть?

Есть другая: http://miguellopes.files.wordpress.com/2006/10/hermes-esa.jpg

[Petrovich]

Только что эскимо такое съел...

Не знаю как аммиак, но фтор вроде для зубов полезен

[Petrovich]

1. Уродливые, капризные, прожорливые, натужно-ревущие вертикально взлетающие вонючие хворостинки или толстые составные карандаши, неистово чадящие на своих громоздких и безумно дорогих стартах, засоряющие и отравляющие все на своем пути. При этом эти убогие создания уже десятилетия ограничены в своем развитии, они нежизнеспособно-одноразовые, живущие всего несколько минут и тут же безвозвратно умирающие, забивая на вложенные в них трудозатраты сотен тысяч бескрылых людей;

неоднократно читанное в произведениях художественной и не очень художественной литературы что-нибудь вроде: «Ярко вспыхнув, смердя дымным факелом, стервятник в последнем штопоре с протяжным воем устремился к земле».

(с) М.Галлай
Спасибо Вадим , только что перечитал с удовольствием Галлая
http://lib.rus.ec/b/148959/read
Ассоциация не подвела :lol:

[Старый]

2. Красивые, изящные, элегантно-гордые крылатые птицы, взлетающие с легкостью мечты их гениальных создателей...

Вадим, вы видели как взлетает птица? Ну например пеликан?
 Это только трясогузка летает легко. А уж самолёт... Самолёт не летает, он прилагает отчаянные усилия чтобы удержаться в воздухе.
 Поэтому я не понял: почему вы не агитируете за телепортаторы?

[Вадим Лукашевич]

Это у меня сдернуто

Правильно ли я понимаю, что предупреждение получено за размер картинки в цитате? Или за содержание моей реплики?

[Вадим Лукашевич]

2. Красивые, изящные, элегантно-гордые крылатые птицы, взлетающие с легкостью мечты их гениальных создателей...

Вадим, вы видели как взлетает птица? Ну например пеликан?
 Это только трясогузка летает легко. А уж самолёт... Самолёт не летает, он прилагает отчаянные усилия чтобы удержаться в воздухе.
 Поэтому я не понял: почему вы не агитируете за телепортаторы?

По порядку:
- трясогузка - тоже птица.
- как взлетает пеликан - видел. Многократно. С дерева - запросто, с воды - тяжело (так ведь в мешке, как правило, рыба до полметра). Но без выбросов гептила. Однако гораздо интереснее он садится. И уж тем более - ныряет с высоты в десяток метров

[Старый]

По порядку:
- трясогузка - тоже птица.

Это оно конечно. Но ваш агрегат отнюдь не трясогузка и даже не ворона. А скорее пеликан или даже гусь.

- как взлетает пеликан - видел. Многократно. С дерева - запросто, с воды - тяжело (так ведь в мешке, как правило, рыба до полметра).

Дык ведь ваш то агрегат взлетает не с дерева... И то что у него там на спине покруче будет чем рыба в пеликане. Так что те ещё усилия прийдётся ему приложить чтоб удержаться в воздухе...
 Но почему вы всётаки не на стороне телепортаторов? Вот уж где всё действительно делается со скоростью мысли!

Но без выбросов гептила.

Ох, блин, что выбрасывают из себя эти птицы лучше не вспоминать... И самолёты... А ракеты гептил разве выбрасывают?
 Вобщем я так понял против ракет на водороде вы ничего не имеете?

Однако гораздо интереснее он садится. И уж тем более - ныряет с высоты в десяток метров

Опс! Это на что намёк? На зоны отчуждения куда будет нврять ваш аппарат? Как пеликан, клювом вниз...

[Lev]

"Смешались в кучу кони, люди..."
Все-таки крылатый ВА и АКС - немного разные вещи...