ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитироватьА вот интересно, почему Б.Е. Черток почти ничего не пишет в своих книгах о марсианском проекте? Он про него не знал? Вряд ли.
Так это к ним обоим вопрос, почему их воспоминания так отличаются.
Вот тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7729&postdays=0&postorder=asc&start=0 ссылки на книгу Бугрова, на первой странице исходный djvu, на второй на конвертированный мной doc.

Lev, это очень удобная отговорка. Где ЭРДУ и энергетическая установка для них? Их и сейчас нет, как не было тогда, IMHO.
Ad calendas graecas

Лютич

ЦитироватьА вот интересно, почему Б.Е. Черток почти ничего не пишет в своих книгах о марсианском проекте? Он про него не знал? Вряд ли.

ИМХО потому, что каждый считает свой отдел - самым главным.
Хотя у Бугрова это более выпукло, создается впечатление, что кроме марсианских прожектов ничем всерьез не заниались, делая все остальное между прочим на коленке.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьА вот интересно, почему Б.Е. Черток почти ничего не пишет в своих книгах о марсианском проекте? Он про него не знал? Вряд ли.

ИМХО потому, что каждый считает свой отдел - самым главным.
Хотя у Бугрова это более выпукло, создается впечатление, что кроме марсианских прожектов ничем всерьез не заниались, делая все остальное между прочим на коленке.
Угу, местами даже конспирологией попахивает.
Кстати, есть там одна "странность", то что всем демонстрировался "отказной" проект с ЭРДУ, хотя "реальным" был проект с ЖРД. Но если принять во внимаение написанное Бугровым о Королеве, то логичнее, что Королев "вел" оба проекта:
С ЖРД - для "флаговтыка", как самый быстро реализуемый, с выполнением ЛКИ в ходе реализации лунной программы.
С ЭРДУ - для постоянных полетов и освоения Солнечной Системы.
Поэтому и "странность" понятна. По завершению Лунной программы, логично было перейти к Марсу и финансирование легко было бы "выбить" под "флаговтык", а вот для Марс-ЭРДУ надо было "выбивать" финансирование сразу и отдельно, в основном для разработки ЭРДУ и источника энергии для них, поскольку остальное было бы полученно в Лунной программе и Марс-ЖРД.

PS Надеюсь мой "бред" не излишне бредовый ;)
Ad calendas graecas

Rakanishu

Поднимаю тему.
Что покажет Энергия на этот раз?!

В 2009 году в России вновь объявят конкурс на создание пилотируемого космического корабля. Об этом заявил РИА Новости начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов. Он сказал: "В этом году мы планируем вновь открыть конкурс по созданию нового многоразового пилотируемого космического корабля.

http://lenta.ru/news/2009/01/29/space/


avmich

Есть подозрение, что эту тему скоро понадобится продолжать :) . Какие есть соображения?..

frigate

ЦитироватьПоднимаю тему.
Что покажет Энергия на этот раз?!
...
Судя по ленте НК от 1 апреля - БРОНЕНОСЕЦ "КНЯЗЬ ПОТЁМКИНЪ-ТАВРИЧЕСКИЙ".  :P
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

саша

Цитировать
ЦитироватьПоднимаю тему.
Что покажет Энергия на этот раз?!
...
Судя по ленте НК от 1 апреля - БРОНЕНОСЕЦ "КНЯЗЬ ПОТЁМКИНЪ-ТАВРИЧЕСКИЙ".  :P
Если сегодняшний кошмар с именами кораблей вмф перейдёт на кк - не исключено.

kopiev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПоднимаю тему.
Что покажет Энергия на этот раз?!
...
Судя по ленте НК от 1 апреля - БРОНЕНОСЕЦ "КНЯЗЬ ПОТЁМКИНЪ-ТАВРИЧЕСКИЙ".  :P
Если сегодняшний кошмар с именами кораблей вмф перейдёт на кк - не исключено.

Еще по бронированию. Схема Клипера в указанном порядке:
1) Планер "несущее крыло";
2) Орбитальный одноразовый модуль;
3) двигательный отсек со стыковочным узлом и переходником для людей.

Пункт третий - вам не кажется это опасным? Вспомним тот же Аполлон 13. Почему не делать стыковочный узел сверху орбитального модуля?

frigate

"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Makarenko

Мечты, мечты - в чём ваша сладость...
идите - ибо только идущий осилит дорогу, ибо только у идущего есть надежда

frigate

Клипер продолжает будоражить воображение дизайнеров которые узнали о нём впервые -
видимо "лебединая песня" Клипера ещё не спета!  8)

Hi Res Image 232 KB (236,894 bytes) [
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

CVK

Клипера не будет, т.е. не будет КК с крыльями!
Причина банальная - Роскосмос не хочет делиться финансами с МАП.

kopiev

ЦитироватьКлипер продолжает будоражить воображение дизайнеров которые узнали о нём впервые -
видимо "лебединая песня" Клипера ещё не спета!  8)

Hi Res Image 232 KB (236,894 bytes) [
То есть они и в случае планера намерены городить систему спасения сверху! :)  Почему не придумать такую систему в виде небольшой твердотопливной ступени? Кстати, подобную вещь можно использовать также и для капсулы без затрат на контейнер-обтекатель.

Бродяга

ЦитироватьТо есть они и в случае планера намерены городить систему спасения сверху! :)  Почему не придумать такую систему в виде небольшой твердотопливной ступени? Кстати, подобную вещь можно использовать также и для капсулы без затрат на контейнер-обтекатель.
И как оно будет работать? ;)
 Мы будем ПАО с толивом тоже вытаскивать с помощью САС? :)

 Чем вам такая схема САС не нравится?
 Если уж проявлять мелкий жлобизм, то надо сделать многоразовую САС. :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

kopiev

Цитировать...
 Чем вам такая схема САС не нравится?
 Если уж проявлять мелкий жлобизм, то надо сделать многоразовую САС. :D
Мне она нравится. Полезная штука. :)

В адрес Созвездия существует критика по поводу этой системы из-за громоздкости. Были сообщения о тестировании альтернативной, лень искать в Гугле описание. :) Видимо что-то интересное.

В принципе стандартная система в случае капсулы с ПАО тоже таскает весь контейнер? Во всяком случае с БО у Союза.

Например, можно представить пакет радиальных ТТУ, которые в разных ситуациях поджигаются в разном количестве. Интересно, насколько такая система может быть перспективна.

.... Вы считаете, что спасение такой башни может быть целесообразно для повторного использования?

Дмитрий Виницкий

Это уже было на форуме. Видимо, тут и подсмотрели :)
+35797748398

ratte07

ЦитироватьКлипера не будет, т.е. не будет КК с крыльями!
Причина банальная - Роскосмос не хочет делиться финансами с МАП.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ааа

Цитировать
ЦитироватьКлипера не будет, т.е. не будет КК с крыльями!
Причина банальная - Роскосмос не хочет делиться финансами с МАП.
А еще Роскосмос может не захотеть делиться с Министерством пищевой промышленности и космонавты будут летать голодными. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

kopiev