ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[Lev]

Ярослав писал(а):

Ого ! Откуда такие надежды ? Знаете, сколько новый серийный Руслан стоит ? И, опять же, кто будет делать Российскую Мрию ?

Я сказал "если"
Ярослав писал(а):

И, опять же, зачем

В любом случае ВВС России понадобится стратегический транспортник

[zeus]

собственно что там с сабжем(клипером)? не загнулся еще? если нет то когда будет?

[Lev]

zeus писал(а):

собственно что там с сабжем(клипером)? не загнулся еще? если нет то когда будет?

Если Вы про название - оно уже не актуально. Если про сабж - типа Роскосмос обещал определиться... Этим летом  

[zeus]

Если Вы про название - оно уже не актуально. Если про сабж - типа Роскосмос обещал определиться... Этим летом  

а что с названием? я просто немного выпал из основного информационного потока гдето на полгодика... определиться с чем? будет очередной конкурс? или нужен им клипер или нет?
PS
похоже правильно говорил старый о сабже: нигде никогда и никаких шансов.
PPS
а где старый?

[аФон]

Если Вы про название - оно уже не актуально. Если про сабж - типа Роскосмос обещал определиться... Этим летом  

а что с названием?

Через несколько лет дошло и до руководства Энергии (путем замены этого руководства), что с таким названием в космос не летают

похоже правильно говорил старый о сабже: нигде никогда и никаких шансов.
PPS
а где старый?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7792

[SpaceR]

PPS
а где старый?

На Авиабазе можете его найти. если нужен

[Reader]

6 человек, симметрично размещаемых "валетом" в СА капсульного типа (ну и ещё кое-какие детали, напоминающие о Заре) - так выглядит Клипер(?) сегодня. Он так же, как и НК и как крылатый ВА ранее, имеет неоспоримые преимущества перед другими вариантами нового ПКК

[Fakir]

Мля-а ... Ну просто нет слов... Тьфу.

[Schwalbe]

Мля-а ... Ну просто нет слов... Тьфу.

А что не так?

[Fakir]

Капсула... и этим всё сказано.

[Schwalbe]

Вы думаете, Энергия может сделать хороший самолет?

Капсулу же можно сделать нормальную. Не нужно, конечно, но хотя бы можно.

[Fakir]

Да пусть не крылатый вариант, хотя бы несущий корпус - но с мало-мальски приличным АК - если не 1,5, то хоть 0,7-0,9.

[Вадим Лукашевич]

Я думаю, мы вплотную подходим к ситуации, что уже не важно, капсула, несущий корпус, крылатый ЛА - пусть сделают хоть что-то!
Я серьезно! Не сделают хоть что-то сейчас - вообще ничего не сделают...
"Точка невозврата" для нашей космонавтики слишком близко

[Андрей Суворов]

Как это принято в ЖЖ, +1
Пусть сделают хоть что-то, отличное от перелицовки старого!
Да пусть хоть даже "Зарю", только чтоб без посадки на ЖРД...

[Большой]

6 человек, симметрично размещаемых "валетом" в СА капсульного типа (ну и ещё кое-какие детали, напоминающие о Заре) - так выглядит Клипер(?) сегодня. Он так же, как и НК и как крылатый ВА ранее, имеет неоспоримые преимущества перед другими вариантами нового ПКК

Вы что так встрепенулись мужики. посмотрите на дату этого сообщения, 1 апреля! :lol:

[Moron]

6 человек, симметрично размещаемых "валетом" в СА капсульного типа (ну и ещё кое-какие детали, напоминающие о Заре) - так выглядит Клипер(?) сегодня. Он так же, как и НК и как крылатый ВА ранее, имеет неоспоримые преимущества перед другими вариантами нового ПКК

Вы что так встрепенулись мужики. посмотрите на дату этого сообщения, 1 апреля! :lol:

А всё равно.
Мы просто устали ждать новостей. Хороших новостей. Хоть каких-нибудь хороших новостей.

Я тоже за то что бы "энергиевцы" хоть что-то сделали кроме декоративных макетов. И пусть это будет капсула, пусть даже на основе "Зари" и пока с посадкой не на ЖРД и даже одноразовая. Да пускай хоть не на 6, а на 5, да даже 4 человека! Главное что бы этот "Клиппер" этот, или как его там назовут,  полетел, что бы дошёл до штатной эксплуатации.

[Павел73]

А тут вообще есть кто-нибудь с "Энергии"? Ну намекните, пожалуйста, ну хоть моргните... Есть у вас что-нибудь новое?

[Reader]

Да я и не шутил...

[Дмитрий В.]

А тут вообще есть кто-нибудь с "Энергии"? Ну намекните, пожалуйста, ну хоть моргните... Есть у вас что-нибудь новое?

Угу, новый генеральный конструктор!
ЗЫ. Я не с "Энергии" :oops:

[Большой]

Вы что, забыли, что говорил в своём интервью г. Лопота: "Основные приоритеты при создании пилотируемого корабля - безопасность экипажа и обеспечение возможности его спасения на всех участках полета, начиная со старта. По поручению Роскосмоса мы больше двух с половиной месяцев прорабатывали вариант корабля капсульной формы. Я исхожу из того, что мы должны сделать шаг в будущее. Но что такое капсула? Прежде всего это малый маневр. А для обеспечения безопасности экипажа и своевременного поиска и эвакуации корабля после посадки необходимо предусмотреть возможность продольного и бокового маневра корабля.
Прорабатывались и другие варианты форм новых космических кораблей. Скорее всего внешняя форма корабля будет представлять собой "несущий корпус", который позволяет осуществлять маневр порядка шести тысяч километров вдоль штатной трассы полета на участке выведения и не менее 500 километров в боковом направлении от трассы. А это, замечу, очень важно для запусков именно с космодрома "Восточный". Кроме того, рассматривается еще одна схема корабля, представляющего собой некоторую модификацию "несущего корпуса". Воздержался бы сегодня обсуждать его детали." и ещё: "Лопота: Когда окончательно определимся с его обликом и кооперацией, тогда и появится название. Например, "Русь". Но пройдет ли оно, если, например, мы будем делать пилотируемый аппарат в кооперации с Европой? Не знаю, этот вопрос может стать политическим."