ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Shin

ЦитироватьКакой блок, мы про возвращение с Луны говорим.

На Луну "Клипер" в крылатом варианте не полетит.

Гусары – молчать!  :D

аФон+

Цитировать
ЦитироватьКакой блок, мы про возвращение с Луны говорим.

На Луну "Клипер" в крылатом варианте не полетит.

Гусары – молчать!  :D

Тогда нахрен он нужен?

Севастьянов говорил, что полетит и описал схему как будут гасить вторую космическую.
http://mo---on.narod.ru/

Oleg

Это как же... извиняюсь понимать?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьКстати, полезно сравнить, аварии закончившиеся гибелью космических экипажей.

Почувствуйте разницу!!!

Что Колумбия, что Союз-1 - результат один... никакой разницы. :(
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Lin

Севастьянов вроде говорил про бескрылый "Клипер" ? И про корабль на основе отсека "Клипера" ?
Или крылья к Луне решили таскать...тогда ой :(
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Shin

ЦитироватьЭто как же... извиняюсь понимать?

Как мы знаем, есть новеллы и есть устареллы :)
Ну кто попрет крылья на Луну?
Там даже не бескрылый "Клипер", а фигня "на основе".

А вообще, читайте первоисточники:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Kliper/Program_low-res.pdf

Oleg

ЦитироватьКак мы знаем, есть новеллы и есть устареллы :)

О то ж. Все новеллы становятся устареллы, а в реале только Союз.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьНу кто попрет крылья на Луну?

Вот тут уж точно: "Гусары, молчать!"

ЦитироватьТам даже не бескрылый "Клипер", а фигня "на основе".

Кстати эта "фигня" фигурировала с этой крылатой схемой с Луны на одной презентации по срокам сопоставимыми с указанным первоисточником.

НК за период 1 – 31 мая 2006 и презентация эта то же в мае была. ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

аФон+

Цитировать
ЦитироватьКстати, полезно сравнить, аварии закончившиеся гибелью космических экипажей.

Почувствуйте разницу!!!

Что Колумбия, что Союз-1 - результат один... никакой разницы. :(

У Союза-1 просто не раскрылся парашют.
А если бы корпус СА был крылом, типа ЭКАПа, то и не надо раскрывать парашют, ибо его там просто нет. Не надо бояться отваливания крыльев - их тоже нет.
А на нет и суда нет.
http://mo---on.narod.ru/

аФон+

Цитировать
ЦитироватьТам даже не бескрылый "Клипер", а фигня "на основе".

Кстати эта "фигня" фигурировала с этой крылатой схемой с Луны на одной презентации по срокам сопоставимыми с указанным первоисточником.

НК за период 1 – 31 мая 2006 и презентация эта то же в мае была. ;)

По условиям тендера КК должен быть способен летать на Луну, ну вот тогда Энергия и адаптировала свой  Клипер к Луне этой схемой
http://mo---on.narod.ru/

Oleg

ЦитироватьА если бы корпус СА был крылом, типа ЭКАПа, то и не надо раскрывать парашют, ибо его там просто нет. Не надо бояться отваливания крыльев - их тоже нет.
А на нет и суда нет.

Пробоина в ТЗП корпуса привела бы к результату аналогичному пробоине в ТЗП крыла Колумбии.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

аФон+

ЦитироватьО то ж. Все новеллы становятся устареллы, а в реале только Союз.

Потому что Клипер- это вчерашний день, это тупиковая ветка.
http://mo---on.narod.ru/

аФон+

Цитировать
ЦитироватьА если бы корпус СА был крылом, типа ЭКАПа, то и не надо раскрывать парашют, ибо его там просто нет. Не надо бояться отваливания крыльев - их тоже нет.
А на нет и суда нет.

Пробоина в ТЗП корпуса привела бы к результату аналогичному пробоине в ТЗП крыла Колумбии.


Плиточки ТЗП - ненадежная хрень, детская шалость
У СА-крыло был бы теплозащитный щит типа союзовского, сбрасываемый на заданной высоте, его нельзя повредить так легко как плиточку.
http://mo---on.narod.ru/

Дмитрий Виницкий

Замечательно. Все дураки, один Афон умный. Настолько, что собирается многоразовый аппарат закрывать одноразовым щитом.
+35797748398

аФон+

ЦитироватьЗамечательно. Все дураки, один Афон умный. Настолько, что собирается многоразовый аппарат закрывать одноразовым щитом.

У Клипера, также,  дно покрыто одноразовым щитом
Щит - это не самое дорогое в аппарате, его можно и нужно менять
http://mo---on.narod.ru/

Дмитрий Виницкий

Я вообще-то имел в виду Шатл и Буран. А Клипер - вещь настолько фантастическая, что про него можно говорить что угодно. От надуыного экрана до МГД-плазменной оболочки :)
+35797748398

аФон+

ЦитироватьЯ вообще-то имел в виду Шатл и Буран. А Клипер - вещь настолько фантастическая, что про него можно говорить что угодно. От надуыного экрана до МГД-плазменной оболочки :)

Клипер - это шаг назад даже по сравнению с Бураном.
Кораблю с таким названием и концепцией место только на помойке.
http://mo---on.narod.ru/

Lin


- и то не так нелепо выглядит, как новый "Клипер"
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЯ вообще-то имел в виду Шатл и Буран. А Клипер - вещь настолько фантастическая, что про него можно говорить что угодно. От надуыного экрана до МГД-плазменной оболочки :)

Клипер - это шаг назад даже по сравнению с Бураном.
Кораблю с таким названием и концепцией место только на помойке.
Надо будет записать этот пост. Лет через несколько почитаем  :D

Димитър

ЦитироватьКлипер - это шаг назад даже по сравнению с Бураном. Кораблю с таким названием и концепцией место только на помойке.

Клипер ШАГ ВПЕРЕД по сравнению с Союзом. Хотя и шаг назад по сравнению с МАКС... А имя мне нравится!