ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Cтарый

ЦитироватьТак что, вполне возможно, что какая-нибудь группа внутри КБ параллельно исследовала также и упомянутую концепцию.
Не, водород водородом но сжижать на лету воздух?

Братушка

Это называется использовать "внешние ресурсы".Читал (у Бурдакова-он и книги писал) что на одних ВР можно и в космос выйти.
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Гость 22

Цитировать
ЦитироватьТак что, вполне возможно, что какая-нибудь группа внутри КБ параллельно исследовала также и упомянутую концепцию.
Не, водород водородом но сжижать на лету воздух?
А что тут такого? ;) :D
Нет, я ведь не утверждаю, что Кузнецов действительно пытался сделать такую систему. Я всего лишь высказал предположение, что она могла рассматриваться какой-либо группой внутри КБ, возможно даже - в инициативном порядке. :)

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьТак что, вполне возможно, что какая-нибудь группа внутри КБ параллельно исследовала также и упомянутую концепцию.
Не, водород водородом но сжижать на лету воздух?
По-моему, индуистский прожект космоплана тоже на этом основан
Не так давно упоминался как "живой", типа - "работают" над ним

PS.
Еще бы азот на лету отделять :roll:
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Cтарый

ЦитироватьПо-моему, индуистский прожект космоплана тоже на этом основан
Не так давно упоминался как "живой", типа - "работают" над ним
PS.
Еще бы азот на лету отделять :roll:
 :wink:  :mrgreen:
Дык в английском  [бредовом и химерическом][/size]  прожекте HOTOL такое и предусматривалось...
 Какова степень его реалистичности? Сказал бы я да опять Шин обидется что не тех по его мнению я шарлатанами и 3.14здоболами обзываю... :(
 А индусы стало быть чего, решили гальванизировать мертворождённый труп HOTOLа? Но надеюсь хоть ISRO тут не при чём?

Зомби. Просто Зомби

Ой, не помню, года два на аэробазе упоминался и/или еще где-то
Но боюсь, причем ИСРО, причем :mrgreen:

Насчет мелкого шрифта [/size]- так ить хрен же его знает, может таки "найдется техническое решение"? :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Cтарый

ЦитироватьНасчет мелкого шрифта [/size]- так ить хрен же его знает, может таки "найдется техническое решение"? :wink:  :mrgreen:
"Может" это хорошо сказано... :) А какова степень вероятности этого "может"? Можно её оценить цифрой "нигде и никогда и никаких шансов"? :)

Cтарый

ЦитироватьОй, не помню, года два на аэробазе упоминался и/или еще где-то
А туда оно перекочевало с ленты.вру и снюсь.вру. :)

ЦитироватьНо боюсь, причем ИСРО, причем :mrgreen:
Ой, тогда совсем кранты... :)

 Не, там вроде какието частные шарлатаны типа тех что и хотол пытались впарить...

Зомби. Просто Зомби

Цитировать"Может" это хорошо сказано... :) А какова степень вероятности этого "может"? Можно её оценить цифрой "нигде и никогда и никаких шансов"? :)
Нет такой цЫфры в таблице умножения... :roll:
И не было никогда :mrgreen:
Не копать!

Cтарый

ЦитироватьНет такой цЫфры в таблице умножения... :roll:
И не было никогда :mrgreen:
И никаких шансов? ;) :mrgreen:

Зомби. Просто Зомби

Вероятность, как нам наглядно продемонстрировал своей задачкой Ворон, суть понятие субъективное
Выражающее степень информированности

И поскольку мы не знаем, можно ли это сделать или нет, следует допускать такую возможность
По крайней мере на уровне "экспериментирования" с бумажными проектами
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Yegor

У Анатолия Зака добавилась информация по Клиперу с красивыми картинками:
http://www.russianspaceweb.com/kliper.html

Здесь есть список того что добавилось:
http://www.russianspaceweb.com/spacecraft.html

ааа

А чего шкипер такой нестриженный?

"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Сопла

Так это космический турист (гавайская рубаxа не видна под костюмом)  :D

Вадим Семенов

ЦитироватьНе, водород водородом но сжижать на лету воздух?

Это вполне возможно. Сжижать надо водородом, у него удельная теплоемкость офигенная. Нужен только теплообменник на противотоке, а у теплообменника производительность весьма велика, в отличие от компрессоров. По моим прикидкам, с учетом теплоты испарения/конденсации кислорода и водорода, получается что 1кг ЖВ дает порядка 10кг ЖК. При этом желательно разделять газы, но их ведь сжижением при разной температуре и разделяют.

Вобщем, если мы хотим "воздушный старт", который не лишен смысла и будет стартовать с экватора (а иначе зачем он нужен, проще обычную ракету использовать), он должен быть следующим:

1. Ракета трехкомпонентная, поскольку она дает максимальное отношение ПГ к массе ракеты с использованием доступных сегодня технологий. Это критично, ведь ее нужно запихнуть в самолет. Но в качестве дополнительного бонуса ракета из двухступенчатой превращается в фактически одноступенчатую с удешевлением ее производства.

2. С аэродрома ракета летит заправленной только керосином и ЖВ, плюс в отдельном баке запас ЖВ для получения ЖК. Заправка ЖК происходит в районе экватора непосредственно перед стартом. Кстати, можно неплохо сэкономить на заправке самолета авиационным керосином и увеличить дальность полета, если пустить использованный для охлаждения водород в ВРД самолета-носителя. Полеты с двухрежимными ВРД были в 80-х, при вполне умеренной модификации последних.

3. Ракета до места старта летит внутри самолета. Размещение снаружи портит аэродинамику и снижает дальность полета.

4. Никаких МАКСов и прочих орбитеров. Для пуска спутников на ГСО они съедят всю полезную нагрузку, а пилотируемым кораблям незачем стартовать с экватора.

В таком подходе можно построить авиакосмическую систему, которая будет базироваться даже не на Мрии, а на Руслане и при этом стартовать с аэродрома в удобном месте, лететь до экватора и там запускать на ГСО спутник вполне традиционной массы.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьДействительно, может Вам Р7 в этом классе, в отличие от Ангары, больше нравится :)
Погодите, может я чтото не так понял? Вы куда предлагали РД-120 то поставить?
Это не я предлагал, а Энергия  :lol:
Забудьте про Ангару  :twisted:

Цитировать
ЦитироватьГм..., чтож тогда в 74г. из НК-33 сделали?
Неужели чтото водородное? :shock:  :shock:  :shock:
 Вобще мне чтото подсказывает что в 74-м из НК-33 ничего не могли сделать так как его самого тогда только сделали.
Уточните у Юрия Семенова  :D  Вейд, кстати, на него тоже ссылается по этому вопросу.

ЦитироватьAlexandrc, вы, случаем, не путаете керосиновый РД-120 с водородным РД-0120?
Странный вопрос, это Вы из чего такой вывод сделали?
Ad calendas graecas

Лютич

Цитировать
ЦитироватьAlexandrc, вы, случаем, не путаете керосиновый РД-120 с водородным РД-0120?
Странный вопрос, это Вы из чего такой вывод сделали?

Потому что если РД-0120 еще имеет отношение к Ангаре, о которой вы упоминали, то РД-120 никакого отношения к Ангаре, кроме как пригравшему проекту Энергии с Макеевым (он же русский Атлас) не имеет.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

Цитировать
ЦитироватьНе, водород водородом но сжижать на лету воздух?

Это вполне возможно. Сжижать надо водородом, у него удельная теплоемкость офигенная. Нужен только теплообменник на противотоке, а у теплообменника производительность весьма велика, в отличие от компрессоров. По моим прикидкам, с учетом теплоты испарения/конденсации кислорода и водорода, получается что 1кг ЖВ дает порядка 10кг ЖК.
А азот? Или его както можно отделить ещё до начала охлаждения? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вадим Семенов

А зачем его отделять до начала охлаждения? Отделенный азот идет в теплообменник и охлаждает свежие порции воздуха.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьAlexandrc, вы, случаем, не путаете керосиновый РД-120 с водородным РД-0120?
Странный вопрос, это Вы из чего такой вывод сделали?

Потому что если РД-0120 еще имеет отношение к Ангаре, о которой вы упоминали, то РД-120 никакого отношения к Ангаре, кроме как пригравшему проекту Энергии с Макеевым (он же русский Атлас) не имеет.
Я писал об установке РД-120.21 на Союз-2, модификация Ямал, ну и косвенно упоминалась Аврора, соответственно с НК-33 на второй ступени.

Ангара, упомянутая мной, причем безотносительно двигателей, а только касательно отношения к ней Старого, тут не при чем  :twisted:
Это было начало поста для другого форума. Фраза осталась, поскольку на нее уже воспоследовала реакция Старого.
Ad calendas graecas