ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[mrvyrsky]

Жду дальнейших преддложений - куда с толком потратить 2 гб

Предлагаю дать кредит авиакомпаниям на покупку отечественной авиатехники. Во авиапром попрёт :-)))))))))) :lol:

[X]

Ещё раз: если есть "лишние" деньги и желание их "осадить" в России то более эффективного пути кроме как грохнуть их на создание нового КК нет?

Конечно есть.  Можно еще пару АПЛ построить
Но вы путаете причину со следствием: Есть настоятельная НЕОБХОДИМОСТЬ в создании нового КК поскольку иначе через 15 лет летать будет не на чем.  Раз уж сейчас появились "лишние" деньги то в самый раз этим заняться.

Нужно строить и АПЛ и КК. Только вот если цель постройки АПЛ кристально ясна, то цель создания нового КК не ясна никому. Что, кого, куда и зачем он будет возить? Если те же АПЛ (отходившие своё как боевые корабли) сейчас по полной переоборудывают в ТАПЛ (транспортные АПЛ), то во что можно будет переоборудовать КК, если изменятся приоритеты (туристы найдут новый курорт, а МКС отправиться в "музейную часть Тихого Океана")? :cry:

Кристальна? Хм. Сейчас появиться Старый, и будет драка.  

На самом деле сразу видно подводника. Каждый тянет одеяло в свою сторону. Просто так уж получилось, что до такой степени милитаризация космоса не дошла. Ради спортивного интереса. Видите смысл в ГА Мир-1 и 2? В постройке новых и более совершенных?

[Pavel]

Кристальна? Хм. Сейчас появиться Старый, и будет драка.  

На самом деле сразу видно подводника. Каждый тянет одеяло в свою сторону. Просто так уж получилось, что до такой степени милитаризация космоса не дошла. Ради спортивного интереса. Видите смысл в ГА Мир-1 и 2? В постройке новых и более совершенных?

Черт. И это опять был я.

[Игорь Суслов]

Кристальна? Хм. Сейчас появиться Старый, и будет драка.  

Да, Старый не любит ПЛАРБ, Старый любит МБР ШБ и высокоточное оружие

[Shin]

Вот вам для размышления.
Первая картинка - старый "Клипер"
На второй – "крайний" крылатый вариант (из Air&Cosmos)

[Дмитрий В.]

Да, уж... Как Бог черепаху...Хе-хе, помниться у F-117 кличка была "хромой карлик". Очень подходит к "новому чуду техники". С уважением, Д.В.

[AlexB14]

Всё же интересно - у Бурана срок хранения до месяца довели. Что-то не выглядит принципиальной разницей месяц и полгода.

A pochemu polgoda? Obeschali 360 dnej v sostave OS i 5 dnej avtonomnogo poleta.

[Старый]

Нужно строить и АПЛ и КК. Только вот если цель постройки АПЛ кристально ясна,

Ну вы, блин, даёте! При подавляющем превосходстве США на море что вы собираетесь делать с этими АПЛ? Надеюсь это хоть не ПЛАРБ?

[Старый]

АПЛ один чёрт строить придётся. Лодки - ЕДИНСТВЕННОЕ доступное и достаточное оружие, гарантирующее стране независимость.  Да и покупатель есть нехилый - Индия. Сейчас они взяли в лизинг 2 АПЛ, собираются 5 купить. (см http://subclub.narod.ru/filosof/futpl/futsub.html)

Какая, блин, независимость? Единственное что смогут сделать российские АПЛ это пополнить боевой счёт американских подводников. Разве что только Индии их сплавлять.
 Не, в принципе торпедные можно и делать (особенно если с КР типа Томагавка), но ни в коем разе не ПЛАРБ и не ПЛАРК.

[Старый]

Привет всем!

Извините, что пишу не по теме форума. Меня зовут Алексей Вырский, я делаю документальное кино. У меня вопрос-просьба ко всем участникам форума, особливо к Амвичу и Старому: что сейчас происходит в отечественной пилотируемой космонавтике?
Пишите, please, на mrvyrsky@yandex.ru
Заранее благодарю,
Алексей.

А я могу и здесь. Пусть Авмич оспорит.
 В отечественной пилотируемой космонавтике происходит выживание на минимальном уровне. Закрыть пилотируемую программу полностью нельзя по политическим причинам поэтому её тянут так чтоб только не померла. Два Союза и четыре Прогресса в год и привет. На большее нет ни денег ни желания ни необходимости. Поэтому никаких перспектив.
 Все перспективы связаны с возможной коммерцией. А имеено:
1. Впарить американцам второй Союз.
2. Впарить европейцам Клипер.
 Вот и всё. Все перспективы связаны с иностранными деньгами. Шансов на их получение практически никаких. Хотя в США произошли движения внушающие оптимизм. Однако это надо не сглазить.

 Так что если хотите сделать объективное кино то лейтмотив "выживание отрасли".

[Andy_K64]

Старый, ну ты и балаболка!  
Уж извини за прямоту, но достало уже!

[mrvyrsky]

Журноламеры наносят ответный удар.
........
Ну а затем по сложившейся традиции эта лапша появляется на ленте новостей НК

Вот блин! Сколько раз зарекался не верить журналюгам и опять купился... Подумал про хорошего человека то, что обычно думают про журналистов...
 Это хорошо если так. Значит хотя бы в голове у Роскосмоса всё нормально. По крайней мере в этой области.

 Ну а пример служит хорошей иллюстрацией того как каждодневно работают неустанные труженники пропаганды. Видимо СМИ следует переименовать в СМП (Массовой Пропаганды) потому как судя по всему информировать они ни о чём не могут. Только пропагандировать заданные сверху тезисы. Когда нужно - "В СССР всё плохо", когда нужно - "В России всё круто". И т.п.

Прикол, но и там именно то же маиое. Знаю - 5 лет работал в Reuters TV, а до этого 2 года в CBS-news. И дело не в перевирании. Дело в том, что будет смотреть (читать, слушать и пр.) зритель (читатель, слушатель), а что - не будет. В газетах нет названий. Там - заголовки. Прикольно, ео подход к док. кино (которым я сейчас занимаюсь) примерно такой же. Вот делали мы фильм из цикла "Оружие России", про артиллерию. Решили его крутануть на день Независимости РФ. И назвали... КАЛИБР НЕЗАВИСИМОСТИ!!! А что уж говорить о КК, где журналюги и сами не очень рубят, да ещё и должны в сенсационной форме донести всё ими непонятое до бабы Мани! Просто нужно конкретно фильтровать, всё что они говорят, и можно получить полезную инфу. Если кто желает ознакомиться с методами фильтрования - плиз на http://subclub.narod.ru/hard/p-gepard.html  :roll:

[mrvyrsky]

Да его и на Протоне можно пускать - больше не меньше - можно в баки ОДУ залить топлива под завязку, а в грузовой отсек - барахла под забивку ;-). Получится лишние 5 тонн 'наверх'. Если б еще БО и двигатели были многоразовыми... с другой стороны, оно конечно если топлива на борту нет - при аварийной посадке гореть нечему....

Так на Протоне можно и 2-3 Союза сразу пускать. Чем не вариант? И дешевле, и сердитей, и народу 9 чел. поднять можно! А что до гептила (ниже там писали), так подводники с ядовитыми ракетами на борту аж с 1958-го года ходят :wink:

[mrvyrsky]

Разрешение "окна" - это начиная с 9 мегапиксельной матрицы с минимум 30 кадров\сек и соотв монитор. На сейчас такая связка стоит несколько десятков тысяч баков. В "земном варианте."

HD камера сейчас стоит ок. 4,500у.е. Недавно такую наша студия купила. Габариты - как у 150й Соньки. HD камера сейчас уже стоит на АПЛ "Вирджиния" вместо обычного перископа. Общая стоимость системы на порядок ниже оптического перископа. Полагаю, что окно (иллюминатор) делать для КК сильно дороже, чем поставить даже десяток камер. А 30 к\сек - баловство. Технически и 130 - не проблема. Но практика показывает, что для управления ЛА достаточно и 12 к\с. (на БПЛА такие стоят). :roll:

[Agent]

Разрешение "окна" - это начиная с 9 мегапиксельной матрицы с минимум 30 кадров\сек и соотв монитор. На сейчас такая связка стоит несколько десятков тысяч баков. В "земном варианте."

HD камера сейчас стоит ок. 4,500у.е. Недавно такую наша студия купила. Габариты - как у 150й Соньки. HD камера сейчас уже стоит на АПЛ "Вирджиния" вместо обычного перископа. Общая стоимость системы на порядок ниже оптического перископа. Полагаю, что окно (иллюминатор) делать для КК сильно дороже, чем поставить даже десяток камер. А 30 к\сек - баловство. Технически и 130 - не проблема. Но практика показывает, что для управления ЛА достаточно и 12 к\с. (на БПЛА такие стоят). :roll:

Я на днях  Шрека смотрел на HDTV 1080i c реалтайм записью на винт в мпег2 (железо у меня позволяет и стОит куда больше 10000 уе) 22 гиг на винте этот мультик. Сжатый. Технически - это ПРОБЛЕМА

[Старый]

Старый, ну ты и балаболка!  
Уж извини за прямоту, но достало уже!

Что такое? Что не так?

[hcube]

Ну и что? 22 гига на 110 минут - получается порядка 200 метров в минуту. Пропускная способность шины памяти, широко доступной в настольных PC - 500 метров в СЕКУНДУ. А надо всего 3.5. Это даже банальный ethernet - 100 mbit пропустит ;-)

Так что передать сигнал с HDTV камеры на HDTV монитор - не есть проблема. Заодно можно на тот же монитор вывести всякую техническую информацию. И точку зрения камеры 'выглядывающей' из корпуса куда проще сделать, чем такую же точку зрения пилота - в шаттле обзор почти никакой. И наконец, видео взлета, посадки, сближения и стыковки можно писать и продавать ;-).

Да, к вопросу о надежности - обычные гражданские авиалайнеры в СМУ садятся таки по приборам ;-) А 400 человек + экипаж - это не 6 ;-).

И пусть система будет стоить даже несколько десятков килобаксов - все равно со стоимостью челнока в единицы мегабаксов за полет и десятки за создание - это все мелочи ;-).

[Andy_K64]

Старый, ну ты и балаболка!  
Уж извини за прямоту, но достало уже!

Что такое? Что не так?

А не так то, что ты этот свой бред выдаешь за истину, а разного рода тележурналисты потом фильм сляпают, ссылаясь на эксперта по космонавтике по имени "Старый". И пойдет писать губерния. А то, что там правда будет намешашна с белибердой, как всегда, заметят единицы. Да кто ж их услышит-то?!

[Старый]

А не так то, что ты этот свой бред выдаешь за истину, а разного рода тележурналисты потом фильм сляпают, ссылаясь на эксперта по космонавтике по имени "Старый". И пойдет писать губерния. А то, что там правда будет намешашна с белибердой, как всегда, заметят единицы. Да кто ж их услышит-то?!

Дык конкретно то что не так? Объясни журналисту то, ато он от меня понабирается и понесёт в массы сеять глупое, злое, мгновенное...

[Shin]

По поводу носителя для "Клипера".
Вот что показывали Дордену в Роскосмосе 10 июня:



Крупным планом :!: