ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Reader

ЦитатаSFN пишет:
Интересно, какой будет реализация опции возврата 6 человек на Землю. Где будут расположены дополнительные два кресла и как будут выглядеть?
Весною было как-то так:

М.Серов

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:Тогда зачем 5-е колесо телеге (посадочныые опоры)?
Ну во первых масса.
Во вторых - при грубой посадке они влазят внутрь СА.
  :)
Влазят? Точно? Бли-и-ин! Точно влазят? А то тут люди ничего про это не знают... Две фирмы работали, а такое никак предвидеть не могли  :o
Про точность посадки. Максимальный радиус разброса 5 км. Это не достаточно точно? Не знаю...  У СОЮЗа точность измеряется десятками километров.
В техпроекте ПТК есть целый том пояснительной записки про места посадки, по всему миру, не только на ДВ. С фотографиями, картами, гидрологией и почвоведением. Не знаю ездил ли кто-то на местность, надо идею подкинуть  ;)  Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.

SFN

ЦитатаReader пишет: Весною было как-то так:
 
Спасибо. Довольно очевидное решение).
Можно еще оставить Чегеты только пилотам и пускать 6 челов к станции. Чтобы ноги не затекали при предстартовом ожидании, пассажиры могут складывать ноги друг на друга. ;)

SFN

ЦитатаМ.Серов пишет:
Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Более того, допускается даже мелкий кустарник. Я гдето читал :)

Старый

ЦитатаМ.Серов пишет:
Про точность посадки. Максимальный радиус разброса 5 км. Это не достаточно точно? Не знаю... У СОЮЗа точность измеряется десятками километров.
В техпроекте ПТК есть целый том пояснительной записки про места посадки, по всему миру, не только на ДВ. С фотографиями, картами, гидрологией и почвоведением. Не знаю ездил ли кто-то на местность, надо идею подкинуть  ;)  Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Большой

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаМ.Серов пишет:
Про точность посадки. Максимальный радиус разброса 5 км. Это не достаточно точно? Не знаю... У СОЮЗа точность измеряется десятками километров.
В техпроекте ПТК есть целый том пояснительной записки про места посадки, по всему миру, не только на ДВ. С фотографиями, картами, гидрологией и почвоведением. Не знаю ездил ли кто-то на местность, надо идею подкинуть  ;)  Но то, что ВПП под "пятак" (как здесь его называют) асфальтировать не надо, это точно.
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
не должен, как ни как масса 9-10 тн
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Reader

ЦитатаСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
При посадке туда, куда не надо, на деревья к примеру, выпускать шасси, видимо, и не предполагается.
При посадке в штатные районы, в штатные для нештатных ситуаций районы - не кувыркнётся, ПТДУ не должна позволить

SFN

Согласно ТП, горизонтальная скорость в момент касания будет от 0 до 3 м/с.
Т.е. в условиях спокойного ветра без порывов можно ожидать около 0.

Старый

ЦитатаReader пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
При посадке туда, куда не надо, на деревья к примеру, выпускать шасси, видимо, и не предполагается.
При посадке в штатные районы, в штатные для нештатных ситуаций районы - не кувыркнётся, ПТДУ не должна позволить
А решать удачно или нет попал аппарат решает экипаж или искуственный интелект? 
 И удар о грунт днищем за которым находится топливо не слишком ли рискованое мероприятие?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаБольшой пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Так что, при посадке с боковой скоростью аппарат не кувырнётся через лапки?
не должен, как ни как масса 9-10 тн
Опс! А при чём тут масса?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

SFN

ЦитатаСтарый пишет:
А решать удачно или нет попал аппарат решает экипаж или искуственный интелект?
ГЛОНАСС приемник с компаратором.

Большой

ЦитатаReader пишет:
ЦитатаSFN пишет:
Интересно, какой будет реализация опции возврата 6 человек на Землю. Где будут расположены дополнительные два кресла и как будут выглядеть?
Весною было как-то так:
 

???
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Reader

01.09.2013 19:45:08 #2252 Последнее редактирование: 01.09.2013 20:06:48 от Reader Причина: Большому добавил
ЦитатаСтарый пишет:
И удар о грунт днищем за которым находится топливо не слишком ли рискованое мероприятие?
Не знаю. Точно помню отказ ДМП у Кубасова и Фаркаша.
Вроде Циблиев и Лазуткин жаловались, но не уверен
ЦитатаБольшой пишет:
???
Не видел, наверное так

SFN

ИМХО как везли макет на МАКС

Димитър

02.09.2013 10:17:56 #2254 Последнее редактирование: 02.09.2013 10:36:58 от Димитър
ЦитатаБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано: 
масса возвращаемой части -- 4,23 т (включая системы мягкой посадки -- 7,77 т)

кстати, там же - два варианта для полетов на ЛЕО:
Автономный пилотируемый полет - 4 человек экипажа, автономность - 30 суток, 
на МКС - 6 человек, автономность - 5 суток

информация устарела?

Большой

ЦитатаДимитър пишет:
ЦитатаБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано:
масса возвращаемой части -- 4,23 т (включая системы мягкой посадки -- 7,77 т)
информация устарела?
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

саша

а что  шкаф имитирует, от пола до потолка, под цифрой 1
kvsher -- «1P5A0851.jpg» на Яндекс.Фотках

SFN

ЦитатаБольшой пишет:
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
ДУ СУС израсходует всю перекись. ПТДУ почти весь заряд ТТ. Итого около 8т(?).

frigate

ЦитатаБольшой пишет:
ЦитатаДимитър пишет:
ЦитатаБольшой пишет:
 как ни как масса 9-10 тн
В Википедии написано:
масса возвращаемой части -- 4,23 т (включая системы мягкой посадки -- 7,77 т)
информация устарела?
масса ВА перед входом в атмосферу 9 тн
Вроде бы было 8.5 тонн для лунного варианта ВА. :)
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

frigate

ЦитатаSFN пишет:
Цитатаfrigate пишет:
PTK NP page at AstraRossa Design, the company which designs the interior of Descent Compartment :
 http://astrarossadesign.com/projects/multipurpose-spacecraft/
Это про прошлый макет. Хотя кое-что примечательное есть.) Интересно, чей это эскиз?
 
КК "Русь - Фанера"  ;) (в смысле фанерный макет) демонстрировался на МАКС-2011 :!:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков