Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Старый]

Да и моря у нас нет.

В Охотское море - сажай не хочу.

Замёрзнут.

[triage]

Да и моря у нас нет.

В Охотское море - сажай не хочу.

Замёрзнут.

значит надо там где льда не бывает, а то по временам года получится.

[Leonar]

Интересно откуда вообще ножки и зачем вообще они ?
варианты у меня
1) делали под управляемую реактивную посадку, потом посадку убрали, а ножки нет.

Вроде не убрали... 
В техническом проекте, прошедшем экспертизу ЦНИИМаш в 2013 году, роль реактивной системы значительно сократилась. Для увеличения точности посадки предполагается вводить в действие парашют на возможно низкой высоте. Многоразовость капсулы обеспечивается посадочными опорами и минимизированной твердотопливной двигательной установкой, которая включается непосредственно перед приземлением. Она гасит вертикальную и боковую скорость, чтобы ликвидировать возможность опрокидывания капсулы при касании земли. При отказе двигателей безопасность экипажа обеспечивают амортизирующие кресла, рассчитанные на скорость касания грунта до 7 м в секунду. В случае аварийной посадки ее схема не меняется, однако опоры не раскрываются, и капсула становится одноразовой. Реактивные двигатели способны сократить вертикальную и горизонтальную скорость снижения до нулевой при отказе одного их трех куполов основного парашюта и скорости ветра в районе посадки до 15 м в секунду.

[Василий Ратников]

Многоразовость капсулы обеспечивается посадочными опорами

все понял. ножки защищают от удара капсулу.

буквально вот откуда ноги растут ))

спасибо

[Старый]

Многоразовость капсулы обеспечивается посадочными опорами

все понял. ножки защищают от удара капсулу.
буквально вот откуда ноги растут ))

Да. Лапки и двигатели обеспечивают мягкую посадку и многоразовость капсулы.

[Asteroid]

https://www.forbes.ru/tehnologii/402477-eto-ih-voyna-ne-nasha-dmitriy-rogozin-otvetil-na-zapusk-crew-dragon-ilona-maska?fbclid=IwAR2L_uN2zo44rIVAEAQNF6Bdw45zf9dbI7JAMJp6bRTcyLmEhBGl60OjOJk

Статья ДОР в "Форбс". Освещены практически все направления КД России. На удивление вменяемый текст (не смотря на наличие традиционных бла-бла-бла). Видимо, писали более-менее грамотные спичрайтеры. Некоторые оценки весьма интересны.

Вот интересно, кто ему столь связный текст написал

[Старый]

Вот интересно, кто ему столь связный текст написал

Появился же на горизонте Иван Сафронов II. После чего Рогозин исчез из твиттера, перестал говорить и стал писать более-менее связные тексты.

[triage]

Вот интересно, кто ему столь связный текст написал

Появился же на горизонте Иван Сафронов II. После чего Рогозин исчез из твиттера, перестал говорить и стал писать ... тексты.

ну хоть Старый смог предположение написать, а то все вокруг и около ходят   
Рогозин и раньше тексты писал хорошие (не сарказм) сколько в Российской газете этих текстов было, да и выступал со связными речами.

[Землянин]

https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/08/n_14524225.shtml
Как  так?  Нет чертежа?
А Макет тогда как построен?...

[Старый]

Как  так?  Нет чертежа?
А Макет тогда как построен?...

Как обычно...

[Neru]

А Макет тогда как построен?...

По мультику. Типа рекламный концепт.


Что-то с 2016 года ничего нового не показывали. Создается впечатление, что занимаются производством "говорильни"... одни слухи и бравады руководителей.

[Землянин]

Я не просто так спрашиваю, были фото тренировки аварийного  покидания корабля. Где Фейк?

[Neru]

Просто тренировки покидания фейкового корабля. 

На самом деле - я обеими руками за то, что бы сделали. Сделали хоть что-то. 
Но реальное положение дел - удручает. 
Сейчас - сначала слова "мы делаем", а потом - ничего. Пока создалось впечатление, что тупо обманывают, а на самом деле... а никто не знает, что происходит на самом деле, и верить словам - получается нельзя.

[cross-track]

а может, все в цифре? Зачем бумагу тратить на чертежи? Цифровой Орел не хуже бумажного, главное, чтобы бэкап сделали, чтобы не потерли!

[TAU]

https://www.forbes.ru/tehnologii/402477-eto-ih-voyna-ne-nasha-dmitriy-rogozin-otvetil-na-zapusk-crew-dragon-ilona-maska?fbclid=IwAR2L_uN2zo44rIVAEAQNF6Bdw45zf9dbI7JAMJp6bRTcyLmEhBGl60OjOJk
Статья ДОР в "Форбс". Освещены практически все направления КД России. На удивление вменяемый текст (не смотря на наличие традиционных бла-бла-бла). Видимо, писали более-менее грамотные спичрайтеры. Некоторые оценки весьма интересны.
Вот интересно, кто ему столь связный текст написал

А я не в большом восторге и от этого текста. Опять куча демагогии. И картины Леонардо приплел, и "Союз" у него - самый надежный в мире. Кстати, перепутаны в тексте космический корабль "Союз" и его носитель. "173 успешных полета" - ведь многие из них не были прям вот на 100% успешными, прямо скажем. Зачем ему в русском изложении понадобился англицизм "success story" - ну никак нельзя было обойтись создателям автомата Калашникова? А "Ангара" должна встать "на крыло, как выражаются авиаторы" - это же не о крылатой ступени "Байкал". А зачем в этом случае?
Самолюбование... "В... 2019 году нам уже удалось прервать цепочку 16 аварийных лет и провести 25 успешных пусков ракет космического назначения". Вот прям "команда Роскосмоса" - чиновники из московского офиса - взяли и прервали цепь аварий. Нет бы по дереву постучать... Кстати, если присмотреться, и в 2019 году при пусках шероховатости можно найти. "Мировые рекорды скорости доставки к МКС " - честно говоря, не особо впечатляющее достижение, мелковато.

И по поводу планов. Весьма настораживают "крайне важные в ближайшее время" холдинги. Что за сомнительные идеи по поводу "фитнеса" и "поджарой отрасли"? Поджарить хочет? А фитнес - чтобы похудела? Поговорку все помнят, пока толстый сохнет, что с худым происходит? 

Холдингов в планах у него четыре - 1) носители; 2) спутники; 3) наземка; 4) наука.
Сразу вопрос - с РКЦ "Прогресс" что делать собрались? По-живому резать? Спутники - "налево!", носители - "направо!"? А от подобной резни хуже единому сработавшемуся за десятилетия организму не станет? 
Кстати, и РКК "Энергия" сейчас занимается и носителями, и спутниками. С наследником великого ОКБ-1 как поступить хотят? 

Далее. НПО Лавочкина - куда? Они и спутники делают, и РБ "Фрегат", и межпланетные аппараты. Изготавливают АМС для исследований Луны, значит - в "научный" холдинг? 

При этом неясна даже гипотетическая польза от "холдингов". Главная проблема нашей космонавтики, на мой взгляд - это не "не так сели", или по Крылову "а вы, друзья, как ни садитесь" - а отсутствие продуманной национальной космической программы и недостаток финансирования.

[Старый]

результат
СИМФЕРОПОЛЬ, 28 мар - РИА Новости Крым. Продолжавшиеся двое суток поиски пилота Су-27, потерпевшего крушение в Черном море, прекращены.

Так может он просто не катапультировался? 

[Старый]

Я не просто так спрашиваю, были фото тренировки аварийного  покидания корабля. Где Фейк?

Были фото аварийного покидания макета. 
Фэйк в том что макет выдают за корапь.

[Старый]

При этом неясна даже гипотетическая польза от "холдингов". Главная проблема нашей космонавтики, на мой взгляд - это не "не так сели", или по Крылову "а вы, друзья, как ни садитесь" - а отсутствие продуманной национальной космической программы и недостаток финансирования.

И крайне нерациональное использование того финансирования что выделяется.

[Paleopulo]

При этом неясна даже гипотетическая польза от "холдингов". Главная проблема нашей космонавтики, на мой взгляд - это не "не так сели", или по Крылову "а вы, друзья, как ни садитесь" - а отсутствие продуманной национальной космической программы и недостаток финансирования.

И крайне нерациональное использование того финансирования что выделяется.

Смотря для кого нерациональное. Для тех, на чьих счетах оно оседает, или кому оплачивпют квартиры, перелеты, машины и курорты - очень даже рациональное.

[Старый]

При этом неясна даже гипотетическая польза от "холдингов". Главная проблема нашей космонавтики, на мой взгляд - это не "не так сели", или по Крылову "а вы, друзья, как ни садитесь" - а отсутствие продуманной национальной космической программы и недостаток финансирования.

И крайне нерациональное использование того финансирования что выделяется.

Смотря для кого нерациональное. Для тех, на чьих счетах оно оседает, или кому оплачивпют квартиры, перелеты, машины и курорты - очень даже рациональное.

Платить милионные зарплаты, оплачивать квартиры, самолёты и курорты можно и за рациональную деятельность.