Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Максимка

Цитироватьknezevolk пишет:
"Федерацию" пересаживают с Ангары на Феникс:
ЦитироватьИсточник: первый полет космического корабля "Федерация" планируется перенести на 2022 год
Запуск корабля будет осуществляться на новой ракете-носителе среднего класса, разрабатываемой в рамках проекта "Феникс"
http://tass.ru/kosmos/4287423
А теперь с чистой совестью закрываем Ангару.
Profit!

Reader

Разброд и шатания

triage

#6742
Выход из МКС, летаем на национальную, участие в международной у Луны откладываем т.к. летать неначем (имеется в виду РН)?

Искандер

Какая Луна, о чем Вы...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

triage

Да там ТАСС про полеты на Луну пишет.

Reader

Техническое задание. «ПТК для полётов к Луне и обслуживания околоземной инфраструктуры»

Reader

Цитироватьpnetmon пишет:
Выход из МКС, летаем на национальную, участие в международной у Луны откладываем т.к. летать не на чем (имеется в виду РН)?
Уже лет 10 с ПТК всё тот же анекдот.
"- Так ведь рыбы (РН, прим. авт.) нет!
- Да ты жарь, жарь, рыба будет."
Русь-М, Ангара-5П, теперь (если верить анониму) - Феникс. Уже пришла пора делать железо и РКД, под что?
P.S. И так не только с РН, а ещё со многими частностями

Старый

ЦитироватьReader пишет: 
P.S. И так не только с РН, а ещё со многими частностями
Для начала так с самим ПТК.
"Делайте, делайте РН, ПТК будет!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

Интересно, что первично?
Корабль под ракету делать или ракету под корабль строить?

UCKZ

Интересно, а что первично - ум или дебилизм?)

Старый

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Интересно, что первично?
Корабль под ракету делать или ракету под корабль строить?
Первичны цели и задачи. Если их нет то не будет ни ракеты ни корабля.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

http://argumenti.ru/science/2017/05/536503  .Проект «Ангара» в Роскосмосе разрабатывали без малого 21 год и в результате на проекте поставлен крест. СМИ узнали 27 мая и о переносе запуска нового пилотируемого корабля «Федерация» на 2022 год. ...Отказ от проекта "Ангара" в Роскосмосе никак не комментируют.. https://www.kommersant.ru/doc/3310777  Это комменты без всяких лун..
И бесы веруют... И - трепещут!

triage

#6752
А ведь сообщение пришло через несколько дней после встречи с Президентом где обсуждали перспективы..... нам сказали про спутники ДЗЗ, сверхтяж и урезки бюджета денег на космодромы.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14671/message1648956/#message1648956

Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3293721

Военных призвали на сборы к президенту
10.05.2017
....
А 22 мая, по данным "Ъ", президент обсудит программу развития космодромов РФ до 2025 года. Главной темой станет ее финансирование.
...
В своем последнем интервью "Ъ" господин Комаров признавал, что ее параметры «не полностью вписываются в текущие возможности бюджета», но это «касается только периода 2017–2019 годов». Общая сумма программы, по его словам, должна составить примерно 550 млрд руб.— это примерно в два раза меньше, чем «Роскосмос» закладывал изначально. Из этой суммы более 400 млрд руб. приходится на Восточный, а остальные средства — на реконструкцию и модернизацию объектов космодрома Байконур, а также на военный космодром Плесецк.
...
В свою очередь, источник "Ъ", близкий к госкорпорации, говорит, что программа уже «выжата досуха»: «Сокращать там уже нечего — в противном случае возникнут проблемы со строительством второй очереди Восточного, также не удастся поддерживать в должном виде инфраструктуру в Плесецке и на Байконуре»
...

Цитироватьhttp://kremlin.ru/events/president/news/54539
Совещание по развитию космической отрасли 22 мая 2017 года,
15:20 2017-05-22 Отдел редакции официального сайта Президента России Сочи

Цитата
Совещание по развитию космической отрасли

Владимир Путин провёл совещание по вопросам развития космической отрасли страны. Основные темы – реализация Федеральной космической программы, возможности ввода новых типов ракет, совершенствование системы дистанционного зондирования земли.
Цитироватьhttps://life.ru/1010100
22 мая 2017
Об этом по итогам совещания с президентом России Владимиром Путиным рассказал журналистам генеральный директор корпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
— Мы обсудили перспективы развития.....
Также глава госкорпорации рассказал о планах развития космодромов в России. Как отметил Игорь Комаров, данное предложение уже рассматривается правительством, идёт обсуждение по оптимизации цены проекта. Корпорация рассчитывает уложиться в объём порядка 340 миллиардов рублей.
Как ранее сообщал Лайф, президент России Владимир Путин провёл 22 мая в Сочи совещание по вопросам развития отечественной космической отрасли. Все участники совещания сошлись на тезисе, что России необходимо наращивать группировку спутников для зондирования планеты.

Lanista

#6753
http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2017/05/blog-post.html
ЦитироватьНовость о переносе испытательных пусков перспективного транспортного корабля с космодрома Восточный на космодром Байконур и на 2022 год вызвала неоднозначную реакцию в среде энтузиастов пилотируемой космонавтики. 
 
 
Поэтому чувствую некоторую потребность внести ясность и объясниться. Кратко. Ибо развернуто будет сообщено ответственными товарищами и в своё время.
 

Итак! По сути принятых решений:
 1. "Ангара" А5П как средство выведения ПТК на ОИСЗ появилась уже на  этапе техпроекта. Изначально велась разработка корабля и ракеты-носителя с рабочим названием "Русь", которая базировалась на технологиях и опыте ракет "Энергия" и "Зенит". Далее в силу различных соображений руководство отрасли приняло решение отказаться от ракеты "Русь" в пользу проекта "Ангара".
 2. Объективные и субъективные трудности в создании пилотируемой версии "Ангары" "тянули" проект назад и тогда первый раз сроки "поплыли"
 3. Строительство стартового и технического комплексов под РН "Ангара" требует серьёзнейших бюджетных вложений. В пилотируемом варианте под ПТК в двукратном размере бОльших вложений и с высоким риском срыва сроков. Оптимизация расходов для нашей страны всегда было и будет актуальным мероприятием.
 4. Установленные сроки начала летных испытаний ПТК и собственно РН "Ангара" (с Восточного) жесткие, но обоснованные - раньше физически невозможно, позже, скажем так, плохо для развития космонавтики.
  5. На космодроме Байконур создана и функционирует инфраструктура обеспечения пилотируемых пусков, в том числе стартовая и техническая позиция РН "Зенит".  Использовать "Зенит" под пилотируемые старты предполагалось в проекте "Заря", часть оборудования под эту задачу сохранена. Идея же использовать "Зенит" под испытания ПТК пунктирно возникала при переходе от "Руси" к "Ангаре".
 
Взвесив все "за и против", руководство отрасли приняло решение:
 1. Строить стартовый комплекс под беспилотную "Ангару" на Восточном, пуск в 2021
 2. В сотрудничестве с Казахстаном и привлечением других внебюджетных источников создавать КРК на базе технологий "Зенит" и "Энергия", пуск с беспилотным ПТК 2022
 Эскизный проект этой ракеты, как сообщалось, будет выпущен в этом году.
 Темп работ по ПТК при этом не снижается, а наоборот приобретает большую определённость и целенаправленность. Сдвиг на год, очевидно, обусловлен желанием разнести два значимых старта - РН "Ангара" с Восточного и летные испытания ПТК.
 При этом никто и никогда не говорил об отмене пилотируемых стартов с Восточного!
 Предполагается создание сверхтяжелого носителя под лунную программу, старты которого будут осуществляться со стартовой позиции на космодроме Восточный.
 
 Так что спасибо за беспокойство, но повода для уныния нет! 
 В сложившейся ситуации это скорее позитивные изменения в нужном направлении.

The Heart of the Moon

Тише едешь - дальше будешь, все правильно.

Кубик

ЦитироватьThe Heart of the Moon пишет: Тише едешь - дальше будешь, все правильно.
Больше похоже на очередные отмазки - то уже есть, это..а сроки и средства не очень определены, опять причины найдут, пока кто-то не сдохнет из триады..
И бесы веруют... И - трепещут!

Телевизор-60

#6756
Больше похоже на желание руководителей предприятий, занятых в этом безобразии (пткнп и феникс, сункар или как ее там) продлить абсолютно бесполезную деятельность своих предприятий хотя бы на какое-то время. Реализовывать неликвид куда сложнее, чем поддерживать вялотекущую деятельность предприятий. Очевидно повторяется история руси м, феникс также закончится ничем, а для пткнп работы так и не найдется, некуда на нем лететь будет.

Искандер

#6757
Да. И останется все как было Протон, Союз и КК Союз+ Прогресс. Куда лярды профукали? Да кто ж его знает, типа делом занимались, движуха, процесс, волнения неравнодушных, переживания технической интеллигенции, упоминания в суе озабоченности Президента, меряние чреслами с супостатом. Ан результат все тот же. И все к тому идет, потому как в обществе без градации штанов нет цели достойной.
Хотел бы я ошибаться. :-(
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

testest2

Марк Серов в целом логично излагает, не считая трех ма-а-аленьких "но":

1. Мы же понимаем, что дойти за четыре года от эскизного проекта "Сункара" до ЛИ - нулевые шансы. Так что даже если РККЭ будет работать не покладая рук (хотя с чего бы им торопиться, когда ракеты нет?), ЛИ ПТК НП тоже уезжают в неизвестное будущее.

2. Раз мы отказываемся от пилотируемой "Ангары", ПТК НП останется низкоорбитальным кораблем. Формально - до появления супертяжа, т.е. до середины 2030-х при оптимистичном развитии событий, а фактически, выходит, насовсем.

Лично у меня есть большие сомнения в том, что российская РКО образца 2017 года сможет сделать "Сункар" (и тем более супертяж). Вот мог бы сейчас "Салют" с нуля сделать новую "Ангару"? Что-то сомневаюсь. Даже КВТК потянуть не могут.

3. Зачем нам вообще тяжеленный низкоорбитальный корабль, который в разы дороже "Союза", требует ракеты в 2,5 раза большей грузоподъемности и может доставить в космос четырех человек вместо трех, если у нас даже на имеющемся трехместном корабле одно место пустует?
законспирированный рептилоид

The Heart of the Moon

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьThe Heart of the Moon пишет: Тише едешь - дальше будешь, все правильно.
Больше похоже на очередные отмазки - то уже есть, это..а сроки и средства не очень определены, опять причины найдут, пока кто-то не сдохнет из триады..
Я просто подпустил сарказму - от себя. А со стороны исполнителей - очередная стратегическая победа. "Мужики, все путем, можно еще четыре года мотать, а там или власть сменится, или вообще космос прикроют к едрене фене... Гуляй, рванина!"