ПТК НП2

[Leonar]

Alex_II пишет:

Leonar   пишет:
Я знаю как облегчить пепелац еще на 200кг

Но-но, не трогайте центровочный груз...

выкинуть нафиг это днище, зачем оно?

[SFN]

Lunatik-k пишет:
Эксплуатация корабля новой серии "Прогресс-МС" продлится около десяти лет: в середине 20-х годов на смену ему придет проектируемый в России "перспективный грузовой корабль".

 http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=393595

Чертежик из 2010г
 
И иллюстрация из книги про РККЭ 2012г
 
Других основ для перспективного грузового корабля пока не нет.

[Space Alien]

РКК «ЭНЕРГИЯ». КОНКУРС НА ЛУЧШЕЕ НАЗВАНИЕ КОРАБЛЯ ДЛЯ ПОЛЕТОВ К ЛУНЕ ЗАВЕРШЕН


РКК «ЭНЕРГИЯ» объявляет о завершении приёма заявок творческого конкурса на лучшее название российского пилотируемого транспортного корабля (ПТК) нового поколения, который планируется использовать для полётов к Луне.

С 30 августа по 2 ноября 2015 года в РКК «ЭНЕРГИЯ» поступило почти шесть тысяч вариантов названий. Самыми активными стали жители Центрального (37%), Северо-Западного (11%) и Уральского (8%) федеральных округов РФ. Молодые люди от 18 до 30 лет стали самыми инициативными участниками конкурса (примерно 40% от общего количества). Также в конкурсе участвовали граждане стран ближнего и дальнего зарубежья.
Среди предложенных названий - имена исторических деятелей, былинных персонажей и легендарных личностей, русских первопроходцев и путешественников, пионеров космонавтики. Часто встречаются варианты, связанные с образами научной фантастики и мифологии, мультфильмов, географических названий, а также множество неологизмов.

Следующий этап конкурса - открытое общественное голосование, после которого окончательный вариант названия утвердит профессиональное жюри под руководством генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игоря КОМАРОВА.

В составе жюри: президент РКК «ЭНЕРГИЯ» Владимир СОЛНЦЕВ, первый заместитель генерального конструктора Корпорации Владимир СОЛОВЬЕВ, генеральный конструктор перспективных космических комплексов и систем Николай БРЮХАНОВ, начальник Центра подготовки космонавтов Юрий ЛОНЧАКОВ, руководитель телестудии РОСКОСМОСА Александр ОСТРОВСКИЙ, космонавты Федор ЮРЧИХИН и Елена СЕРОВА, руководитель пресс-центра РКК «ЭНЕРГИЯ» Ирина РОМАНОВА.

Результаты конкурса будут объявлены 15 января 2016 года. Главный приз - поездка на космодром БАЙКОНУР и возможность присутствовать при запуске к МКС транспортного пилотируемого корабля СОЮЗ весной 2016 года.
Российский пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК) разработки РКК «ЭНЕРГИЯ» предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите.
Это - многоразовый корабль, РКК «ЭНЕРГИЯ» применяет при его создании самые современные технологии, многие из которых не имеют аналогов. В частности, возвращаемый аппарат ПТК будет выполнен из композиционных материалов, предусмотрен многоразовый стыковочный агрегат. Новейшее бортовое электронное оборудование позволит эффективнее решать задачи сближения и стыковки корабля, повысить безопасность экипажа на этапах выведения и спуска на Землю.

Численность экипажа ПТК составит до 4-х человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции - до 1 года. Общая масса корабля при полете к орбитальной станции будет равна 14,4 тонны (19 тонн при полете к Луне), масса возвращаемого аппарата - 9 тонн. Длина корабля - 6,1 метра. Номинальная перегрузка при спуске - 3 g. Для выведения корабля на орбиту планируется использовать ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-А5В».

http://www.roscosmos.ru/21803/

[Дмитрий Инфан]

Для выведения корабля на орбиту планируется использовать ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-А5В».

А лёгкую версию, видимо, "Ангара-А3".

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:

Для выведения корабля на орбиту планируется использовать ракету-носитель тяжелого класса «Ангара-А5В».

А лёгкую версию, видимо, "Ангара-А3".

Не, А5 просто :-)

[Дмитрий Инфан]

И на что же пойдут лишние 5 тонн грузоподъёмности?

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:

И на что же пойдут лишние 5 тонн грузоподъёмности?

а без третьей ступени (урм2) ?

[Nilk]

Дмитрий Инфан пишет:
И на что же пойдут лишние 5 тонн грузоподъёмности?

Впустую пропадут из-за дурацкого правила увода с одним неработающим двигателем. Только вот не понятно почему отказались от А-5П в пользу обычной А-5?

[avmich]

В КК Союз ПхО + ПО + АО весят с топливом около 3 тонн. При этом явно есть возможности к снижению веса.

Почему в ПТК НП в низкоорбитальной версии масса двигательного отсека такая большая - 5,4 тонны? Даже если удвоить массу топлива по сравнению с Союзом - всё равно тонны полторы лишних. На что идёт вес? При том, что электроника вся весит всё меньше?

[SFN]

~1750кг

[avmich]

[SFN]

Если "низкоорбитальная версия" это недозаправленная лунная, то вопросов нет почему такой тяжелый ДО.
Если НООверсия это по первому техпроекту, то в нем масса топлива была около 1750кг

[avmich]

SFN пишет:
Если "низкоорбитальная версия" это недозаправленная лунная, то вопросов нет почему такой тяжелый ДО.
Если НООверсия это по первому техпроекту, то в нем масса топлива была около 1750кг

По массе отличие низкоорбитального ДО от лунного определяется топливом и массой баков - и практически только ими. Да, и газами и баками наддува - то есть, только тем, что линейно зависит от массы топлива. По массе. Даже в этом случае массы ДО в двух вариантах выглядят сомнительно.

Ну и само решение - при том, что есть подозрение, что околоземный аппарат будет летать чаще - вызывает сомнения. Может, всё же дело не так обстоит?

[Lunatik-k]

А есть ли смысл его недозаправленным запускать.
За счет лишнего топлива можно и орбиту МКС поднимать.

[Leonar]

тут вот     
в полете

на старте

[Leonar]

вопрос:
а почему иллюминаторы не сделати как я тут дабы во время стыковки визуальный контроль был?
с ПТК вроде отказались?

[Nilk]

Это что за пепелац?

[Leonar]

Nilk пишет:
Это что за пепелац?

ПТК НП  если б я был дизайнегером
ну конусовидность не очень мне нравится... ладненький как аля капсула Союза интересней

[Дмитрий Инфан]

Leonar пишет:
ПТК НП   если б я был дизайнегером

Форма нетехнологична

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
Форма нетехнологична

ой даладна
вы СА Союза видели?
тут обычное тело вращения
да и какая разница на какую матрицу наматывать, накладывать или штамповать?