Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Paleopulo

Цитироватьpkl пишет:А то, что Хруничев сделал с нуля в постсоветские годы - редкостный отстой. Причём "Протоны" что-то падать начали чаще, чем обычно.
Тогда примерчик того, что Энергия сделала с нуля в постсоветские годы. 

m-s Gelezniak

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьPaleopulo

пишет:
Цитироватьpkl пишет:
РКК "Энергия", помимо макетов, делает космические корабли. И ещё ЕКС обещает в июле запустить. И что-то мне подсказывает, что если бы РКК поручили делать "Ангару", получилось бы лучше, чем то, что получилось.
А Хруничев делает Протоны. Такой же советский задел, как Союз для "Энергии". И помимо макетов все же сделал два летных экземпляра. "Энергии" до такого как до Луны пешком.
Советская техника, которую делает "Энергия", гораздо сложнее советской теники, которую делает Хруничев. А то, что Хруничев сделал с нуля в постсоветские годы - редкостный отстой. Причём "Протоны" что-то падать начали чаще, чем обычно.

Он щаЗ Бриз вспомнит.
(Злабно ржущий зелёный смайлик)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Умные люди (а в отношении Назарбаева сомнений быть не может) такими вопросами занимаются заранее. А передраться и в РФ могут, и даже до того, как Восточный заработает. Это жизнь.
Риски надо стараться уменьшать, а не надеяться на авось.
Цитировать А со страшилками в отношени американец - смешно. Вы в это всерьез верите? Что им других забот нет, как вам гадить?
Американцам важно "поставить Россию на место". Для них это, похоже, уже идея-фикс, судя по публикациям в прессе.

И да, я всерьёз допускаю, что в Казахстане после смерти Назарбаева может придти к власти упоротое русофобское правительство, типа нынешнего украинского или М. Саакашвили. И было бы странно, если бы американцы не воспользовались этой возможностью, чтобы "насолить" России.
ЦитироватьА по моему у вас кривоватая аналогия. Вот если бы Казахстан занимался, например, обслуживанием инфраструктуры СК - то да. А так ничего общего.
Аналогия самая прямая - космодром Байконур принадлежит Казахстану и у них масса рычагов, чтобы блокировать его использование нами. Хорошо, что руководство России это, наконец, поняло. Хотя могло бы понять и раньше.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Цитироватьpkl пишет:А то, что Хруничев сделал с нуля в постсоветские годы - редкостный отстой. Причём "Протоны" что-то падать начали чаще, чем обычно.
Тогда примерчик того, что Энергия сделала с нуля в постсоветские годы.
ИСЗ "Ямал". Обещают ЕКС в ближайшее время.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Paleopulo

Цитироватьpkl пишет:
Американцам важно "поставить Россию на место". Для них это, похоже, уже идея-фикс, судя по публикациям в прессе.

И да, я всерьёз допускаю, что в Казахстане после смерти Назарбаева может придти к власти упоротое русофобское правительство, типа нынешнего украинского или М. Саакашвили. И было бы странно, если бы американцы не воспользовались этой возможностью, чтобы "насолить" России.
Не знаю, какую прессу вы читаете. Это в американской такое пишут? Что у них идея-фикс насолить РФ? Странно. Я вот постоянно французскую прессу читаю - так они про РФ и не вспоминают по неделям иногда.

Ну а я, допустим, всерьез допускаю второй приход либералов к власти в РФ. Которые в рамках строгой экономии оконательно прихлопнут фундаментальную науку и космонавтику. Но закладываться на такие риски не имеет смысла.

NK

ЦитироватьSFN пишет:
Проекты прошли экспертизу.
прошли чего? что за экспертизу

testest2

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Проекты прошли экспертизу.
прошли чего? что за экспертизу
Экспертизу ЦНИИМаш.
законспирированный рептилоид

NK

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Проекты прошли экспертизу.
прошли чего? что за экспертизу
Экспертизу ЦНИИМаш.
и какое заключение цниимаша? :) где документ?

testest2

ЦитироватьKR пишет:
и какое заключение цниимаша?  :)  где документ?
Заключение было положительное. Роскосмос принял техпроект и заключил договор на создание РД. За документом обращайтесь к ним.
http://www.rg.ru/2013/08/29/lopota.html
законспирированный рептилоид

vlad7308

Цитироватьpkl пишет:
Американцам важно "поставить Россию на место". Для них это, похоже, уже идея-фикс, судя по публикациям в ...
... в российской прессе :)

ЗЫ хотя если какой-нить высокопоставленный чудак еще несколько раз вспомнит про радиоактивный пепел и готовые к пуску МБР, то такая идея-фикс у американцев действительно может появиться. И удивляться этому будет трудновато, и возмущаться нечем..
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 пишет: 
ЗЫ хотя если какой-нить высокопоставленный чудак еще несколько раз вспомнит про радиоактивный пепел и готовые к пуску МБР, то такая идея-фикс у американцев действительно может появиться. И удивляться этому будет трудновато, и возмущаться нечем..
Появится когдато в будущем? А не врёте ли вы? . Идея-фикс про противоракетную оборону с массовым выделением денег на неё явно существует в США объективно. Причём до того как "ктото" сказал про МБР и пепел. Как же это так получилось, ась?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

NK

Цитироватьtestest пишет:
. За документом обращайтесь к ним.
у цниимаша ничего подобного нет

testest2

ЦитироватьKR пишет:
у цниимаша ничего подобного нет
Уж прям нет? Лопота врал? Все СМИ врали? Не было защиты? Не было заключения? Не было тендера? Контракт, по которому сейчас работает РКК - фикция?
законспирированный рептилоид

NK

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьKR пишет:
у цниимаша ничего подобного нет
Уж прям нет? Лопота врал? Все СМИ врали? Не было защиты? Не было заключения? Не было тендера? Контракт, по которому сейчас работает РКК - фикция?
а давайте посомотрим контракт по которому работает энергия :)

testest2

ЦитироватьKR пишет:
а давайте посомотрим контракт по которому работает энергия  :)
Ааа, ну если мы не можем увидеть контракт, то его, разумеется, нет. Просто все притворяются, что он есть. Гениальная логика.
законспирированный рептилоид

NK

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьKR пишет:
а давайте посомотрим контракт по которому работает энергия  :)  
Ааа, ну если мы не можем увидеть контракт, то его, разумеется, нет. Просто все притворяются, что он есть. Гениальная логика.
кто сказал, что нет? вы же к нему апеллировали, а где есть заключение цниимаша?

NK

вот выписка РКК по 4кв 14го года, размещена в феврале


ЦитироватьВ Корпорации продолжается разработка перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС), призванной прийти на смену системе транспортно-технического обеспечения, использующей корабли "Союз ТМА" и "Прогресс М".  На сегодняшний день выполнена разработка эскизного проекта и технического проекта ППТС первого этапа, подписан контракт на дальнейшие работы (2013-2015 гг.) по созданию ППТС первого этапа, предназначенной для осуществления полетов за пределы низких околоземных орбит, в том числе к Луне.

testest2

ЦитироватьKR пишет:
кто сказал, что нет? вы же к нему апеллировали, а где есть заключение цниимаша?
Што? К чему я апеллировал? Это вы тут пытаетесь доказать, что экспертизы ЦНИИМаша в июле 2013, о которой говорили все, от Лопоты до Поповкина, не существовало.
законспирированный рептилоид

NK

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьKR пишет:
кто сказал, что нет? вы же к нему апеллировали, а где есть заключение цниимаша?
Што? К чему я апеллировал? Это вы тут пытаетесь доказать, что экспертизы ЦНИИМаша в июле 2013, о которой говорили все, от Лопоты до Поповкина, не существовало.
так где экспертиза то? почему цниимаш ее не упоминает?

testest2

ЦитироватьKR пишет:
так где экспертиза то? почему цниимаш ее не упоминает?
А ЦНИИМаш вообще что-нибудь упоминает? Он проводил экспертизу проекта РКК для Роскосмоса. РКК ее упоминает. Роскосмос ее упоминает. Вам этого не достаточно?
законспирированный рептилоид