Флуд вокруг и около ПТК НП2

[m-s Gelezniak]

М.Серов пишет:

Задача стоит в обеспечении двух пилотских рабочих мест? Конечно, одна многоканальная ручка посредине лучше двух малоканальных.
Кстати, а как управление левой-правой рукой? По удобству не сильно различается? Или второго пилота будут подбирать из левшей?    

И левой и правой рукой управление вполне комфортное

Это в спокойной ситуaции.
Лучше постaвьте две. Объём один четыре человекa. Зaдел ногой, остaлся без ручного упрaвления.

[Lanista]

Back-stabber пишет:
Фигня получится. Если для тангажа-русканья-крена ещё понятно, от-себя на себя + право-лево + поворот ручки право-лево, то что для страйфа? Ну в-смысле вверх-вниз влево-вправо вперёд-назад? Поворот ручки тут ну вот вообще интуитивно не катит...

Не, в 1 режиме аналог wasd - вперед-назад и стрейфы, во 2м режиме с зажатой кнопкой - тангаж рысканье. вражение на QE повесить - те на миниджойстик =)
А вообще страндартный геймпад был бы проще...

[SFN]

Lanista пишет:

Back-stabber пишет:
Фигня получится. Если для тангажа-русканья-крена ещё понятно, от-себя на себя + право-лево + поворот ручки право-лево, то что для страйфа? Ну в-смысле вверх-вниз влево-вправо вперёд-назад? Поворот ручки тут ну вот вообще интуитивно не катит...    

Не, в 1 режиме аналог wasd - вперед-назад и стрейфы, во 2м режиме с зажатой кнопкой - тангаж рысканье. вражение на QE повесить - те на миниджойстик =)
А вообще страндартный геймпад был бы проще...

а три года назад http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic10450/message546788/#message546788

[Back-stabber]

SFN пишет:
судя по видео тренировок космонавтов РУД ходит вправо-влево, вверх-вниз и на себя-от себя т.е. она имеет три степени свободы (три независимых канала).

Осталось верхнюю часть сделать отдельно поворачивающейся в трёх плоскостях вокруг центра "охвата", и нормальная вещь получится. И страйф + газ-тормоз с поворотами можно будет одновременно делать. Уменьшение расхода рабочего тела.  

[М.Серов]

m-s Gelezniak пишет:

М.Серов пишет:

Задача стоит в обеспечении двух пилотских рабочих мест? Конечно, одна многоканальная ручка посредине лучше двух малоканальных.
Кстати, а как управление левой-правой рукой? По удобству не сильно различается? Или второго пилота будут подбирать из левшей?    

И левой и правой рукой управление вполне комфортное

Это в спокойной ситуaции.
Лучше постaвьте две. Объём один четыре человекa. Зaдел ногой, остaлся без ручного упрaвления.

От спасибки! Глаза нам открыли!    
А если серьёзно, то об этом мы тоже думали.

[m-s Gelezniak]

М.Серов пишет:

m-s Gelezniak пишет:

М.Серов пишет:

Задача стоит в обеспечении двух пилотских рабочих мест? Конечно, одна многоканальная ручка посредине лучше двух малоканальных.
Кстати, а как управление левой-правой рукой? По удобству не сильно различается? Или второго пилота будут подбирать из левшей?    

И левой и правой рукой управление вполне комфортное

Это в спокойной ситуaции.
Лучше постaвьте две. Объём один четыре человекa. Зaдел ногой, остaлся без ручного упрaвления.

От спасибки! Глаза нам открыли!
А если серьёзно, то об этом мы тоже думали.

Ну мaло ли...     .
Просто зaявление что упрaвление прaвой и левой рукой, рaвнознaчно. Несколько нaсторaживaет.

[SFN]

Ручки на Союзах типа тоже запасные брали когда-то, а сейчас не берут. (отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12100/message877322/#message877322/ ). Вот как на Союзе ручка сломается, если БИ-1 случайно двинет ногой по движению или БИ-2 по ориентации, как управлять?

Как говорил инспектор Лестрейд "Дело было так: Сначала поставили две ручки под правую руку для командира и пилота, но потом пилот попробовал левой рукой командирскую ручку и сказал - ДАЙ ПОРУЛИТЬ!"

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Ручки на Союзах типа тоже запасные брали когда-то, а сейчас не берут. (отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12100/message877322/#message877322/ ). Вот как на Союзе ручка сломается, если БИ-1 случайно двинет ногой по движению или БИ-2 по ориентации, как управлять?    

Как говорил инспектор Лестрейд "Дело было так: Сначала поставили две ручки под правую руку для командира и пилота, но потом пилот попробовал левой рукой командирскую ручку и сказал - ДАЙ ПОРУЛИТЬ!"

Союз двухобъёмный.

[m-s Gelezniak]

Мужики, Это не комп. Неперезaгрузитесь... .

[SFN]

А какой рукой рулит командир Суперджета?

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Мужики, Это не комп. Неперезaгрузитесь... .

 Перезапустятся.

 http://www.live4.ru/board/img_VIKA_88_4631_0.jpg

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Мужики, Это не комп. Неперезaгрузитесь... .

Перезапустятся.

http://www.live4.ru/board/img_VIKA_88_4631_0.jpg

Это Мaрку. Нa дверь кaбинетa.
    :|

[n_tikhonov]

SFN пишет:
Многоканальная ручка сделана на основе РУД. Это видно по фото( в месс http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic11506/message1124090/#message1124090 ). судя по видео тренировок космонавтов РУД ходит вправо-влево, вверх-вниз и на себя-от себя т.е. она имеет три степени свободы (три независимых канала).

РУД имеет 2 степени свободы (вверх/вниз и лево/право) + тумблер (разгон/торможение). А вот у РУО - 3 степени свободы (помимо отклонения ручка ещё вращается вокруг своей оси).

[m-s Gelezniak]

n_tikhonov пишет:

SFN пишет:
Многоканальная ручка сделана на основе РУД. Это видно по фото( в месс http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic11506/message1124090/#message1124090 ). судя по видео тренировок космонавтов РУД ходит вправо-влево, вверх-вниз и на себя-от себя т.е. она имеет три степени свободы (три независимых канала).

РУД имеет 2 степени свободы (вверх/вниз и лево/право) + тумблер (разгон/торможение). А вот у РУО - 3 степени свободы (помимо отклонения ручка ещё вращается вокруг своей оси).

Остaлось неперепутaть режимы.

[vadimspb]

m-s Gelezniak пишет:
 РУД имеет 2 степени свободы (вверх/вниз и лево/право) + тумблер (разгон/торможение). А вот у РУО - 3 степени свободы (помимо отклонения ручка ещё вращается вокруг своей оси).Остaлось неперепутaть режимы.

там у  РУО и  РУД есть ещё переключения на импульсные режимы.
тоже не просто понять когда это нужно.
И если не ошибаюсь, при отклонениях РУО   (вверх/вниз и лево/право) идет разворот в противоположную сторону.
Хорошо бы, если Николай Тихонов пояснил.

[SFN]

А вот на сайте одной уважаемой конторы в разделе про эксперименты на МКС написано "- две 3-х степенные ручки управления 11Ф732 (РУД и РУО);"

Осталось дождаться завершения патентования РУДО и попытаться выспросить у Марка Серова, как же она все таки работает.

[SFN]

Albert пишет:
И если не ошибаюсь, при отклонениях РУО (вверх/вниз и лево/право) идет разворот в противоположную сторону.

Вероятно, потому что она расположена горизонтально, а не торчит из пола, как штурвал, и для поворота корабля носом вверх ручку тоже надо потянуть вверх. Если разместить РУО вертикально, как джойстик, есстественны будут движения на себя (нос вверх)-от себя (нос вниз). вправо-влево лучше вообще поменять с вращением ручки каналами.

примерно как это было сделано на Аполло


Наткнулся на потроха ротатинг контроля - впечатляет

[vadimspb]

SFN пишет:
Вероятно, потому что она расположена горизонтально, а не торчит из пола, как штурвал, и для поворота корабля носом вверх ручку тоже надо потянуть вверх. Если разместить РУО вертикально, как джойстик, есстественны будут движения на себя (нос вверх)-от себя (нос вниз). вправо-влево лучше вообще поменять с вращением ручки каналами.

В Союзе , наверное, зависит от вида в ВСК-4.
ВСК-4 ,тоже, переключают  с вида по оси Y ,на ось Х- для ПРИЧАЛИВАНИЯ

здесь   c 09-00 китайцы объясняют "куда тянуть" и "куда он пойдёт"
Видели наверное?

[SFN]

Albert пишет:
Видели наверное?

Как же, я еще порадовался тогда, что СА у китайского корабля такой большой, что ручки пришлось прикрепить к Казбеку.)))

[SFN]

Кстати Rotating control Аполло подвиг меня на внимательное рассматривание РУДО и выяснилось, что цилиндрик больше похож на РУО, чем на РУД. )) Так что большая ручка управляет ориентацией ))