ПТК НП2

[Большой]

гидроцилиндры с функцией, не боюсь этого слова, демпфирования? какое рабочее тело ГЦ? АМГ-10? (шутка). Амортизатор служит для смягчения ударных нагрузок а демпфер для их гашения. Т.е. амортизатор и демпфер должны работать параллельно. Например система амортизации для Сатаны (15А18М) включает в себя азотный амортизатор и гидродемпфер (масло АМГ-10) (вертикальная амортизация) и пружина плюс гидродемпфер (горизонтальная амортизация). А вот амортизация  для ПТК ? как устроена?

[Большой]

Reader пишет:

ykpoi пишет:
 http://www.russianspaceweb.com/ptk_2013.html
Не было еще? Варианты компоновок к Луне

На данный момент 1 и 2 - уже liis    истoрия

какой взяли за основу?

[equeim]

Мне вот интересно, а зачем запускать ППТС на низкую орбиту на Ангаре-А5? Полезная нагрузка А3 с Плесецка 14 т, с Восточного будет как раз под новый корабль. Или это только от нежелания делать отдельную ракету? Куда в таком случае будут девать лишнее топливо?
Если в моих рассуждениях что-то не так, то извиняюсь, не профессионал.

[SFN]

А5П двухступечатая  и как бы надежнее трехступенчатой А3

[Большой]

да и требования по уводу со старта при одном неработающем двигателе.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
картинка из http://arsenal207.ru/projects.html



А может и новый    


Посадочные опоры на ИМХО пневматике (три пневмоцилиндра на каждую)
т.к. Арсенал 207 гидравликой занимается, то похоже что я заблуждался.    
Посадочная тормозная двигательная установка на твердом топливе (два газогенератора и 16 сопел с регуляторами тяги)

С регулированием или перераспределением?

[SFN]

Понятно, что бочку затыкать нельзя, ато лопнет.  Я нашел куда можно выпустить пар.

[equeim]

Все, теперь мы летим на Луну в 2018    Верхом на ППТС
http://www.vesti.ru/videos?vid=507298&cid=700

[Alex_II]

equeim пишет:
Все, теперь мы летим на Луну в 2018 Верхом на ППТС

Луна еще туда-сюда... Могли и на Марс послать... А то и дальше...

[SFN]

[Lanista]

Макет такой макет.

[SFN]

Рядом плакат висит. С видео мутная копия

[vadimspb]

SFN пишет:
Рядом плакат висит. С видео мутная копия

 да секретный корабль !
 К сожалению только "мутные  копии"  ещё много лет будут витать над нами и будоражить умы интересующихся

  SFN спасибо

[Bell]

Lanista пишет:
Макет такой макет.

А лапки-то вполне штатные

[SFN]

Но что-то никакой пневматики-гидравлики не видно. Может, действительно они  с энергопоглощающими сминаемыми элементами?

[Старый]

При таком размахе лапок и высоте корпуса как у него будет с устойчивостью? 
Както живо вспоминаются растопыреные лапы лунного модуля. 
 А как с удельным давлением на грунт?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Но что-то никакой пневматики-гидравлики не видно. Может, действительно они с энергопоглощающими сминаемыми элементами?

Штатные стойки ЛК не были голыми

[SFN]

Что сравнивать посадку в кратер (один раз было же такое) и на "специально выбранный полигон"?
Если кто найдет центр давления, то рассчитаем ЦТ, узнаем высоту ЦТ и предельный угол.
При касании земли посадочных опор, они находятся на окружности с диаметром 4840 мм.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Что сравнивать посадку в кратер (один раз было же такое) и на "специально выбранный полигон"?
Если кто найдет центр давления, то рассчитаем ЦТ, узнаем высоту ЦТ и предельный угол.
При касании земли посадочных опор, они находятся на окружности с диаметром 4840 мм.

Порывы ветра никто не отменял.

[SFN]

ГЛОНАСС+акселерометры отлавливают порыв, сообщают АСУП, та командует ПДТУ, пшик и остаток до 3м/с погасят лапки. В тэории

А высоту чем мерить? Кактус + лазер?