ПТК НП2

[Старый]

Valerij пишет:
Тем не менее летают много, а "кувырков" при подломе шасси не так уж и много.

Кто летает? Крылатые космические корабли?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ну а поповоду: "кувырнется через крыло". Центр тяжести ниже. Намного.

Во первых центр тяжести не ниже.
А во вторых если подломится стойка шасси то куда ж ему деваться?

- Ниже.
- Как куда. крутится блинчиком на пузе. Одноразово как и Тапку. Результат. И там и там мокрые "казбеки".
Причём при заносе и скольжении боком он и вторую "клюшку" потеряет.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
- Как куда. крутится блинчиком на пузе. Одноразово как и Тапку. Результат. И там и там мокрые "казбеки".
Причём при заносе и скольжении боком он и вторую "клюшку" потеряет.

Дык зацепится чем-нибудь и кувырк!

[Yutani]

Навеяло 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Как куда. крутится блинчиком на пузе. Одноразово как и Тапку. Результат. И там и там мокрые "казбеки".
Причём при заносе и скольжении боком он и вторую "клюшку" потеряет.

Дык зацепится чем-нибудь и кувырк!

Нет. Минус вторая стойка и блинчик.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Нет. Минус вторая стойка и блинчик.

Зацепится остатком стойки, нишей шасси, в самом худшем случае крылом. 
Вспомнил где видел такой кувырк - американское "флаинг боди". 
 Есть истории и с самолётами, и Су-24 кувыркались и МиГ-23. 
 По одному из крайних лётных происшествий с МиГ-23 у нас командир высказался о лётчике: Сгорел как Джордано Бруно! 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Нет. Минус вторая стойка и блинчик.

Зацепится остатком стойки, нишей шасси, в самом худшем случае крылом.
Вспомнил где видел такой кувырк - американское "флаинг боди".
Есть истории и с самолётами, и Су-24 кувыркались и МиГ-23.
По одному из крайних лётных происшествий с МиГ-23 у нас командир высказался о лётчике: Сгорел как Джордано Бруно!

У них база узкая.
И нефиг бетонку до такой степени доводить. А то вернемся к титановым лыжам и арбузам. 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
У них база узкая.

А у Тапка стойки шасси будут как у Ан-26 - из мотогондол?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
У них база узкая.

А у Тапка стойки шасси будут как у Ан-26 - из мотогондол?  

Зачем, Стойки основного шасси одноколёсные. Да и профиль крыла достаточно "пухлый".
ЗЫ Шас до "велосипеда" договоримся .

[Атака Гризли]

Между прочим, сейчас вы тут рассуждаете о том, что в электротехнике называется переходными процессами...

[G.K.]

"Велосипед" рулит

[Настрел]

То что в электротехнике - переходные процессы, у нормальных инженеров - дифуры второго порядка.

[Павел73]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Тем не менее летают много, а "кувырков" при подломе шасси не так уж и много.

Кто летает? Крылатые космические корабли?

А они вообще были?

[Старый]

Атака Гризли пишет:
Между прочим, сейчас вы тут рассуждаете о том, что в электротехнике называется переходными процессами...

Процесс перехода из этого мира в мир иной?

[m-s Gelezniak]

Так. Фсем электрикам э-э второго порядка, дуть в Корпорацию.

[Valerij]

Павел73 пишет:

Старый пишет:
Кто летает? Крылатые космические корабли?

А они вообще были?

Крылатые корабли?  А Шаттлы вы не помните?

[Павел73]

Valerij пишет:

Павел73 пишет:

Старый пишет:
Кто летает? Крылатые космические корабли?

А они вообще были?

Крылатые корабли? А Шаттлы вы не помните?

Это не космический корабль. Это чудо-юдо-гибрид КК и РН, сочетающее недостатки того и другого.

[vlad7308]

тем не менее, Шаттл - это космический корабль

[Большой]

http://www.energia.ru/ru/news/news-2013/news_03-18.html

[Большой]