Флуд вокруг и около ПТК НП2

[cross-track]

свинцовой пластины

че-то там какой-то ржавый "свинец" )))

Это под свинцом под тяжестью свинца буреет)

[Bell]

Это твое мнение. А про то, что для Союза-Л потребуется увеличение ТЗП примерно на 200 кг говорилось неоднократно тут на форуме еще лет 20 назад,

А как на самом деле?

Как на самом деле было по логике развития событий - я уже выше писал.
Началось все с разработки сугубо лунного комплекса 7К-9К-11К, для которого был необходим СА с аэродинамическим качеством. Далее этот готовый, скомпонованный и отбалансированный СА применялся на 7К-ОК, 7К-Л1 и 7К-ЛОК. Целью всей программы был полет на Луну и орбитальный 7К-ОК нужен был только для предварительной отработки стыковки и части оборудования, так что под него СА никто и не думал переделывать и переносить ЦМ перекомпановкой внутреннего оборудования. А потом случился облом с Луной и неожиданно 7К-ОК стал рабочей лошадью нашей околоземной космонавтики.

[Bell]

Хммм. На снимках днища СА отдельной плиты не заметно. Впечатление такое словно по всему днищу.

Так там и половины ТЗП нет. Может ее нет совсем? 
Владимир, балансировочный груз срезан вместе с теплозащитой чтоб показать днище СА )))

[Старый]

Хммм. На снимках днища СА отдельной плиты не заметно. Впечатление такое словно по всему днищу.

Так там и половины ТЗП нет. Может ее нет совсем? 
Владимир, балансировочный груз срезан вместе с теплозащитой чтоб показать днище СА )))

На снимках СА вернувшихся из космоса на землю. И сфотографированных со стороны днища. Прямо там, на месте посадки. 

[Старый]

Далее этот готовый, скомпонованный и отбалансированный СА применялся на 7К-ОК, 7К-Л1 и 7К-ЛОК.

На этих аппаратах применялись весьма разные СА. Поэтому об "отбалансированный" не могло быть и речи. 

Целью всей программы был полет на Луну и орбитальный 7К-ОК нужен был только для предварительной отработки стыковки и части оборудования, так что под него СА никто и не думал переделывать и переносить ЦМ перекомпановкой внутреннего оборудования.

Поэтому для него оставили бы тот же самый теплозащитный экран, а не занялись ерундой с облегчением экрана и заливкой вместо него свинца. 

так что под него СА никто и не думал переделывать и переносить ЦМ перекомпановкой внутреннего оборудования.

А ничего что в лунном корабле два космонавта а в 7К-ОК - три? Это не требует перекомпоновки?  
А ничего что в лунном корабле один парашют а в 7К-ОК - два? 
А ничего что в лунном корабле есть БЦВМ а в 7К-ОК - нет? 
А ничего что во всей внутренней компоновке вообще ничего общего?
 И т.д. и т.п.

[Bell]

свинцовой пластины

че-то там какой-то ржавый "свинец" )))

Это под свинцом под тяжестью свинца буреет)

Надо улавливать чисто технологический момент - рядовая низкоуглеродистая сталь позволяет более тонко регулировать массу балансировочного груза. Плюс-минус условного кубического сантиметра будет меньше весить, чем у свинца, то есть погрешность этого плюс-минуса меньше. Легче регулировать - можно больше срезать.

[Bell]

Кто найдет фото сброшенного теплового щита в степи - тот получит 10 лет )))

Такое фото - самая страшная тайна отечественной пилотируемой космонавтики )))
Уже считай 150 полетов Союзов, масса фоток самих спускаемых аппаратов, а теплового экрана - ни одного в свободном доступе )))

[Bell]

Хммм. На снимках днища СА отдельной плиты не заметно. Впечатление такое словно по всему днищу.

Так там и половины ТЗП нет. Может ее нет совсем? 
Владимир, балансировочный груз срезан вместе с теплозащитой чтоб показать днище СА )))

На снимках СА вернувшихся из космоса на землю. И сфотографированных со стороны днища. Прямо там, на месте посадки.

Балансировочный груз закреплен на тепловом щите и сбрасывается вместе с ним. Поэтому ни на одном снимке СА в степи его нет и быть не может. Он остается на ранее сброшенном щите.

[Bell]

свинцовой пластины

че-то там какой-то ржавый "свинец" )))

Это под свинцом под тяжестью свинца буреет)

Кстати, потому он и не свинцовый - свинец от нагрева со стороны теплового щита может расплавится, не дай бог.

[Старый]

Балансировочный груз закреплен на тепловом щите и сбрасывается вместе с ним. Поэтому ни на одном снимке СА в степи его нет и быть не может. Он остается на ранее сброшенном щите.

С этим https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2827083 то что? 

[Старый]

Балансировочный груз закреплен на тепловом щите и сбрасывается вместе с ним. Поэтому ни на одном снимке СА в степи его нет и быть не может. Он остается на ранее сброшенном щите.

Сделать теплозащитный щит тоньше и утяжелить его свинцом - это гениальная идея. Сам придумал или прочитал где? 

[Bell]

Поэтому для него оставили бы тот же самый теплозащитный экран, а не занялись ерундой с облегчением экрана и заливкой вместо него свинца. 

Изготовить композитный теплозащитный щит бОльшей толщины значительно сложнее и дороже, чем толкий и подложить под него стальные пластины груза. Разве ты этого не понимаешь?

[Bell]

А ничего что в лунном корабле два космонавта а в 7К-ОК - три? Это не требует перекомпоновки?

Ничего. Не требует. Один условный космонавт весит 80 кг и отбалансировать эту массу намного ближе к ЦМ - элементарно без перестановки оборудования в СА.

[Старый]

А ничего что в лунном корабле два космонавта а в 7К-ОК - три? Это не требует перекомпоновки?

Ничего. Не требует. Один условный космонавт весит 80 кг и отбалансировать эту массу намного ближе к ЦМ - элементарно без перестановки оборудования в СА.

Чиво? В лунном корабле на месте третьего космонавта пустое место с балластом? 

[Старый]

Изготовить композитный теплозащитный щит бОльшей толщины значительно сложнее и дороже, чем толкий и подложить под него стальные пластины груза. Разве ты этого не понимаешь?

Я понимаю что делать серийные лунные щиты проще и дешевле чем изобретать ещё один тонкий со свинцом. 

[Bell]

А ничего что в лунном корабле один парашют а в 7К-ОК - два?

Кстати, я этого не знал, спасибо. Хочешь сказать, что груз внизу скомпенсировал смещение ЦМ от прибавки парашюта сверху? Хорошая идея, годная, принято.

[Bell]

Изготовить композитный теплозащитный щит бОльшей толщины значительно сложнее и дороже, чем толкий и подложить под него стальные пластины груза. Разве ты этого не понимаешь?

Я понимаю что делать серийные лунные щиты проще и дешевле чем изобретать ещё один тонкий со свинцом.

Не было никаких "серийных щитов" потому что не было никакой серии. Сделать тонкий намного проще, да.

[Bell]

А ничего что в лунном корабле два космонавта а в 7К-ОК - три? Это не требует перекомпоновки?

Ничего. Не требует. Один условный космонавт весит 80 кг и отбалансировать эту массу намного ближе к ЦМ - элементарно без перестановки оборудования в СА.

Чиво? В лунном корабле на месте третьего космонавта пустое место с балластом?

Да. Космонавт3 практически прямо в районе ЦМ и его не надо компенсировать. Ты не видел, насколько выше находятся космонавты в СА? Видел, а зачем споришь?

[Bell]

А ничего что в лунном корабле есть БЦВМ а в 7К-ОК - нет? 

Где? В агрегатном отсеке, который не в СА? Ничего.

[Bell]

А ничего что во всей внутренней компоновке вообще ничего общего?

Чего. Только ты это сначала подтверди пруфами, а потом утверждай. Я вот думаю, что ранее скомпонованный и запроектированный внутри СА никто не будет менять ради "временных" орбитальных полетов.
И ты не ответил про очевидное размазывание груза по всей площади днища СА. Стесняешься признать, что его срезали вместе с ТЗП, чтоб показать днище СА?