Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

SOLDIER

Именно поэтому все никак не проведут вертолетные сбросы макетов?
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: sychbird от 10.07.2023 09:21:02Логика Роскосмоса очевидна: ускорять производство Орла до появления на Восточном возможностей его испытания и запуска это в сути омертвление капитала.
Выделенные слова - лишние. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 10.07.2023 11:49:17
Цитата: sychbird от 10.07.2023 09:21:02Логика Роскосмоса очевидна: ускорять производство Орла до появления на Восточном возможностей его испытания и запуска это в сути омертвление капитала.
Выделенные слова - лишние.
При таких заявах не лишне ставить "ИМХО" А то кто нибудь на досуге оценит достоверность 200000 тыс. заяв. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

SOLDIER

В Вашей полной фразе ИМХО еще более необходимо. Но Вы его почему-то пропустили.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: sychbird от 10.07.2023 12:40:51При таких заявах не лишне ставить "ИМХО" А то кто нибудь на досуге оценит достоверность 200000 тыс. заяв. :)
Никакого "имхо". Это железобетонный факт. 
 Спорим на три щелбана что Орла не будет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 10.07.2023 13:05:50
Цитата: sychbird от 10.07.2023 12:40:51При таких заявах не лишне ставить "ИМХО" А то кто нибудь на досуге оценит достоверность 200000 тыс. заяв. :)
Никакого "имхо". Это железобетонный факт.
 Спорим на три щелбана что Орла не будет?
Ты расписался в инфантильности!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 10.07.2023 14:14:07
ЦитироватьСпорим на три щелбана что Орла не будет?
Ты расписался в инфантильности!
А ты признал несосостоятельность.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Хунвэйбин

Цитата: SOLDIER от 10.07.2023 11:31:31Именно поэтому все никак не проведут вертолетные сбросы макетов?
А макет возвращаемого аппарата собираетесь готовить к сбросу тут?:


  • Сообщения: 15


#40104
07.07.2023 13:14:28

https://www.roscosmos.ru/39464/

Цитировать07.07.2023 12:00 На космодроме Восточный началось строительство нового монтажно-испытательного корпуса
 На техническом комплексе космодрома Восточный приступили к строительству нового монтажно-испытательного корпуса, где специалисты будут производить полный цикл подготовки полезной нагрузки для ракет-носителей тяжелого класса.
Новый корпус, как и два существующих — монтажно-испытательные корпусы ракеты-носителя и космических аппаратов — примкнет к трансбордерной галерее. Визуально сверху комплекс сооружений технического комплекса будет напоминать букву «Н».
Строительство ведется полным ходом, уже подготовлен большой котлован, и специалисты планируют приступить к армированию и заливке бетона.


Национальный космодром на Дальнем Востоке - Страница 2006 (novosti-kosmonavtiki.ru)


В котловане?

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 10.07.2023 13:05:50Спорим на три щелбана что Орла не будет?
Среди трех отсутствий - сил, средств и смыслов, - "смыслы", очевидно, ведущее.
Когда есть "смыслы" силы и средства обычно находятся. Тем более, что сегодняшнее даже сегодняшнее состояние страны далеко не кризисное.

Но "смыслы" это и есть "твоя" (наша - если общая) сущность "как таковая". То есть, это и есть "ты сам".
И вот с этим поделать что-либо труднее всего.
Не копать!

SOLDIER

А макеты КА для испытаний (и сбросов) всегда изготавливают в МИКах при космодромах? Неожиданно. ;D
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Теперь-то понятно, почему макеты модуля НЭМ никак не превратились в летное изделие. Котлован помешал.  ;D 
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Хунвэйбин

Цитата: SOLDIER от 10.07.2023 19:55:11А макеты КА для испытаний (и сбросов) всегда изготавливают в МИКах при космодромах? Неожиданно. ;D
Во чистом поле предлагаете "снаряжать", устанавливать в испытательную оснастку "изготовленный" на предприятии- изготовителе макет возвращаемого аппарата? Или все описанное выше произвесть на предприятии-изготовителе, прямо с предприятия забрать его воздушным судном и везти в зону испытаний (над густонаселенной местностью)? 

SOLDIER

А Вы считаете, что для вертолетных сбросов МАКЕТА надо сооружать целый МИК? Уж с чем, с чем, но с наличием НЕгустонаселенных местностей в России никогда проблем не было. ;D Даже в радиусе км 300 от Москвы их, как у дурака фантиков.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Хунвэйбин

Цитата: SOLDIER от 10.07.2023 21:03:47А Вы считаете, что для вертолетных сбросов МАКЕТА надо сооружать целый МИК? Уж с чем, с чем, но с наличием НЕгустонаселенных местностей в России никогда проблем не было. ;D Даже в радиусе км 300 от Москвы их, как у дурака фантиков.
Вес объекта-несколько тонн. испытательная оснастка (агрегат, совместимый с воздушным судном, крепящий объект испытаний и отделяющий объект в полете с заданными параметрами- еще несколько тонн. Аккумуляторы бортовые устанавливать накануне сброса. Проверки электрические накануне сброса как объекта испытаний, так и сборки объект-оснастка произвесть. Наземное испытательное оборудование потребно. Снаряжать объект испытаний надо перед сбросом: доставляемое- возвращаемое оборудование загружать, манекены космонавтов, компоненты всякие (газы, жидкости...)заправлять, пиро и прочие средства устанавливать. После сброса- собрать прилетевшее, дефектация...переборка для следующего сброса, снаряжение ...
Делать описанное выше в чистом поле, конечно, можно, но дорого, накладно, не очень приятно. 

sychbird

Цитата: Старый от 10.07.2023 19:01:27
Цитата: sychbird от 10.07.2023 14:14:07
ЦитироватьСпорим на три щелбана что Орла не будет?
Ты расписался в инфантильности!
А ты признал несосостоятельность.  :P
Улыбнуло.
Инфантилизм одна из основных причин несостоятельности.  Несостоятельность в щелбанах меня не напрягает.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 10.07.2023 21:42:18Несостоятельность в щелбанах меня не напрягает.
А в чём напрягает? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 10.07.2023 13:05:50
Цитата: sychbird от 10.07.2023 12:40:51При таких заявах не лишне ставить "ИМХО" А то кто нибудь на досуге оценит достоверность 200000 тыс. заяв. :)
Никакого "имхо". Это железобетонный факт.
 Спорим на три щелбана что Орла не будет?
Круто! :). Если ПТК всё-таки будет, но с другим названием, Старый в любом случае выиграл! 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 10.07.2023 21:57:29Круто! :). Если ПТК всё-таки будет, но с другим названием, Старый в любом случае выиграл! 
Я специально не сказал "Орла" потому что знал что такие как ты докопаются до смены названия. Но ты всё равно докопался.  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seliv

Цитата: Хунвэйбин от 10.07.2023 21:37:32Делать описанное выше в чистом поле, конечно, можно, но дорого, накладно, не очень приятно. 
А зачем всё это делать у космодрома Восточный?

Sembler

#12339
Цитата: Ну-и-ну от 10.07.2023 05:17:38
Цитата: Sembler от 06.07.2023 02:09:52радиация запрещает "Дрэгону" летать за пределами защиты магнитосферы Земли.
А Polaris Dawn не выше собирается летать? 1400км апогей?

Dragon разрабатывался для околоземной орбиты и имеет соответственный уровень защиты от радиации. Для полетов к Луне, о чем шла речь ранее, он не предназначен.
Раньше для Polaris Dawn заявлялась более низкая орбита. Если подтвердится, что они собираются в апогее заскакивать в нижнюю часть внутреннего радиационного пояса, то, видимо рассчитали, что за время нахождения там космонавты не наберут опасной дозы. В течении пятидневного полета только два "высоких" витка - затем переход на орбиту с апогеем 750 км.  https://www.americaspace.com/2022/05/09/scott-poteet-discusses-inspiration4-and-polaris-dawn-missions-part-2/