Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Skykey]

Reader пишет:

Skykey пишет:
А Союзу нужно было делать весьма стремный двойной нырок, опять же из-за низкого аэродинамического качества

ПТК НП Доклад Н.А.Брюханова 20.08.2008

Надо было "крылья" к нему приделать

"Наша команда помогала С. П. Королеву и В. П. Мишину в проектировании и создании решетчатых стабилизаторов. При отработке технологии их производства и прочностных испытаниях пришлось крепко потрудиться, проявить всю нашу изобретательность. Готовые решетки были установлены на ракете Н-1. Горько сознавать, что весь труд оказался напрасным.
Первые успешные полеты в космос, достижения в создании и реализации решетчатых крыльев подтолкнули нас к новой научной работе. Она касалась маневрирования космического летательного аппарата. Известно, что маневр выгоднее всего выполнять с помощью аэродинамических сил, а не за счет двигатель ной установки. Выигрыш будет тем больше, чем выше аэродинамическое качество аппарата (отношение его подъемной силы к сопротивлению). Однако крылья, создающие подъемную силу, трудно защитить от теплового воздействия среды при весьма больших (гиперзвуковых) скоростях. Тут-то и возникла идея - использовать решетчатые крылья, которые могут складываться и раскрываться в полете. Мы должны были доказать, что можно создать достаточно простой летательный аппарат многоразового применения, который будет обладать широкими возможностями маневрирования и сможет без проблем совершать посадку на аэродроме базирования.
http://www.nkj.ru/archive/articles/10523/

[Reader]

Я так понимаю, что с Луны надо бы улетать иметь возможность почаще, тогда точка входа в атмосферу может располагаться на различной дальности от района посадки - от 2800 (тут сразу без вылета) до 31500 км (вылет до 350 км)

[Salo]

Skykey пишет:

Salo пишет:
А заря должна была лететь к Луне?

Она даже для схода с орбиты не устраивала по аэродинамическому качеству...

И как только Восток, Восход, Зенит, Ресурс, Фотон и Бион с орбиты сходили?  
Чем аэродинамическое качество Зари отличалось от СА Союза?

Skykey пишет:
А Союзу нужно было делать весьма стремный двойной нырок, опять же из-за низкого аэродинамического качества

Союз к Луне не летал. А двойной нырок появился подругой причине:

Перед входом в атмосферу Земли производится ориентация корабля, необходимая для работы системы управления спуском, отделения остронаправленной антенны и приборно-агрегатного отсека от спускаемого аппарата, управляемый спуск СА с мягкой посадкой на территории Казахстана. Характерной особенностью траектории управляемого спуска являлось наличие двух атмосферных участков и промежуточного внеатмосферного участка, обеспечивающего необходимую дальность полета. Дальность полета могла варьироваться от шести до девяти с половиной тысяч километров, в зависимости от склонения (угол между плоскостью горизонта и кораблем) в момент облета, значение которого по условиям радиовидимости могло составлять 10-28°. При возникновении отказов, исключающих управляемый спуск, СА совершал баллистический спуск с приводнением в Индийский океан.

[Skykey]

Salo пишет:
И как только Восток, Восход, Зенит, Ресурс, Фотон и Бион с орбиты сходили?    
Чем аэродинамическое
качество Зари отличалось от СА Союза?

Так в том и беда, что ничем. Не устраивал низкий боковой маневр

[Salo]

Skykey пишет:
Так в том и беда, что ничем. Не устраивал низкий боковой маневр

И каков он был у СА Аполло?

[Reader]

Salo пишет:
И каков он был у СА Аполло?    

В Тихий океан с восьми суточных витков

[Bell]

Skykey пишет:

Salo пишет:
И как только Восток, Восход, Зенит, Ресурс, Фотон и Бион с орбиты сходили?    
Чем аэродинамическое
качество Зари отличалось от СА Союза?

Так в том и беда, что ничем. Не устраивал низкий боковой маневр

А что есть "низкий боковой маневр"?
И когда Феоктистов стал считать свою Зарю ошибкой? После того, как он публично поругался с Семеновым и его тему прекратили финансировать?

[Bell]

Reader пишет:
Это для "зарубленной" РН Русь-М, наверное. При выведении на РН Амур - черт его знает

А там трасса чем-то будет отличаться? Не через Тихий океан?

[Anatoly Zak]

SFN пишет:
Недавняя картинка из ЛВС-издания "За новую технику"

Попытался проиллюстрировать эволюцию проекта примерно с 2010 г. до сегодняшнего дня: http://www.russianspaceweb.com/ptk_va.html

[SFN]

Anatoly Zak пишет:

SFN пишет:
Недавняя картинка из ЛВС-издания "За новую технику"

Попытался проиллюстрировать эволюцию проекта примерно с 2010 г. до сегодняшнего дня: http://www.russianspaceweb.com/ptk_va.html

Класс! Судя по подробностям, у Вас, Анатолий, картинка попалась не такая "выжатая", как у меня))

[Большой]

Анатолий работает как реактивный

[Skykey]

А что, парашют теперь выпускается через входную дверь?

[SFN]

Нажмите кнопочку "Следующий слайд" и увидите люк.

[SFN]

Анатолий! Хотелось бы увидеть вокруг СУ окна для Курса и лидара и т.д.

[Anatoly Zak]

SFN пишет:
Класс! Судя по подробностям, у Вас, Анатолий, картинка попалась не такая "выжатая", как у меня))

Это образ "собирательный", кое-какие детали, например укладку парашютов, пришлось додумывать, но в основном "близко к тексту".

[Anatoly Zak]

Большой пишет:
работает как реактивный

Угу, жена скоро компьютер отберет

[Bell]

Anatoly Zak пишет:

SFN пишет:
Недавняя картинка из ЛВС-издания "За новую технику"

Попытался проиллюстрировать эволюцию проекта примерно с 2010 г. до сегодняшнего дня: http://www.russianspaceweb.com/ptk_va.html

Загадка "найдите 10 отличий"...
Я пока заметил серьезного только 2 человека экипажа и увеличение обитаемого объема ВА. Куда делись остальные четверо?

[Yutani]

Bell пишет:
Загадка "найдите 10 отличий"...
Я пока заметил серьезного только 2 человека экипажа и увеличение обитаемого объема ВА. Куда делись остальные четверо?

4 кресла видно.

[Anatoly Zak]

Bell пишет:
Я пока заметил серьезного только 2 человека экипажа и увеличение обитаемого объема ВА. Куда делись остальные четверо?

Да, четыре, кресла там нарисованы, а шесть - просто физически не помещаются, по крайней мере, при тех исходных параметрах, из которых я исходил. Кресла от "Союза" размещаемые веером по окружности вроде входили, а вот "Чегеты" с системой амортизации опирающейся на днище корабля - ну никак.  

[Александр Ч.]

Bell пишет:
Куда делись остальные четверо?

Просто на первых видно только два Чегета. Мне пришлось руками слайды проматывать.