Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Старый]

ракету перегружаем на баржу и везём по Байкалу и Селенге до Улан-Удэ

а зимой - на снегоходе-ракетовозе

А зимой - пускать ракеты из запаса, завезённого на космодром за лето.

Или летом из запаса завезённого зимой.

[Михаил Михайлов]

Видимо, потому, что его создавали для лунных экспедиций, которые в ближайшем будущем нам не светят.

Емнип Союз в с вое время создавали для этих же целей.

[pkl]

Видимо, потому, что его создавали для лунных экспедиций, которые в ближайшем будущем нам не светят.

Емнип Союз в с вое время создавали для этих же целей.

Нет, Союз не для этих целей и его придётся основательно переделывать так что лучше не затягивать.

[Дмитрий Инфан]

Учитывая соотношение лета и зимы в тех краях - сомнительно, что запасов хватит.

Учитывая, что пускать придётся не чаще 1 раза в месяц - хватит, и даже останется.

[tar5]

Интересно, а на каком топливе работают двигатели ориентации у ВА? Перекись как у Союза, или всё таки на вонючке?
Если у ПТК-М не будет агрегатного отсека, придётся по видимому переносить движки в герметичный командный отсек.

[Старый]

Если у ПТК-М не будет агрегатного отсека, придётся по видимому переносить движки в герметичный командный отсек.

Не прийдётся. 

[Raul]

Видимо, потому, что его создавали для лунных экспедиций, которые в ближайшем будущем нам не светят.

Емнип Союз в с вое время создавали для этих же целей.

Нет, Союз не для этих целей и его придётся основательно переделывать так что лучше не затягивать.

А что конкретно придется переделывать в Союзе?

[GIF]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

[Patron]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

Можно и так, а можно и по-другому: новейшую ТЗП от ПТК на лобовой щит и боковую поверхность, чтобы "дурика не гонять" с пусковой готовностью А-5, ДГО на базе СО-1, либо БО с цилиндрической проставкой 300-350 мм для увеличения удельного полезного объема для экипажа, на котором "свихнулись" начи всех мастей, ОНА и лазерком в нее же, как на LRO, да двухстепенной привод в придачу, да на ПАО "волшебные СБ" от ПТК с двухстепенным поворотным приводом, как на LRO, да двухфазный СОТР на ПАО...Делов то на пару годков...Да двухпуск с имеющихся СК на Байке. Вот тебе и практически дармовая экспериментальная отработка ключевых технических решений. На "закуску" рикошетирующий спуск по аналогии с Чанье-5. Чем не выход на "безрыбье".

[tar5]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

Можно и так, а можно и по-другому: новейшую ТЗП от ПТК на лобовой щит и боковую поверхность, чтобы "дурика не гонять" с пусковой готовностью А-5, ДГО на базе СО-1, либо БО с цилиндрической проставкой 300-350 мм для увеличения удельного полезного объема для экипажа, на котором "свихнулись" начи всех мастей, ОНА и лазерком в нее же, как на LRO, да двухстепенной привод в придачу, да на ПАО "волшебные СБ" от ПТК с двухстепенным поворотным приводом, как на LRO, да двухфазный СОТР на ПАО...Делов то на пару годков...Да двухпуск с имеющихся СК на Байке. Вот тебе и практически дармовая экспериментальная отработка ключевых технических решений. На "закуску" рикошетирующий спуск по аналогии с Чанье-5. Чем не выход на "безрыбье".

Вот это было бы круто. И тебе некоторый задел по ПТК сохраняется, и дешево, и сердито. 

[GIF]

Вы же пишете об А-5 и СК на Байке? Откуда там СК для А-5?
Или я что-то не так понял в предлагаемом варианте?

[Patron]

Вы же пишете об А-5 и СК на Байке? Откуда там СК для А-5?

СК для РН Союз и РН Протон на Байке. Отработка ключевых технических решений для лунного ПТК через двухпусковую схему ТПК Союз и РБ ДМ "не дожидаясь перитонита".

[GIF]

Как вариант, возможно и да. В одном из вариантов рассматривался вариант Союа, но, увы, это не связано с Луной.

[Patron]

Как вариант, возможно и да. В одном из вариантов рассматривался вариант Союа, но, увы, это не связано с Луной.

Все зависит от Главного Конструктора по кораблю Союз. Сейчас только этот корабль есть в эксплуатации. Корабль есть, а Главного Конструктора по кораблю нет. Вот поэтому и не летает "Лунный Союз".

[Дмитрий Инфан]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

Можно и так, а можно и по-другому: новейшую ТЗП от ПТК на лобовой щит и боковую поверхность, чтобы "дурика не гонять" с пусковой готовностью А-5, ДГО на базе СО-1, либо БО с цилиндрической проставкой 300-350 мм для увеличения удельного полезного объема для экипажа, на котором "свихнулись" начи всех мастей, ОНА и лазерком в нее же, как на LRO, да двухстепенной привод в придачу, да на ПАО "волшебные СБ" от ПТК с двухстепенным поворотным приводом, как на LRO, да двухфазный СОТР на ПАО...Делов то на пару годков...Да двухпуск с имеющихся СК на Байке. Вот тебе и практически дармовая экспериментальная отработка ключевых технических решений. На "закуску" рикошетирующий спуск по аналогии с Чанье-5. Чем не выход на "безрыбье".

Вот это было бы круто. И тебе некоторый задел по ПТК сохраняется, и дешево, и сердито.

Это надо было делать лет 10 назад. А сейчас времени нет.

[Patron]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

Можно и так, а можно и по-другому: новейшую ТЗП от ПТК на лобовой щит и боковую поверхность, чтобы "дурика не гонять" с пусковой готовностью А-5, ДГО на базе СО-1, либо БО с цилиндрической проставкой 300-350 мм для увеличения удельного полезного объема для экипажа, на котором "свихнулись" начи всех мастей, ОНА и лазерком в нее же, как на LRO, да двухстепенной привод в придачу, да на ПАО "волшебные СБ" от ПТК с двухстепенным поворотным приводом, как на LRO, да двухфазный СОТР на ПАО...Делов то на пару годков...Да двухпуск с имеющихся СК на Байке. Вот тебе и практически дармовая экспериментальная отработка ключевых технических решений. На "закуску" рикошетирующий спуск по аналогии с Чанье-5. Чем не выход на "безрыбье".

Вот это было бы круто. И тебе некоторый задел по ПТК сохраняется, и дешево, и сердито.

Это надо было делать лет 10 назад. А сейчас времени нет.

Время есть всегда. Пока не зачехлили остатки сил по Союзу это всегда можно сделать.

[GIF]

Немного. Всего лишь:
- Спускаемый аппарат (СА)
- Бытовой отсек (БО)
- Приборно-агрегатный отсек (ПАО).

Можно и так, а можно и по-другому: новейшую ТЗП от ПТК на лобовой щит и боковую поверхность, чтобы "дурика не гонять" с пусковой готовностью А-5, ДГО на базе СО-1, либо БО с цилиндрической проставкой 300-350 мм для увеличения удельного полезного объема для экипажа, на котором "свихнулись" начи всех мастей, ОНА и лазерком в нее же, как на LRO, да двухстепенной привод в придачу, да на ПАО "волшебные СБ" от ПТК с двухстепенным поворотным приводом, как на LRO, да двухфазный СОТР на ПАО...Делов то на пару годков...Да двухпуск с имеющихся СК на Байке. Вот тебе и практически дармовая экспериментальная отработка ключевых технических решений. На "закуску" рикошетирующий спуск по аналогии с Чанье-5. Чем не выход на "безрыбье".

Вот это было бы круто. И тебе некоторый задел по ПТК сохраняется, и дешево, и сердито.

Это надо было делать лет 10 назад. А сейчас времени нет.

Ой, а что случилось?

[Дмитрий Инфан]

Время есть всегда. Пока не зачехлили остатки сил по Союзу это всегда можно сделать.

Сначала надо сделать ПТК. А после, если ещё останутся желающие, модернизировать "Союз".

[pkl]

Интересно, а на каком топливе работают двигатели ориентации у ВА? Перекись как у Союза, или всё таки на вонючке?
Если у ПТК-М не будет агрегатного отсека, придётся по видимому переносить движки в герметичный командный отсек.

Вонючка, если память не изменяет.

[pkl]

Видимо, потому, что его создавали для лунных экспедиций, которые в ближайшем будущем нам не светят.

Емнип Союз в с вое время создавали для этих же целей.

Нет, Союз не для этих целей и его придётся основательно переделывать так что лучше не затягивать.

А что конкретно придется переделывать в Союзе?

Систему ориентации например. Да и связи.