Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

Автор Космос-3794, 12.11.2010 01:02:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

ЦитироватьКстати, а че там насчет делегации Роскосмоса? Чего приходили, чего хотели. Молчит пока Маск?
У Поповкина нет твиттера... Был бы в составе делегации Рогозин - уже что-то написал бы и фотки выложил... :D

sychbird

ЦитироватьНе знаю, насколько велик японский "мультиплексор" и вообще, что это.
Девайс уплотняющий битовый цифровой поток за счет частотного уплотнения. Несколько килограмм максимум, размером с небольшой системный блок.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

zeaman

Дракон полностью подключен к станции (электрически и гидравлически).
Центральный диск причала снят.

Wishbone

Смотрю записи на YouTube... Вдохнул, увидел захват, выдохнул. Молодцы!

zeaman

ЦитироватьСмотрю записи на YouTube... Вдохнул, увидел захват, выдохнул. Молодцы!
Я сейчас на работе как зомби хожу , только кофе и спасаюсь. 2 ночи практически не спал.

pkl

Цитировать
ЦитироватьЗахотят - научат. В негерметичном отсеке вполне можно разместить ДУ-буксир.
Естественно - это не бином ньютона и реализуемо. Просто это еще делать и делать даже при наличии желания.
После "крайнего" ATV единственным средством поднятия орбиты МКС остаются Прогрессы.

Вот и стимул! :roll:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

zeaman

Цитировать
ЦитироватьВот уже энтузисты нарисовали :wink: Но внутри  ДЕМО 2+ бусира нет !!!
Во-во, что-то типа этого. И еще нормальный СУ

А интересно, какого в каком диапазоне у такого "буксира" может быть ХС? (Kestrel  = LOX/керосин)

SFN

ЦитироватьА интересно, какого в каком диапазоне у такого "буксира" может быть ХС?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=942371#942371

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот уже энтузисты нарисовали :wink: Но внутри  ДЕМО 2+ бусира нет !!!
Во-во, что-то типа этого. И еще нормальный СУ

А интересно, какого в каком диапазоне у такого "буксира" может быть ХС? (Kestrel  = LOX/керосин)

Кислород долго хранить не получится. Да и двигатели станции заправить будет нельзя. Наверное, им надо будет что-то высококипящее придумать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SFN

Цитировать
ЦитироватьА интересно, какого в каком диапазоне у такого "буксира" может быть ХС?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=942371#942371

avmich

Считать, безусловно, лень, но...

Диаметр бака - примерно 1,5 м, три бака, высота - примерно 3 м. Объём получается около 16 кубометров (не учтены торцы). Средняя плотность топлива - грубо тонна на кубометр. Получается, до 16 тонн топлива. Если всё остальное весит, скажем, 16 тонн, то при УИ, скажем, 3500 м/с ХС получается около 2400 м/с.

LG

ЦитироватьСчитать, безусловно, лень, но...

Диаметр бака - примерно 1,5 м, три бака, высота - примерно 3 м. Объём получается около 16 кубометров (не учтены торцы). Средняя плотность топлива - грубо тонна на кубометр. Получается, до 16 тонн топлива. Если всё остальное весит, скажем, 16 тонн, то при УИ, скажем, 3500 м/с ХС получается около 2400 м/с.
А если таки ориентироваться на возможности Ф9?
Собсно баки можно и в три раза длиннее нарисовать и залить туда сколько угодно... :D

ЦитироватьFRIDAY, MAY 25, 2012
1755 GMT (1:55 p.m. EDT)
The space station crew will open the hatch to Dragon tomorrow at 7:40 a.m. EDT (1140 GMT), test the ship's pressurized cabin for contaminants, then begin offloading more than 1,000 pounds of cargo.

LG

Аккуратная формулировка: "...test the ship's pressurized cabin for contaminants"

avmich

Цитировать
ЦитироватьСчитать, безусловно, лень, но...

Диаметр бака - примерно 1,5 м, три бака, высота - примерно 3 м. Объём получается около 16 кубометров (не учтены торцы). Средняя плотность топлива - грубо тонна на кубометр. Получается, до 16 тонн топлива. Если всё остальное весит, скажем, 16 тонн, то при УИ, скажем, 3500 м/с ХС получается около 2400 м/с.
А если таки ориентироваться на возможности Ф9?
Собсно баки можно и в три раза длиннее нарисовать и залить туда сколько угодно... :D

Можно, например, говорить о Ф-9Х. Понятно, что при полной массе 10-11 тонн большую ХС для 6-местного корабля ожидать непросто.

Возьмём другие данные - возможно, несколько более правдоподобные. 15 тонн топлива, 325 с УИ, 8 тонн сухая масса. УИ получается 3300+ м/с. Можно было бы говорить об облёте Луны... но топливо такому кораблю придётся подвозить отдельно - одной Ф-9 (и двух, а то и трёх) не хватает.

Иными словами, Ф-9 по ПН - между Союзом и Зенитом. Драгон - больше Союза, соответственно, ХС набрать труднее.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗахотят - научат. В негерметичном отсеке вполне можно разместить ДУ-буксир.
Естественно - это не бином ньютона и реализуемо. Просто это еще делать и делать даже при наличии желания.
После "крайнего" ATV единственным средством поднятия орбиты МКС остаются Прогрессы.

Вот и стимул! :roll:
Стимул делать такое может появиться только если НАСА закажет и проплатит этот стимул

LG

ЦитироватьМОСКВА, 25 мая - РИА Новости. Успешные испытания и ввод в эксплуатацию американского частного космического корабля Dragon позволят избавить от лишней работы российские грузовые корабли "Прогресс", считает академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.
В пятницу корабль Dragon был успешно пристыкован к МКС с помощью специальной "руки-манипулятора". Корабль пробудет в составе станции до 31 мая, после чего спускаемая капсула должна приземлиться в Тихом океане.
"Можно предположить следующее: если нынешние испытания Dragon пройдут успешно и дальнейшие тоже, то с помощью этих кораблей российские "Прогрессы" получат некоторое облегчение - не надо будет заморачиваться на доставке на МКС американских грузов. Плюс ко всему США получат корабль, который в дальнейшем сможет доставлять на станцию астронавтов", - сказал РИА Новости Железняков.
По его словам, для России это выгодно. "Сейчас мы пока доставляем астронавтов на наших "Союзах". Если это будет делать Dragon, то мы избавимся от обузы, которую сейчас несем", - отметил академик.
"С другой стороны, с учетом загруженности наших пилотируемых кораблей мы могли бы разрабатывать новый пилотируемый корабль более интенсивно. Хотелось бы, чтобы он был готов раньше", - сказал Железняков.
Эксперт напомнил, что существует график, согласно которому в 2015 году должны начаться испытания нового пилотируемого корабля в беспилотном режиме, а в 2018 году с его помощью предполагается отправка на МКС экипажей.
"Но все-таки хочется, чтобы наша космонавтика развивалась быстрее и мы сохраняли и укрепляли наши лидирующие позиции в этой отрасли", - добавил Железняков.
Ранее Роскосмос и НАСА подписали дополнительное соглашение о том, что в связи с прекращением программы полетов американских "Шаттлов" российские корабли "Союз" будут доставлять американских астронавтов на МКС по крайней мере до 2016 года.

U_A

Коньяк-то привезли или зря летели?????

Петр Зайцев

ЦитироватьПочувствуйте разницу, ревнители частного бизнеса в пику государственному. Коммерческий корабль, а не частный.
Он все равно не взят на баланс NASA, равно как и гамильноновская установка по очистке воды. Хоть лаптем назовите.

zeaman

Цитировать
ЦитироватьТак всё-таки, во сколько открытие люков? :shock: [/size]
5:30-8:30АМ EST  (через 9 часов)