Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

Автор Космос-3794, 12.11.2010 01:02:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

ЦитироватьДа, если он сотню килограммов весит или даже две, то ерунда это, хотя стыковочному узлу от максимального скоростного напора тоже ничего не будет.
Вспоминаются проблемы с СУ КК Союз при раннем сбросе обтекателя в 90-х, описанные в книге Сыромятникова.
ЦитироватьНе факт что вообще будет избыточное давление на люк при максимальном скоростном напоре учитывая падение давления с высотой.
А Вы, как всегда, аэродинамические нагрузки сводите к статическому давлению?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

instml

ЦитироватьДа, если он сотню килограммов весит или даже две, то ерунда это, хотя стыковочному узлу от максимального скоростного напора тоже ничего не будет.
 Не факт что вообще будет избыточное давление на люк при максимальном скоростном напоре учитывая падение давления с высотой.
Сие чересчур толсто.
Go MSL!

Старый

ЦитироватьЗначит вполне можно рассчитывать на три полета Дракона к отелю Бигелоу в год, против одного полета к МКС, что и требовалось доказать.
Кто-нибудь ещё сомневается что имеет дело с больным?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИнтересно, а зачем вообще этот здоровенный красивый обтекатель?
Дык вроде как прикрывает стыковочный узел.

ЦитироватьЭстетически он хорошо смотрится, но польза от него должна быть ерундовая.
Вдруг без него ветром надует? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕсли он хочет зарабатывать деньги, то он будет оптимизировать бизнес по доходам своих акционеров, а не по цене.
Неэвклидова политэкономия ВалериJя.

ЦитироватьПросто потому, что большую часть дохода быстро развивающейся компании ее акционеры получат не от операционной прибыли, а от роста курса своих акций. У вас извращенные представления о современной рыночной экономике, Роман.
Полный пипец. Вот уж действительно шизофренику кажется что весь мир сошёл с ума.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьПросто потому, что большую часть дохода быстро развивающейся компании ее акционеры получат не от операционной прибыли, а от роста курса своих акций.
Полный пипец. Вот уж действительно шизофренику кажется что весь мир сошёл с ума.
А по-моему, вполне справедливое утверждение. У меня в портфолио наверное с половину позиций составляют бездивидендные. Они работают именно так, как это описывает Валерий. Конечно, если это не фирма Мавроди или Жона Корзина, то по мере матурации она открывает дивиденд. Ну так поэтому он и сказал "быстро развивающаяся".

Salo

Главное успеть вовремя сбагрить другим. :roll:  :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьДа, если он сотню килограммов весит или даже две, то ерунда это, хотя стыковочному узлу от максимального скоростного напора тоже ничего не будет.
Вспоминаются проблемы с СУ КК Союз при раннем сбросе обтекателя в 90-х, описанные в книге Сыромятникова.
Не в курсе, что там были за проблемы?
Цитировать
ЦитироватьНе факт что вообще будет избыточное давление на люк при максимальном скоростном напоре учитывая падение давления с высотой.
А Вы, как всегда, аэродинамические нагрузки сводите к статическому давлению?
А что ещё за аэродинамические нагрузки на носу ракеты кроме статического давления? Магия воздуха? :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьДа, если он сотню килограммов весит или даже две, то ерунда это, хотя стыковочному узлу от максимального скоростного напора тоже ничего не будет.
 Не факт что вообще будет избыточное давление на люк при максимальном скоростном напоре учитывая падение давления с высотой.
Сие чересчур толсто.
Хотите "потоньше"? ;)

 Обтекатель защищает от столкновения с посторонним предметом витающим в воздухе. :)
La mort toujours avec toi.

Salo

Можете пока ознакомиться с первоисточниками. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьМожете пока ознакомиться с первоисточниками. :wink:
А вы тогда зачем?
La mort toujours avec toi.

Salo

Я, чтобы Вам об этом напомнить. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.


ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

SFN

ЦитироватьСтрашилка? :wink:
намек, что Демо1 был похож на Масяню. На что же похож Демо2+?

LG

http://www.spacex.com/updates.php
ЦитироватьSpaceX and NASA are nearing completion of the software assurance process, and SpaceX is submitting a request to the Cape Canaveral Air Force Station for a May 19th launch target with a backup on May 22nd. Thus far, no issues have been uncovered during this process, but with a mission of this complexity we want to be extremely diligent.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьСтрашилка? :wink:
намек, что Демо1 был похож на Масяню. На что же похож Демо2+?
На паровоз :shock:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bizonich

Так когда старт-то? Мне вчера человек, далекий от космонавтики, за рюмкой чая сказал что старт 19 мая, откуда дровишки? Источника он не помнит.
Любознательный дилетант.