Россия планирует создать на Луне посадочную базу

Автор dee34rt, 22.10.2010 04:41:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Т.е. цель космонавтики - космонавты? приехали.
+35797748398

Старый

ЦитироватьКосмонавт и есть результат. Чего его интерпретировать?
ЗЫ: Живой космонавт.
Собственно и я про это, что это единственный результат пилотируемых полётов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Artemkad

Цитировать
ЦитироватьА я вот в этой цифирке чего-та сомневаюсь :wink:

Очевидно что ЛОС нужны будут свои системы без которых обходились Салюты: защита от радиации, связь, другая система навигации и т.п.
И доставка жратвы и самих людей на ЛОС обойдётся раз так в 10 дороже чем на МКС.
Но на фоне остальных затрат (в первую очередь наземных) эти "в 10 раз" выльются в единицы процентов и существенно на стоимость не повлияют. Как Вы-же говорили - цена топлива и окислителя копеечная.
:-\

Artemkad

ЦитироватьТ.е. цель космонавтики - космонавты? приехали.
Цель космонавтики - разработка технологий переправки людей (в перспективе - любых в т.ч. не подготовленных) и грузов через космическое пространство к другим планетам и астероидам. Кроме того, по совместительству сейчас она занимается разработками технологий создания в конечной точке пути условий для безопасной работы и жизнедеятельности этих людей.
:-\

Дмитрий Виницкий

Это только способ достижения цели. А цель - исследования космоса.
+35797748398

Bell

ЦитироватьНо на фоне остальных затрат (в первую очередь наземных) эти "в 10 раз" выльются в единицы процентов и существенно на стоимость не повлияют. Как Вы-же говорили - цена топлива и окислителя копеечная.
При многократном увеличении массы топлива масса конструкций увеличится во столько же раз. Так что увеличение стоимости "железа" будет такое же.
Я понимаю, это сложная идея, додуматься до нее самому тяжело... ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Artemkad

ЦитироватьПри многократном увеличении массы топлива масса конструкций увеличится во столько же раз. Так что увеличение стоимости "железа" будет такое же.
Я понимаю, это сложная идея, додуматься до нее самому тяжело... ;)
Я хотел эту простую идею услышать от Старого... Три месяца назад он до нее еще не додумался...
:-\

Дмитрий Виницкий

Не факт, что масса конструкции возрастает пропорционально массе топлива. Спускаясь с неба на Землю - килограмм супертанкера стоит дешевле кило Волго-Балта :)
+35797748398

Старый

ЦитироватьНо на фоне остальных затрат (в первую очередь наземных) эти "в 10 раз" выльются в единицы процентов и существенно на стоимость не повлияют. Как Вы-же говорили - цена топлива и окислителя копеечная.
Эти "10 раз" составят основную часть затрат. Прогрессы для снабжения ЛОС прийдётся пускать Протонами и то хрен потянет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Artemkad

ЦитироватьЭто только способ достижения цели. А цель - исследования космоса.
Исследование - процесс а никак не цель. Кроме того, если этот процесс не подразумевает достижения практической цели, он не более разумный чем исследование вопроса - сколько ангелов может разместиться на конце иглы ;) .
:-\

Старый

ЦитироватьЦель космонавтики - разработка технологий переправки людей (в перспективе - любых в т.ч. не подготовленных) и грузов через космическое пространство к другим планетам и астероидам.
Буагага! Всё, молчите, не позорьтесь, ато ПК будет окончательно дискредитирована тем каков уровень её защитников.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Интересно, сколько ангелов сидит в коллайдере?
Практическое использование космоса тоже возможно, но чем дальше от Земли, тем оно менее вероятно.
+35797748398

Старый

ЦитироватьЯ хотел эту простую идею услышать от Старого... Три месяца назад он до нее еще не додумался...
Дебилушка, в силу предельно низкого уровня интелекта вы никогда не сможете понять тех идей которые я излагаю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Artemkad

Цитировать
ЦитироватьЦель космонавтики - разработка технологий переправки людей (в перспективе - любых в т.ч. не подготовленных) и грузов через космическое пространство к другим планетам и астероидам.
Буагага! Всё, молчите, не позорьтесь, ато ПК будет окончательно дискредитирована тем каков уровень её защитников.
Снова при отсутствии аргументов переходите на личности? Возражения против формулировки есть?
:-\

Старый

ЦитироватьИсследование - процесс а никак не цель.
Цель - новые знания.

ЦитироватьКроме того, если этот процесс не подразумевает достижения практической цели, он не более разумный чем исследование вопроса - сколько ангелов может разместиться на конце иглы ;) .
Цель космонавтики - исследование и использование космического пространства. И если автоматы достигают эту цель лучше человека то полетят они.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСнова при отсутствии аргументов переходите на личности?
Вы ничтоже сумнещеся перешли на личности заявив что я не додумался до ваших "простых идей".

ЦитироватьВозражения против формулировки есть?
Какие могут быть возражения против формулировки обратной к действительности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Artemkad

Цитировать
ЦитироватьИсследование - процесс а никак не цель.
Цель - новые знания.

ЦитироватьКроме того, если этот процесс не подразумевает достижения практической цели, он не более разумный чем исследование вопроса - сколько ангелов может разместиться на конце иглы ;) .
Цель космонавтики - исследование и использование космического пространства. И если автоматы достигают эту цель лучше человека то полетят они.
Исследование, как вы сами согласились вышен это процесс. Поэтому не стоит бездумно использовать штамп "исследование и использование" т.к. процесс не может быть целью...
:-\

Artemkad

Цитировать
ЦитироватьСнова при отсутствии аргументов переходите на личности?
Вы ничтоже сумнещеся перешли на личности заявив что я не додумался до ваших "простых идей".
В начале августа это был Ваш аргумент, что АКС экономически не выгодна только потому, что экономит только 2 двигателя и 200т топлива...
Цитировать
Цитировать]  Возражения против формулировки есть?
Какие могут быть возражения против формулировки обратной к действительности?
Тогда Ваша формулировка так-же обратно к действительности. В действительности цель космонавтики зарабатывать политические балы для правящего режима.  Вас такая формулировка устраивает? Вы желаете продолжать жить в такой действительности?
:-\

Старый

ЦитироватьИсследование, как вы сами согласились вышен это процесс. Поэтому не стоит бездумно использовать штамп "исследование и использование" т.к. процесс не может быть целью...
Если вместо "исследование" использовать более длинное выражение "получение новых знаний" то это успокоит спасителя пилотируемой космонавтики?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТогда Ваша формулировка так-же обратно к действительности. В действительности цель космонавтики зарабатывать политические балы для правящего режима.  Вас такая формулировка устраивает? Вы желаете продолжать жить в такой действительности?
Это цель пилотируемой космонавтики и то только нынешней, я же дал определение для космонавтики в целом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер