Россия планирует создать на Луне посадочную базу

Автор dee34rt, 22.10.2010 04:41:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Azteckium

ЦитироватьИ только в Европе, не имеющей собственной пилотируемой космонавтики устраивают шоу уровня конкурса на соискание тестера борделей.
Настоящие специалисты приходят в профессию не через телевизор.
Кстати, да. Cosmic Vision - просто реалти шоу, и который год уже и режиссер хорош :)
Ecco homo

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьУпоминание Салютов говорит о том что ЛОС скатится с уровня Мира и тем более МКС... , и будет более ориентирована на выживание там людей, чем на какую то там фундаментальную науку. Для изучения Луны куда эффективнее ИСЛ. Так даже их мы пока не запускаем, какая уж там ЛОС :(
И вобще для дистанционных исследований планеты пребывание на космическом аппарате людей весьма противопоказано.
Смыслом и целью вашей пропаганды является, чтобы не было ни того, ни другого.
И если по АМС результат уже достигнуть, то ПК еще находится в стадии заваливания.
Удовольствие получаете, глядя как оно все рушится, распадается и гниет?
Не копать!

Старый

Собственно единственной задачей этой "полемики" является показать из каких кадров рекрутируются освоятели космоса и расширятели ареала языком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ доставка жратвы и самих людей на ЛОС обойдётся раз так в 10 дороже чем на МКС.
Ну гнать-то не надо, ага?
Чево? Мало? В 20?
Отдельно снабжение будет дороже раза в полтора - два, в сравнении с Салютовским, естественно, а не МКСовским.
Не копать!

Старый

ЦитироватьОтдельно снабжение будет дороже раза в полтора - два, в сравнении с Салютовским, естественно, а не МКСовским.
Вы хотели сказать в 15-20?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСобственно единственной задачей этой "полемики" является показать из каких кадров рекрутируются освоятели космоса и расширятели ареала языком.
И для этого надо из КД сделать шарж и пародию?
Впрочем, вам видней.
Вы специалист.
Не копать!

Azteckium

ЦитироватьВы хотели сказать в 15-20?
"Каждому" (операция "Ы")
Ecco homo

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСвинья дуба не видит.
Ну где хотя бы жёлуди?
Там же, где и польза от решенной 10-й проблемы Гильберта.
Что-то в КД дает немедленный эффект, что-то ориентировано на отдаленный, а что-то вообще "просто потребность".
Как-то так.
Так, и аналогия с дубом провалилась... Что дальше?
Почему провалиласЬ7
Понятно, что каждая свинья подходит к дубу чисто практически, и понятно, что потом делается с тем дубом.
Или это требует отдельного живописания?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьИ что? Пешком ходить тоже раз в 10 дешевле чем автомобилем ездить.
Отнюдь. Попробуйте пройти пешком 400 км.
 Однако речь шла о конкретной цифре. Зомби заявил что содержать ЛОС обойдётся всего на треть дешевле чем Салют.
На треть дороже, однако :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Agent

ЦитироватьМожно уточнить, сколько белковых тел слетало дальше Луны? Нам, сколько столетий нужно ждать фото Плутона от белкового тела?
Не дольше чем картину маслом от роботаю Фотографировать Плутон должны роботы. Человек должен смотреть своими глазами и рисовать. Вот такое разделение труда.

Старый

ЦитироватьИ для этого надо из КД сделать шарж и пародию?
Ну вы ж другого не понимаете.

ЦитироватьВпрочем, вам видней.
Вы специалист.
Да, я специалист по работе с опровергателями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьЯ уже сказал: успехи в космосе это прекрасный повод внушить электорату гордость за свою страну и соответственно её мудрое руководство.
Угу, главный успех российского МКС, судя по прессе, ремонт сортира и записки космонавта.
"Какая ширь, масштаб Шекспира и Гомера// испытываешь гордость за страну"Шаов
А вы не судите по прессе.
И вообще, не читайте... - ну вы, конечно, знаете... :roll:
Не копать!

Старый

ЦитироватьЧеловек должен смотреть своими глазами и рисовать. Вот такое разделение труда.
Каждый норовит обидеть художника... (с) О. Бендер. 12 стульев.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТак что для непонятливых: как только у человека появится возможность существовать, как не "белковое тело", тогда будет смысл строить межпланетные корабли, которые будут бодро бороздить просторы....
Ответ тупого непонятливым? :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Ну всё, всё, ушОл, не буду мешать :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьЧеловек должен смотреть своими глазами и рисовать. Вот такое разделение труда.
Как и следовало ожидать оппоненты быстро нашли единственное "достоинство" от участия человека - субъективность восприятия. Я например просто ужасаюсь представляя как историю космонавтики мы бы изучали исключительно по картинам Леонова. А тем более рассказам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Azteckium

Цитироватьединственное "достоинство" от участия человека - субъективность восприятия.
Кстати, это верно без кавычек. Результаты АМС без субъективной интерпретации полученных на них даных бессмысленны.
Но лучше инерпретировать их сидя в кресле за стаканом-компьютером
Ecco homo

Agent

Цитировать
ЦитироватьЧеловек должен смотреть своими глазами и рисовать. Вот такое разделение труда.
Как и следовало ожидать оппоненты быстро нашли единственное "достоинство" от участия человека - субъективность восприятия. Я например просто ужасаюсь представляя как историю космонавтики мы бы изучали исключительно по картинам Леонова. А тем более рассказам.
А историю только так и изучают. По рассказам и картинкам. Документы да фотографии нужны только для тех кто эти истории пишет и для горстки любителей. Ну и иллюстраций, подбираемых с эстетической точки зрения.

Старый

ЦитироватьКстати, это верно без кавычек. Результаты АМС без субъективной интерпретации полученных на них даных бессмысленны.
Но лучше инерпретировать их сидя в кресле за стаканом-компьютером
Результаты АМС каждый может интрпретировать в меру своей субъективности. А результаты полученые космонавтом все будут вынуждены интерпретировать в меру его субъективности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Цитировать
ЦитироватьКстати, это верно без кавычек. Результаты АМС без субъективной интерпретации полученных на них даных бессмысленны.
Но лучше инерпретировать их сидя в кресле за стаканом-компьютером
Результаты АМС каждый может интрпретировать в меру своей субъективности. А результаты полученые космонавтом все будут вынуждены интерпретировать в меру его субъективности.
Космонавт и есть результат. Чего его интерпретировать?
ЗЫ: Живой космонавт.