Двухступенчатый Протон

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:
"Протон-Лайт" с "Ангарой-А3" никак не связаны.

Так за чей счёт?

Не за Ваш.

[ZOOR]

Veganin пишет:
А разве бОльшая часть пусков "Зенита-2" не на ГСО была? Это и МС, и НС.

Зенит-2 выводил "Целину" и Самарских монстров на НОО. Подо что и в Плесецке ему старт строился. См. http://space.skyrocket.de/doc_lau/zenit-2.htm
Это Зенит-3 на ГСО/ГПО стал выводить. Но КА ВН не припомню, чтоб им запускались.

А тут А-3 должна по ТЗ МО делаться. Оно ему (МО) надо сейчас? ПН таких уже нет - рассосались. Вот не "складывается из кубиков" А-3, хоть тресни.
Так что про А-3 забудьте на время.

[mihalchuk]

Плейшнер пишет:
Вот откопал кое-что по нейтрализации остатков НДМГ баках
 http://www.findpatent.ru/patent/227/2274629.html

2. Способ вымывания НДМГ из баков водяным паром с последующим сжиганием промывных вод в керосине. Способ проводится в несколько стадий путем вымывания НДМГ водяным паром при температуре около 100°С. Он требует дожигания в керосине больших объемов загрязненной НДМГ воды в термических агрегатах нейтрализации. В процессе использования способа образуются большие количества промывных вод, имеющих высокую степень загрязнения НДМГ. Недостатками описанного способа являются:
- неполное удаление НДМГ из баков даже после многократных пропарок ;
- наличие сложного оборудования и энергетическая дороговизна способа, связанная с прогревом больших количеств воды и подачи пара в баки ракеты;
- длительность осуществления способа (до двух суток на одну ракету);
- необходимость последующего сжигания раствора НДМГ в воде в термических агрегатах нейтрализации;
- большие объемы сжигаемого раствора НДМГ в воде;
- образование в процессе этих операций продуктов разложения НДМГ, в числе которых канцероген - диметилнитрозоамин.

А просто выпаривать гептил не пробовали? У него температура кипения - 63 С. Можно просто гонять по кругу азот или метан, подавая его при большей температуре, а затем - охлаждая с конденсацией гептила?

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

Veganin

пишет:
А разве бОльшая часть пусков "Зенита-2" не на ГСО была? Это и МС, и НС.

Зенит-2 выводил "Целину" и Самарских монстров на НОО. Подо что и в Плесецке ему старт строился. См. http://space.skyrocket.de/doc_lau/zenit-2.htm
Это Зенит-3 на ГСО/ГПО стал выводить. Но КА ВН не припомню, чтоб им запускались.

А тут А-3 должна по ТЗ МО делаться. Оно ему (МО) надо сейчас? ПН таких уже нет - рассосались. Вот не "складывается из кубиков" А-3, хоть тресни.
Так что про А-3 забудьте на время.

Минус 1,
-3
-5...

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Sаlyutman пишет:
"Протон-Лайт" с "Ангарой-А3" никак не связаны.

Так за чей счёт?

Не за Ваш.

Однако в Бюджет смотрим. И какие Комаров имеет мнтересы в коммерческих пусках? Он же госслужащий.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Однако в Бюджет смотрим. И какие Комаров имеет мнтересы в коммерческих пусках? Он же госслужащий.

Вы источник финансирования знаете? 
Нет! 
Так чего тогда смотреть в Бюджет? 
И кто Вам его покажет? 

[m-s Gelezniak]

Как будто у вас был другой источник финансирования... .
Хватит горбатого то лепить.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Как будто у вас был другой источник финансирования... .
Хватит горбатого то лепить.

Не знаете... Значит и обсуждать не чего...

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Однако в Бюджет смотрим. И какие Комаров имеет мнтересы в коммерческих пусках? Он же госслужащий.

Настали времена финансовой дисциплины. Так что если Протон обрезают значит это комуто нужно.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Как будто у вас был другой источник финансирования... .
Хватит горбатого то лепить.

Не знаете... Значит и обсуждать не чего...

Обсуждать как раз есть что.
Ваша контора в очередной раз захотела посидеть на двух стульях.
1. - коммерческий. Для этого надо снизить стоимость пуска Протона. Госучастие.
2. - федеральный. Для этоого тянется ангара на Восток по соответствующей цене. То же самое стопроцентное госучастие.
Радуемся. 

[Seerndv]

ZOOR пишет:
А тут А-3 должна по ТЗ МО делаться. Оно ему (МО) надо сейчас? ПН таких уже нет - рассосались. Вот не "складывается из кубиков" А-3, хоть тресни.
Так что про А-3 забудьте на время.

- т.е. зуб даёте ч то в тендере на ОКР "Феникс" ЦиХ ни-ни?
А чо тогда энергетики взвились?  

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
1. - коммерческий. Для этого надо снизить стоимость пуска Протона. Госучастие.

Какое Госучастие при коммерческих контрактах? Это государство с них отстёгивает.

m-s Gelezniak пишет:
2. - федеральный. Для этоого тянется ангара на Восток по соответствующей цене. То же самое стопроцентное госучастие.

Я уже писал, что "Ангара" здесь никаким боком.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
1. - коммерческий. Для этого надо снизить стоимость пуска Протона. Госучастие.

Какое Госучастие при коммерческих контрактах? Это государство с них отстёгивает.

m-s Gelezniak

пишет:
2. - федеральный. Для этоого тянется ангара на Восток по соответствующей цене. То же самое стопроцентное госучастие.

Я уже писал, что "Ангара" здесь никаким боком.

- До пусков ещё дойти надо. Несчитая аренды космодрома... .
- Конечно никаким. Кроме денег и визгов что две системы Россия не потянет.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
- До пусков ещё дойти надо. Несчитая аренды космодрома... .

Космодром арендуется по-любому, и без новой РН. А её сделают и будут пуски.

m-s Gelezniak пишет:
- Конечно никаким. Кроме денег и визгов что две системы Россия не потянет.

Ну по визгам, по мнению многих, Вы большой специалист, правда безденежный, так как деньги для Вас, похоже больной вопрос. А Россия потянет столько систем, сколько сможет потянуть. Это ж элементарно.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
- До пусков ещё дойти надо. Несчитая аренды космодрома... .

Космодром арендуется по-любому, и без новой РН. А её сделают и будут пуски.

Но вы пользуетесь этим арендой.

m-s Gelezniak

пишет:
- Конечно никаким. Кроме денег и визгов что две системы Россия не потянет.

Ну по визгам, по мнению многих, Вы большой специалист, правда безденежный, так как деньги для Вас, похоже больной вопрос. А Россия потянет столько систем, сколько сможет потянуть. Это ж элементарно.

Вопрос не о бо мне.
Вопрос на чьи деньги вы себе лашадку под коммерческие пуски делать собираетесь.
И при чём тут Комаров. Он на данный момент госслужащий

ЗЫ А визги начались по поводу производства Зенита под МС и не МНОЙ.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Но вы пользуетесь этим арендой.

Я не пользуюсь никакой арендой

m-s Gelezniak пишет:
Вопрос не о бо мне.
Вопрос на чьи деньги вы себе лашадку под коммерческие пуски делать собираетесь.
И пи чём тут Комаров. Он на данный момент госслужащий

Раз задаёте дебильные вопросы, значит вопрос о Вас.
Второй вопрос - образчик дебильного вопроса. 
Почему дебильного? 
Потому что:
А) Это не Вашего ума дело.
Б) Эту информацию Вам никто не скажет и говорить не обязан.
Не понимание этих элементарных вещей и делает подобные вопросы дебильными.
А Комаров ответственен нынче за всё, что касается российского космоса. Поэтому он не только "при чём" но и в прямом ответе.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Но вы пользуетесь этим арендой.

Я не пользуюсь никакой арендой

m-s Gelezniak

пишет:
Вопрос не о бо мне.
Вопрос на чьи деньги вы себе лашадку под коммерческие пуски делать собираетесь.
И пи чём тут Комаров. Он на данный момент госслужащий

Раз задаёте дебильные вопросы, значит вопрос о Вас.
Второй вопрос - образчик дебильного вопроса.
Почему дебильного?
Потому что:
А) Это не Вашего ума дело.
Б) Эту информацию Вам никто не скажет и говорить не обязан.
Не понимание этих элементарных вещей и делает подобные вопросы дебильными.
А Комаров ответственен нынче за всё, что касается российского космоса. Поэтому он не только "при чём" но и в прямом ответе.

Это надо сохранть.
А вопросы вам задаваться будут и не мной.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Sаlyutman пишет:
"Протон-Лайт" с "Ангарой-А3" никак не связаны.

Так за чей счёт?

Не за Ваш.

Однако в Бюджет смотрим. И какие Комаров имеет мнтересы в коммерческих пусках? Он же госслужащий.

Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 215-ФЗ "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" :
9. Корпорация имеет право осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям. Прибыль Корпорации, полученная в результате ее деятельности, направляется исключительно на достижение целей, установленных настоящим Федеральным законом.

[m-s Gelezniak]

Тоесть за то что на ОАО заводят дела, в госкорпорации считается нормой?

[Salo]

Т.е. это можно считать доносом?

m-s Gelezniak пишет:
Это надо сохранть.
А вопросы вам задаваться будут и не мной.