Двухступенчатый Протон

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Seerndv

пишет:

Штуцер пишет:
Это абсолютно нереальный носитель.

- с точки зрения железа или политики?

Политики. Причем и политики ГКНПЦ тоже. Им это не нужно.
И экономики.

Хруники и экономика?  Несовместимы.
 

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Самое реальное. Начало производства Зенита-2 "как есть".

Да Вы с дерева то слезьте. На нефтяные котировки взгляните. Реалист.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Самое реальное. Начало производства Зенита-2 "как есть".

Да Вы с дерева то слезьте. На нефтяные котировки взгляните. Реалист.

Вот вот.
Зависит только от того что фактически хотите на выходе. Бумагу или летающий носитель.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Зависит только от того что фактически хотите на выходе.

На выходе, если так дело пойдет, кане задействуют. Причем в Москве.

[Штуцер]

Матрос, Вы где-то прохлаждались. Зайдите сюда.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic15244/

Вашему кумиру вместе с медведем уже развальцевали. Защитите как то.

[Seerndv]

Штуцер пишет:
На нефтяные котировки взгляните. Реалист.

- тем более повод для переговоров с сусликами о коротком "Протоне". Они тоже на нефтяной игле.

[Штуцер]

Seerndv пишет:
о коротком "Протоне".

Речь была о Зените. Или я перебрал?

[Seerndv]

Seerndv пишет:

Штуцер пишет:
На нефтяные котировки взгляните. Реалист.

- тем более повод для переговоров с сусликами о коротком "Протоне". Они тоже на нефтяной игле.

- ветка о двуступенчатом "Протоне".
И да, казахи не определились с "Зенитом", видимо советуются с сусликами  

[Alex_II]

Seerndv пишет:
И да, казахи не определились с "Зенитом", видимо советуются с сусликами  
               
                  

Вопрос к сожалению предельно ясен - за сусликов придется заплатить... Даже если они при этом будут не в курсе...

[Seerndv]

Alex_II пишет:

Seerndv пишет:
И да, казахи не определились с "Зенитом", видимо советуются с сусликами    
               
                  

Вопрос к сожалению предельно ясен - за сусликов придется заплатить... Даже если они при этом будут не в курсе...

- дык, вопрос прост как три копейки ...
Вот согласие сусликов гораздо дороже  
А так - отработанный носитель, готовый СК, персонал. накатанная реклама за рубежом, правда не знаю чо там с полями падения.
Ну маненько подпорченная самими хруниками - а с новым носителем проблемы ещё только будут открываться, ага.
Мне интересно, щас им с запусков коммерческих капает или как?
Вопрос персональной заинтересованности никто не отменял  
Опять же, Перми производство не сворачивать.
Короче, все щастливы  

[m-s Gelezniak]

Seerndv пишет:

Seerndv

пишет:

Штуцер пишет:
На нефтяные котировки взгляните. Реалист.

- тем более повод для переговоров с сусликами о коротком "Протоне". Они тоже на нефтяной игле.

- ветка о двуступенчатом "Протоне".
И да, казахи не определились с "Зенитом", видимо советуются с сусликами

Баки у себяделать казахам будет выгоднее чем иметь дело с хруниками. Байтереком от ЦиХа там должны быть уже сыты по горло.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет: 
Байтереком от ЦиХа там должны быть уже сыты по горло.

Кроме тех, кто "в деле". Им-то, думаю, как раз очень приятно десятилетиями получать денежку и не отвечать за результат.

[Lanista]

Там кстати придется МБО перепелить немного, обтекатель же ниже будет, а диаметр у него больше 3 ст полноценного Протона.

[alex1664]

Lanista пишет:
Там кстати придется МБО перепелить немного, обтекатель же ниже будет, а диаметр у него больше 3 ст полноценного Протона.

А просто на Восточном надо ПУ под оба варианта строить    
Ну и сразу предусматривать водород и возможность апгрейда на другое топливо.

П.С. Надо просто признать, что гептил и гаразин из космонавтики не уйдет никогда. Общественность просвещать надо.
Если проектируют вторичное использование новой тяжелой МБР, завод вон Гидразиновый построили. Протон то чем хуже.

[Штуцер]

alex1664 пишет:
П.С. Надо просто признать, что гептил и гаразин из космонавтики не уйдет никогда.

Хто это?  

[Старый]

Штуцер пишет:

alex1664 пишет:
гаразин 

Хто это?  

Это фамилия.

[Сергей]

alex1664 пишет:
П.С. Надо просто признать, что гептил и гаразин из космонавтики не уйдет никогда. Общественность просвещать надо.
Если проектируют вторичное использование новой тяжелой МБР, завод вон Гидразиновый построили. Протон то чем хуже.

Просвещать непременно надо, лучше по телевизору, избегая непосредственных контактов с населением, проживающим в зонах заражения гептилом. Показать шикарные белые грибы без единой червоточины, очень крупная клюква(но ни в коем случае не угощать). Правда народ пошел слишком просвещенный, интернет их испортил - при строительстве Восточного местное население откуда то пронюхало про гептил на некоторых разгонных блоках и это им очень не понравилось. Пришлось высокопоставленным офицерам объяснять населению "безвредность" гептила. Что касается Сармата -  все удовольствия еще впереди, после того как определятся места пусков (наверное Плесецк) и места падения отработавших ступеней. Что касается производства гептила, то у нас его завались - хранится   в ж/д и прочих цистернах. Только переработай и заливай по новой ( для утилизации гептила требуется примерно 10-11 т дизтоплива на 1 т гептила - поэтому проще сливать в цистерны, а там потомки чего нибудь придумают).

[Старый]

Сергей пишет:  проживающим в зонах заражения гептилом. 

А что, есть такие зоны?

[Старый]

Сергей пишет:  ( для утилизации гептила требуется примерно 10-11 т дизтоплива на 1 т гептила ).

Интересно, это чего с ним такое делают?

[Старый]

Да, Сергей, а что говорит население проживающее в зонах заражения продуктами сгорания твёрдого топлива?