Двухступенчатый Протон

Автор javax, 16.11.2004 09:32:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Оптимальная тяговооруженность 2-й ступени варьируется в достаточно широких пределах (от 0,6 до 1,2) при выведении на НОО различной высоты и в зависимости от схемы выведения. Щас прикинем, что там выходит.
Заодно прикинь какова она на самом деле у реальных изделий. Бери обычные тандемы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

По расчету двухступенчатый Протон в данной комбинации выводит 16,4 т на НОО из Байконура. Это на полной тяги. При этом перегрузки на АУТ 1-й ступени - около 9, скоростной напор - огромный. Если задросселировать тягу РД-275М до уровня 80% номинала, то ПГ уменьшается до 15,4 т, а если до 70%, то до 14,3 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

Может это под Алькантару, взамен почившего в бозе Циклона?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Оптимальная тяговооруженность 2-й ступени варьируется в достаточно широких пределах (от 0,6 до 1,2) при выведении на НОО различной высоты и в зависимости от схемы выведения. Щас прикинем, что там выходит.
Заодно прикинь какова она на самом деле у реальных изделий. Бери обычные тандемы.
У Зенита примерно 0,9, а у Дельты-4М (без СТУ) - около 0,33
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Инфан

Зачем делать облегченный "Протон", когда можно сделать усиленный "Союз"?

Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Зачем делать облегченный "Протон", когда можно сделать усиленный "Союз"?
Думаю, облегчить Протон-М существенно проще и дешевле. чем усилить Союз.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Зачем делать облегченный "Протон", когда можно сделать усиленный "Союз"?
Думаю, облегчить Протон-М существенно проще и дешевле. чем усилить Союз.
Это если забыть, что "Протон" неэкологичен.

Cepёгa

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Это если забыть, что "Протон" неэкологичен.
А если не забывать - нужно делать Феникс.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: 
Это если забыть, что "Протон" неэкологичен.
Неэкологичность Протона для экзальтированных барышень. Союз куда более неэкологичен чем Протон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
У Зенита примерно 0,9, а у Дельты-4М (без СТУ) - около 0,33
О, Зенит это оно. У Дельты-4 это РБ и оптимизирован под использование ускорителей, так что не катит. 
А как у Титана-2, Циклона, Космосов, Сатурнов, китайцев, самого Флакона-9 на худой конец?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У Зенита примерно 0,9, а у Дельты-4М (без СТУ) - около 0,33
О, Зенит это оно. У Дельты-4 это РБ и оптимизирован под использование ускорителей, так что не катит.
А как у Титана-2, Циклона, Космосов, Сатурнов, китайцев, самого Флакона-9 на худой конец?
Если верить http://www.b14643.de/. то:
- Сатурн-1Б примерно 0,76. 
- Титан-2 - 1,36
- Циклон-2 - почти 1,8
- Космос-1 - примерно 1,2
- Космос-3М - около 0,76
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

У двухступенчатого Протона, соответственно, примерно 0,94-0,95 при неизменных заправках.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Интересно, что если поиграть с заправкой (и соответственно, длиной) второй ступени, то получится, что, к примеру, при увеличении РЗТ 2-й ступени на 36 т Мпг увеличивается до 19,3 т (без дросселирования 1-й ступени). Это значит, что при оснащении РБ "урезанный" Протон может вывести на ГПо что-то около 4,5-5 т. ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seerndv

#153
Вопрос насколько он будет дешевле чем без "обрезания" ?
Ваять, фактически, новую ступень, таки денег стоит?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

ЦитироватьSeerndv пишет:
Вопрос насколько он будет дешевле чем без "обрезания" ?
Ваять, фактически, новую ступень, таки денег стоит?
Там всего-то - баки удлинить метра на три. Минус вторая ступень с 4 ЖРД - весомое снижение стоимости.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Там всего-то - баки удлинить метра на три.
Понятно, что первая и вторая ступени сделаны с большим запасом по прочности (картина развала Протона-м), но подвадные камни могут быть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seerndv

С другой стороны, ясно, что это более реальный носитель в ближайшей перспективе,  чем "Ангара-3" и уж тем более мифологический "Феникс" в обозримой.
Осталось уговорить казахов и сусликов  ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Штуцер

Это абсолютно нереальный носитель.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seerndv

ЦитироватьШтуцер пишет:
Это абсолютно нереальный носитель.
- с точки зрения железа или политики?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Вернер П.

ЦитироватьSeerndv пишет:
Осталось уговорить казахов и сусликов ;)  
               
                  
Осталось уговорить сусликов ;)