Ковчег на Луне

[Alex_Semenov]

Источник: http://www.rosbalt.ru/print/754762.html

Ковчег на Луне поможет спасти человечество[/size]

ЛОНДОН, 19 июля. Европейские ученые задумали собрать на Луне всю информацию о Земле на случай уничтожения планеты в результате катаклизма или человеческой жизнедеятельности.
Как передает портал InFuture, согласно замыслу специалистов Европейского космического агентства, лунная база будет содержать информацию, к которой люди смогут легко получить доступ. Энциклопедия на Луне позволит людям, которые выжили на Земле, получить более глубокое понимание вещей и сохранить различные технологии.
Используя данные ДНК, люди будут иметь возможность оживить различные виды растений и животных, которые, возможно, исчезнут в результате ядерной катастрофы или столкновения с астероидом.
По словам Бернарда Фоинга, исполнительного директора рабочей группы ILEWG, банк данных позволит выжившим на Земле восстановить человеческий род.



Данные на Лунной базе будут доступны на нескольких языках, в том числе на арабском, китайском, английском, французском, русском и испанском языках. Там также будет по крайней мере 4000 «хранилищ», где люди смогут жить, выращивать продовольствие, иметь доступ к воде и многое другое.
База будет построена в толще скалы, чтобы противостоять экстремальным температурам и радиации. Она будет частично использовать солнечную энергию. Базовая версия «ковчега» будет содержать базу данных ДНК, данные о выплавке металла и выращивания сельскохозяйственных культур. В ковчеге будут находиться катакомбы, которые будут похоронены под поверхностью Луны. Роботы будут заботиться о ковчеге и поддерживать его в рабочем состоянии.
Исследователи надеются возвести первую экспериментальную базу в 2020 году. Ее время жизни, как ожидается, будет составлять 30 лет. Архив данных, как ожидается, будет размещен в 2035 году.

Чуть более подробно об этом же на английском:
http://science.howstuffworks.com/doomsday-ark.htm/printable

На самом деле идея не такая уж и свежая. Февраль 2008.

И тем не мене интересно узнать мнение форумчан.

Во-первых,  такой ковчег как социальный фактор. Его философское значение.
Как подобный объект повлиял бы на мир, начни завтра (в смысле ближайшие пол века) США или ООН (ЮНЕСКО?) строить там такое убежище...
Дестабилизирующее?
Или напротив, стабилизирующее?
Если бы люди завтра проснулись и уЗНАЛИ, что  на Луне есть мир-дублер...
Вот вы, лично что бы подумали?
Интересно?

Во-вторых. Ясно что подобный проект куда более масштабный чем уже отмененная  Обамой чисто научная лунная база или сомнительной ценности коммерческо-энергетический проект с лунным гелием... Что бы авторы там не говорили-задумка грандиозная.
В связи с этим.
Насколько интересен такой проект как цель РАЗВИТИЯ для космонавтики ХХI-го века?
Коль скоро в XXI-м веке мы вроде как  уже не собираемся  осваивать, заселять космос (не до жиру, земные бы проблемы решить!) так может ТАКАЯ цель для космической индустрии окажется более коньюктурной?
Человечество, мол, повзрослело и осознает что вселенная опасна. Задача науки вообще и космической науки – помочь человеку укрепится, обосноваться на Земле, выжить. Задача космической науки и индустрии – служить человечеству, Земле. В том числе защищать. Ну а на случай катаклизма - обеспечить "рестарт".  
А  что? Вполне в духе эпохи!
Не мытьем так катанием!
Не будет поселений O' Нейла? Так хотя бы ковчег на Луге!
Ваше мнение?

[Artemkad]

Во-вторых. Ясно что подобный проект куда более масштабный чем уже отмененная  Обамой чисто научная лунная база или сомнительной ценности коммерческо-энергетический проект с лунным гелием... Что бы авторы там не говорили-задумка грандиозная.
В связи с этим.
Насколько интересен такой проект как цель РАЗВИТИЯ для космонавтики ХХI-го века?

Как по мне это может быть ЕДИНСТВЕННО правильная инвестиция в освоении космоса. Как по мне без лунной промышленной базы на Марсе нечего делать.

[chameleon]

Админы делятся на два типа: те, кто не делает бэкапы, и те, кто уже делает   . Цитатка такая.

По-моему, весьма годная идея. Не как одна-единственная цель, но в ряду других.

[Schwalbe]

Один вопрос. А как после катаклизма получить доступ к этой базе?  :roll:

[pkl]

Хороший вопрос! :lol: Если на Земле будет, как в фильмах "Безумный Макс" и "Почтальон". И кого вообще на Земле будут интересовать лунные ковчеги? Нет, выход в другом. Не ковчег нам нужен, а нормальная колония на Марсе. Мало по малу развивающаяся в самостоятельную цивилизацию. Только так можно сохранить земной разум и земную биосферу при практически любых катаклизмах.

P.S.: Ну и межзвёздные перелёты в перспективе. :wink:

[pkl]

Кстати, а лунный ковчег сможет пережить близкий взрыв Сверхновой? А гамма-всплеск?

[pkl]

Коль скоро в XXI-м веке мы вроде как  уже не собираемся  осваивать, заселять космос (не до жиру, земные бы проблемы решить!) так может ТАКАЯ цель для космической индустрии окажется более коньюктурной?

Я думаю, что главной проблемой человечества является как раз то отсутствие у него серьёзных проблем. Достаточно серьёзных, угрожающих его существованию. Вот и заплыли жиром...

[Artemkad]

Нет, выход в другом. Не ковчег нам нужен, а нормальная колония на Марсе.

Без производственной лунной базы (читай - космической верфи) ни о какой колонии на Марсе речи не будет. ННШ

Мало по малу развивающаяся в самостоятельную цивилизацию. Только так можно сохранить земной разум и земную биосферу при практически любых катаклизмах.

Остался вопрос - как сохранить разум на Марсе не способном удержать собственную атмосферу пригодную для дыхания... Как по мне Венера тут более перспективный вариант...

[Parf]

ЧД.

Совершенно согласен с предпредыдущим оратором:

Не ковчег нам нужен, а нормальная колония на Марсе. Мало по малу развивающаяся в самостоятельную цивилизацию. Только так можно сохранить земной разум и земную биосферу при практически любых катаклизмах.

P.S.: Ну и межзвёздные перелёты в перспективе. :wink:

Какой из Луны "мир-дублёр"??? Мир-дублёр - это Марс. А база и производство на Луне нужны, само собой. Но что-то мне подсказывает, что это не так будет выглядеть...

[Artemkad]

Какой из Луны "мир-дублёр"??? Мир-дублёр - это Марс....

А какой из Марса "мир-дублер"? Чем Марс принципиально лучше Луны?

[pkl]

Нет, выход в другом. Не ковчег нам нужен, а нормальная колония на Марсе.

Без производственной лунной базы (читай - космической верфи) ни о какой колонии на Марсе речи не будет. ННШ

Лунная база необязательна - производственную базу гораздо легче и перспективнее создавать сразу на Марсе. Начав с производства ракетного топлива.

Мало по малу развивающаяся в самостоятельную цивилизацию. Только так можно сохранить земной разум и земную биосферу при практически любых катаклизмах.

Остался вопрос - как сохранить разум на Марсе не способном удержать собственную атмосферу пригодную для дыхания... Как по мне Венера тут более перспективный вариант...

А куда ему деваться? Условия там настолько экстремальны, что хочешь - не хочешь, а придётся быть разумным и высокотехнологичным. Среда не позволит слишком уж деградировать. Хотя потом его всё равно терраформируют.

[Parf]

Какой из Луны "мир-дублёр"??? Мир-дублёр - это Марс....

А какой из Марса "мир-дублер"? Чем Марс принципиально лучше Луны?

Доступностью всех элементов таблицы Менделеева и простейших веществ, необходимых для жизни. Ну там, CO2, H2O всякие... Гравитация ближе к земной, что тоже немаловажно. Сутки нормальные. Ну, и в перспективе - возможность терраформации.

[pkl]

Какой из Луны "мир-дублёр"??? Мир-дублёр - это Марс....

А какой из Марса "мир-дублер"? Чем Марс принципиально лучше Луны?

Тем, что у него есть атмосфера и гидросфера. И вся таблица Менделеева под ногами, что первый же Викинг обнаружил. При этом космические скорости там не так велики. Пояс астероидов неподалёку и два маленьких спутника совсем рядом. И Солнце ещё не так далеко. Короче, идеальная платформа для космической цивилизации.

[pkl]

Вот! ПарФ меня опередил! :?

[Artemkad]

Лунная база необязательна - производственную базу гораздо легче и перспективнее создавать сразу на Марсе. Начав с производства ракетного топлива.

:shock: На каком "Марсе"??? Как туда добираться? Как туда доставить землеройную технику в наших бочках? Сколько бочек понадобиться и как все это добро монтировать на орбите? Посчитай число стыковочных узлов. Как потом это добро ронять на поверхность Марса?

Хотя потом его всё равно терраформируют.

Ни при каких условиях. Он не сможет удержать атмосферу.

[Artemkad]

Какой из Луны "мир-дублёр"??? Мир-дублёр - это Марс....

А какой из Марса "мир-дублер"? Чем Марс принципиально лучше Луны?

Тем, что у него есть атмосфера и гидросфера. И вся таблица Менделеева под ногами, что первый же Викинг обнаружил. При этом космические скорости там не так велики. Пояс астероидов неподалёку и два маленьких спутника совсем рядом. И Солнце ещё не так далеко. Короче, идеальная платформа для космической цивилизации.

У него нет атмосферы. Сейчас там давление углекислой атмосферы(более тяжелой) в 160 раз меньше чем на Земле. Можешь считать - недорезаный вакуум. Причем настолько, что вакуумное оборудование использовать еще нельзя, а атмосферное уже нельзя.
Гидросферы у него так-же нет. Есть литосфера с замерзшей водой. Но на поверхность ее поднимать и растапливать нельзя - сразу испариться.

[pkl]

Лунная база необязательна - производственную базу гораздо легче и перспективнее создавать сразу на Марсе. Начав с производства ракетного топлива.

:shock: На каком "Марсе"??? Как туда добираться? Как туда доставить землеройную технику в наших бочках? Сколько бочек понадобиться и как все это добро монтировать на орбите? Посчитай число стыковочных узлов. Как потом это добро ронять на поверхность Марса?

Это всё фигня, которая решается посредством сверхтяжёлых носителей, буксиров с ЯЭДУ и ступеней с ЯРД.

Хотя потом его всё равно терраформируют.

Ни при каких условиях. Он не сможет удержать атмосферу.

Не сможет - газы будем подвозить. Терраформировать можно даже Луну. Я читал оценки - плотность атмосферы, сопоставимой с земной, уменьшится на половину лишь за десять тысяч лет. Так что если уж Луна сможет 10 000 лет держать более-менее плотную атмосферу, Марс и подавно справится.

[Valerij]

Лунная база необязательна - производственную базу гораздо легче и перспективнее создавать сразу на Марсе. Начав с производства ракетного топлива.

:shock: На каком "Марсе"??? Как туда добираться? Как туда доставить землеройную технику в наших бочках? Сколько бочек понадобиться и как все это добро монтировать на орбите? Посчитай число стыковочных узлов. Как потом это добро ронять на поверхность Марса?

Это всё фигня, которая решается посредством сверхтяжёлых носителей, буксиров с ЯЭДУ и ступеней с ЯРД.

Посчитай, сколько надо этих "ступеней с ЯРД", и как ты реально все это будешь ронять на Марс. Реально в обозримые сроки никакой экономики не хватит. А когда станет более реально - Луна потребуется как производственная база, и L2 будет использоваться как естественный межпланетный вокзал.

Хотя потом его всё равно терраформируют.

Ни при каких условиях. Он не сможет удержать атмосферу.

Не сможет - газы будем подвозить. Терраформировать можно даже Луну. Я читал оценки - плотность атмосферы, сопоставимой с земной, уменьшится на половину лишь за десять тысяч лет. Так что если уж Луна сможет 10 000 лет держать более-менее плотную атмосферу, Марс и подавно справится.

Марс, м.б. и терраформируют. Но заниматься этим будет марсианская колония имени Д.Виницкого, достаточно развитая и автономная для того, что бы делать это самостоятельно. И возить с Земли газы для наполнения атмосферы, естественно, никто не будет.

[pkl]

У него нет атмосферы. Сейчас там давление углекислой атмосферы(более тяжелой) в 160 раз меньше чем на Земле. Можешь считать - недорезаный вакуум. Причем настолько, что вакуумное оборудование использовать еще нельзя, а атмосферное уже нельзя.

У Марса ЕСТЬ атмосфера. Со всеми причитающимися тропосферой, стратосферой, мезосферой и т.п. С метеорологией и всем прочим. Атмосфера, достаточная, чтобы её можно было использовать для торможения при посадки и, в принципе, для полётов.

Гидросферы у него так-же нет. Есть литосфера с замерзшей водой.

Вы вообще знаете, что означает это слово: гидросфера?

[color=yellow:76ce46fd26]Гидросфе
ра (от др.-греч. Y

[Artemkad]

Не сможет - газы будем подвозить. Терраформировать можно даже Луну.

Масса атмосферы Земли 5 000 000 000 000 000т. Даже если предположить, что для Луны надо в 1000 раз меньше, ты чем триллион тонн собрался завозить?

Я читал оценки - плотность атмосферы, сопоставимой с земной, уменьшится на половину лишь за десять тысяч лет. Так что если уж Луна сможет 10 000 лет держать более-менее плотную атмосферу, Марс и подавно справится.

Только вот небольшая проблемка. Надо создать эту атмосферу что-бы она потом за 10тыс. уменьшилась. А на данном этапе создание такой атмосферы напоминает затапливание города чайной ложкой со скоростью одна ложкав час.