Концепция 2010 vs концепции 2006

[Lev]

Artemkad писал(а):

Я рад за Ваше хорошое настроение. Тем более что я вообще не автомобилист - я радиотехник.
Кстати, а Вы часом не автомобилист? Бедный нещастный автомобилист...

Artemkad - поймитте одну простю штуку. Космическая техника и то что Вы временами имели - принципиально разные вещи. Повторяю - не просто разные а принципиально разные
Artemkad - Вы вообще в состоянии понять значение фразы Принципиально разное

[Artemkad]

Artemkad - Вы вообще в состоянии понять значение фразы Принципиально разное

О да...Такая же принципиальная разница как между блоком управления котлом, автомобильной сигнализацией, модулем автозапуска, частотником, поисковым маяком, газовым счетчиком, цифровой личинкой замка и системой ориентации авиамодели....

Да, вакуум накладывает свои особенности. Да, вибрации при старте - не подарок. Да, уровень ионизирующего излучения выше чем на поверхности (хотя спорно - унас возле Чернобыля или в районах добычи урана не ниже). Но это вполне нормальные начальные условия для любой новой разработки. Их просто используешь или учитываешь.

[Lev]

Artemkad - Вы вообще в состоянии понять значение фразы Принципиально разное

О да...Такая же принципиальная разница как между блоком управления котлом, автомобильной сигнализацией, модулем автозапуска, частотником, поисковым маяком, газовым счетчиком, цифровой личинкой замка и системой ориентации авиамодели....

Да, вакуум накладывает свои особенности. Да, вибрации при старте - не подарок. Да, уровень ионизирующего излучения выше чем на поверхности (хотя спорно - унас возле Чернобыля или в районах добычи урана не ниже). Но это вполне нормальные начальные условия для любой новой разработки. Их просто используешь или учитываешь.

   
Artemkad - Вы очень смешной

[Дмитрий Виницкий]

Artemkad думает, что космические корабли делают таджики-дворники.

[Artemkad]

   
Artemkad - Вы очень смешной

И это говорит человек который не может воспользовавшись формулой Циолковского посчитать сколько тонн может поднять с Марса 4т одноступенчатая ракета? Это тот, который предлагает ронять сперва на Марс "завод" по производству топлива из неизвестно чего неизвестно как и неизвестно чем, причем до того, как туда смогут спустится архиологи и инженеры подтверждающие, что вообще такое возможно там сделать?
ЗЫ. Вы правильно себя сегодня охарактеризовали в соседней ветке...

[Дмитрий Виницкий]

А что на Марсе должны делать археологи и инженеры???

[Artemkad]

А что на Марсе должны делать археологи и инженеры???

А проектировать завод у Вас кто будет? Таджики-дворники? Прежде чем будет начато проектирование надо ответитьна вопрос - что делать, где делать и как делать. Или думаешь, что инженеры стали экстрасенсами и будут делать автоматический завод по одним фотографиям?

[Дмитрий Виницкий]

Я даже не знаю, стоит ли это комментировать.

[Lev]

   
Artemkad - Вы очень смешной

И это говорит человек который не может воспользовавшись формулой Циолковского посчитать сколько тонн может поднять с Марса 4т одноступенчатая ракета? Это тот, который предлагает ронять сперва на Марс "завод" по производству топлива из неизвестно чего неизвестно как и неизвестно чем, причем до того, как туда смогут спустится архиологи и инженеры подтверждающие, что вообще такое возможно там сделать?
ЗЫ. Вы правильно себя сегодня охарактеризовали в соседней ветке...

Артемка - я так понял что с отработой всего на орбите Земли Вы уже согласны.
Ну, поругайтесь немного - если Вам от этого будет легче
Артемка, обзовите кого-то козлом просто так - и Вам сразу станет легче...

[Artemkad]

Артемка - я так понял что с отработой всего на орбите Земли Вы уже согласны.

Проще, дешевле и безопасней(с) вообще никуда не лететь и отрабатывать все на Земле. А потом снять фильм о том как Вы самоотвержено и героически все отрабатываете. У Вас это отлично получается. :wink:
Цена любой отработки - результат. А результата у вас - нет. Практически ВСЕ ваши результаты остались науровне начала 70-х. Похоже, что после смерти поколения Королёва не осталось тех кто способен написать "Луна - твердая."

Ну, поругайтесь немного - если Вам от этого будет легче
Артемка, обзовите кого-то козлом просто так - и Вам сразу станет легче...

Мне и так не плохо. :twisted:

[zyxman]

Artemkad - очередной необразованный..

Светоч культуры снова пьян?

PS кстати, есть предложение к администрации форума - сделать автобанилку, которая будет банить некоторых лиц, начиная с второй половины пятницы и до полудня понедельника, плюс аналогично и на праздничные выходные дни :lol:

zyxman - Вы для начала ответьте что такое ТТХ и где Вы были во время прохождения производственной практики - если Вы и В самом деле получили высшее образование в чем я сомневаюсь. :wink:

Про ТТХ и про мое высшее образование я вам отвечать не буду, тк не по теме.

Насчет практики - я учился не аэрокосмической специальности а электронике.
Вот поверил крикам таких как вы, что в СССР все самое лучшее в мире.
А реально моя практика была чистой формальностью, потому что:
в первых, в 1990-х, когда я учился, электроника в СССР, благодаря мудрому однопартийному руководству коммунистов, уже настолько значительно отстала, что ни одно местное предприятие не было даже и отдаленно сравнимо с мировым уровнем;
а во вторых, у нас в это время как раз в полный рост был кризис - предприятия закрывались, а те что еще не закрылись просто не работали.

Но дураки могут и дальше думать что у нас можно производить лучшую в мире космическую технику без современной электроники местного производства.

[Дмитрий Виницкий]

Мне как-то кажется, что отставание в электронике не объясняется однопартийным руководством. Корни несколько глубже.  :wink:
Странно, вам потребовалось пройти практику по специальности, чтобы осознать отставание? А вы в комиссионку случайно не заглядывали?
Между прочим венгры ухитрялись делать конкурентоспособную электронику, правда, формально, у них была многопартийность.
Но вот финны как-то до коллапса соседа, предпочитали делать резиновые сапоги, кабели и неважные телевизоры, а потом вдруг сразу стали лидером в мобильной связи. У них многопартийность ввели? :wink:  :wink:  :wink:
Да и Поднебесной, вроде, пока однопартийные коммунисты.

[Дмитрий Виницкий]

А с кем вы собрались конкурировать в электронике для ПК? ИМХО, США и Россия давно с одного базара элементной базы кормятся.

[Дмитрий В.]

Да и Поднебесной, вроде, пока однопартийные коммунисты.

Формально, в КНР - многопартийность. При признании руководящей и направляющей роли КПК, ессно.

[Sаlyutman]

А с кем вы собрались конкурировать в электронике для ПК? ИМХО, США и Россия давно с одного базара элементной базы кормятся.

Ну здесь не совсем верно. Наши по-старинке всё больше отечественным пользуются. Военные-с велят-с. :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Ну, это формальные статисты на зарплате  

[Sаlyutman]

Ну, это формальные статисты на зарплате  

А неформалы всё больше на Арбате. :lol: Им не до пилотируемой космонавтики. :cry:

[Дмитрий Виницкий]

Неформалов раскатали танками по Тянанмынь.

[Valerij]

Прошу прощения, zyxman, зацепился за фразу и хочу ее качественно обсосать:

Но дураки могут и дальше думать что у нас можно производить лучшую в мире космическую технику без современной электроники местного производства.

Звучит это так, что для новой российской космической техники необходима отечественная электроника. Вполне возможно.
Меня в данном случае не интересует спецтехника, там по определению вся комплектуха должна быть отечественной.

Меня интересует ПК и долгоживущие АМС для дальнего космоса.
Какова необходимая глубина локализации электроники, то есть какие комплектующие, какую часть комплектующих, надо делать здесь, какие - закупать?

[Sаlyutman]

Состав комплектующих определяется разработчиками систем. Часто, сторонними организациями, работающими в качестве субподрядчика. Как правило, обязательное наличие только отечественных комплектующих определяется наличием ВП для этого изделия. Если её нет, то у разработчиков выбор гораздо шире. Однако в случае использования импортных комплектующих фирма (отдел)-разработчик системы полностью берёт на себя ответственность за их работоспособность в условиях космического полёта на весь срок эксплуатации.
Примером непродуманного использования не предназначенных для космической эксплуатации комплектующих могут послужить аварии КСЛВ.