Украинский космодром

Автор sol, 13.08.2010 15:46:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Цитировать
ЦитироватьА почему вы тогда называете Маяк называете "перспективной РН"?

А как ее называть?
Ну учитывая указанное вам отсутствие ПН для нее - бесперспективной РН.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Dave Bowman

ЦитироватьНу учитывая указанное вам отсутствие ПН для нее - бесперспективной РН.

Если Вас при этом попустит, то мне не жалко ее так называть :arrow:

Старый

Цитировать
ЦитироватьА почему вы тогда называете Маяк называете "перспективной РН"?
А как ее называть?
Бесперспективной РН...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьКак вы смеет задавать такие вопросы нашему широму свидомому?! У него может случится когнитивный диссонанс от нестыковки его фантазий с реальностью, он впадет в ступор и мы не получим больше лулзов :(

но если серьезно? картина получается совсем безрадостная? циклон сможет бороться только за мелочь которую сейчас пускают на днепрах? при том что цена за килограмм у него кажется вполне нормальная, как можно конкурировать с "бесплатной" ракетой?

а вся коммерция это пуски протона и ариан-5 плюс один пуск союза с глобалстарами?

Bell

Если брать по прошлому году, то Днепры, всякая мелочь на Минотаврах и PSLV, ну и условно Глобалстары. А все остальное либо строго государственное, либо тяжелое. (Минотавров кстати надо отбросить, поскольку таки госзаказ.)

Вообще строго говоря, все, кому что-то нужно запускать имеют собственные средства выведения, которые надо загружать. Например никаких российских, китайских или индийских ПН для Циклона-4 не может быть в принципе. Европейцы могли себе позволить что-то запустить на сторонней РН, но сейчас у них будет Союз и Вега, так что теперь они сами справятся (т.е. все эти Старсем, Космотрас, Еврокот будут курить). Такая же ситуация с американцами, особенно после появления Флакона, Тауруса-2 и т.п. И японцы где-то там же.

Реально, все что остается - частный рынок, который, впрочем тоже привязан к национальным средствам выведения (если цена устраивает), ну и всякая шушера типа УгантаСАТов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

YuZeR

А Днепры разве не закончились?

Bell

В смысле программа или утилизируемые РС-20?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Dave Bowman

ЦитироватьА Днепры разве не закончились?

Рано или поздно закончатся

Блудный

ЦитироватьА Днепры разве не закончились?
Не закончились, но у МО появились новые соображения по поводу цены утилизируемых объектов.

Apollo13

ЦитироватьЕсли брать по прошлому году, то Днепры, всякая мелочь на Минотаврах и PSLV, ну и условно Глобалстары. А все остальное либо строго государственное, либо тяжелое. (Минотавров кстати надо отбросить, поскольку таки госзаказ.)

Вообще строго говоря, все, кому что-то нужно запускать имеют собственные средства выведения, которые надо загружать. Например никаких российских, китайских или индийских ПН для Циклона-4 не может быть в принципе. Европейцы могли себе позволить что-то запустить на сторонней РН, но сейчас у них будет Союз и Вега, так что теперь они сами справятся (т.е. все эти Старсем, Космотрас, Еврокот будут курить). Такая же ситуация с американцами, особенно после появления Флакона, Тауруса-2 и т.п. И японцы где-то там же.

Реально, все что остается - частный рынок, который, впрочем тоже привязан к национальным средствам выведения (если цена устраивает), ну и всякая шушера типа УгантаСАТов.

спасибо. примерно так я и думал. очевидно что о военных ПН не может быть и речи. может бывают какие-то мелкие научные аппараты типа того же коронас-фотон?

и еще. существуют ли в природе коммерческие спутники которые циклон-4 способен вывести на ГСО? те что пускают по одному на протоне и по 2 на ариане явно циклону не подойдут :(

Bell

Легкие геостационарные платформы в принципе есть в природе, но на практике они летают редко, обычно в паре с тяжелыми на том же Ариане. В теории ничто не мешает запускать их Союзами или Зенитами, но не запускают. Получается, что Циклон-4 со своими 1,8 т на ГПО оказывается в такой нише, где очень мало реальных нагрузок.

С дрогой стороны, на ССО с экватора летать невыгодно. Невыгоднее всего, прямо скажем. Даже Союз-1 с Плесецка его перебьет.

Вот уж насколько лучше ситуация была у Зенита с СиЛонча, а оказался лишним - сейчас Протон и Ариан прекрасно справляются без него.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

instml

22.05.2012 / 00:05   Кения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории

ЦитироватьКения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории, в связи с запуском собственной космической программы.
      Соответствующее заявление было сделано в ходе встречи посла Украины в Кении Владимира Бутяги и премьер-министра Кении Райлы Одинги.
      В связи с тем, что в мае начинает действовать кенийская космическая программа, стороны обсудили вопросы возможного взаимодействия по запуску ракет-носителей украинского производства с территории Кении, а также перспективы разработки и сборки гражданского спутника Государственным космическим агентством Украины для потребностей Кении, сообщают Українські Новини.

     - К.И.
Go MSL!

Veganin

Кенийский "Циклон-4" или Зенит?
 Допустим, кенийцы за 5-12 лет построят космодром. Какую ПН с него пускать будут? Свои спутники раз в пару лет и все. Выйти на международный рынок российские и бразильские(?) конкуренты вряд ли позволят...
ЗЫ
Помнится, "Ухуру" запускали с платформы, расположенной недалеко от побережья Кении... Кенийцы могли бы договориться с Россией и та запустила бы им спутник с АПЛ из ее вод  :) Дешево и престижно.

Нигерии можно помочь построить космодром и продать РН, и КК Союз целиком. Пусть пускают со своей территории. Понравится можно и комплект КД продать, построить заводы и обучить специалистов...
ЗЗЫ
Сейчас руководители Украины начнут верещать о великой космической державе, по совместительству являющейся крупнейшей европейской страной  :wink:
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

ЦитироватьКения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории, в связи с запуском собственной космической программы.
До Уганды уже близко... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

Цитата: /Иван/ от 08.03.2021 11:40:13который не так давно переименовали в «Сич-2-30», заявив, что
Когда дойдёт до 7-40 - полетит. Так вижу.

Михаил Михайлов


Старый

Цитата: /Иван/ от 08.03.2021 13:41:45
Цитата: Старый от 08.03.2021 11:47:04Не будет

"падать" не вошло в цитату. Будет?
Ничего не будет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 08.03.2021 22:16:37
Цитата: /Иван/ от 08.03.2021 13:41:45
Цитата: Старый от 08.03.2021 11:47:04Не будет

"падать" не вошло в цитату. Будет?
Ничего не будет.
А сможет ли украинец полететь на Луну раньше русского? Или это НННШ?
Live and learn

Старый

Цитата: cross-track от 08.03.2021 22:44:19А сможет ли украинец полететь на Луну раньше русского?
Может! Но не со своего космодрома.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер