Украинский космодром

[Bell]

А почему вы тогда называете Маяк называете "перспективной РН"?

А как ее называть?

Ну учитывая указанное вам отсутствие ПН для нее - бесперспективной РН.

[Dave Bowman]

Ну учитывая указанное вам отсутствие ПН для нее - бесперспективной РН.

Если Вас при этом попустит, то мне не жалко ее так называть :arrow:

[Старый]

А почему вы тогда называете Маяк называете "перспективной РН"?

А как ее называть?

Бесперспективной РН...

[Apollo13]

Как вы смеет задавать такие вопросы нашему широму свидомому?! У него может случится когнитивный диссонанс от нестыковки его фантазий с реальностью, он впадет в ступор и мы не получим больше лулзов

но если серьезно? картина получается совсем безрадостная? циклон сможет бороться только за мелочь которую сейчас пускают на днепрах? при том что цена за килограмм у него кажется вполне нормальная, как можно конкурировать с "бесплатной" ракетой?

а вся коммерция это пуски протона и ариан-5 плюс один пуск союза с глобалстарами?

[Bell]

Если брать по прошлому году, то Днепры, всякая мелочь на Минотаврах и PSLV, ну и условно Глобалстары. А все остальное либо строго государственное, либо тяжелое. (Минотавров кстати надо отбросить, поскольку таки госзаказ.)

Вообще строго говоря, все, кому что-то нужно запускать имеют собственные средства выведения, которые надо загружать. Например никаких российских, китайских или индийских ПН для Циклона-4 не может быть в принципе. Европейцы могли себе позволить что-то запустить на сторонней РН, но сейчас у них будет Союз и Вега, так что теперь они сами справятся (т.е. все эти Старсем, Космотрас, Еврокот будут курить). Такая же ситуация с американцами, особенно после появления Флакона, Тауруса-2 и т.п. И японцы где-то там же.

Реально, все что остается - частный рынок, который, впрочем тоже привязан к национальным средствам выведения (если цена устраивает), ну и всякая шушера типа УгантаСАТов.

[YuZeR]

А Днепры разве не закончились?

[Bell]

В смысле программа или утилизируемые РС-20?

[Dave Bowman]

А Днепры разве не закончились?

Рано или поздно закончатся

[Блудный]

А Днепры разве не закончились?

Не закончились, но у МО появились новые соображения по поводу цены утилизируемых объектов.

[Apollo13]

Если брать по прошлому году, то Днепры, всякая мелочь на Минотаврах и PSLV, ну и условно Глобалстары. А все остальное либо строго государственное, либо тяжелое. (Минотавров кстати надо отбросить, поскольку таки госзаказ.)

Вообще строго говоря, все, кому что-то нужно запускать имеют собственные средства выведения, которые надо загружать. Например никаких российских, китайских или индийских ПН для Циклона-4 не может быть в принципе. Европейцы могли себе позволить что-то запустить на сторонней РН, но сейчас у них будет Союз и Вега, так что теперь они сами справятся (т.е. все эти Старсем, Космотрас, Еврокот будут курить). Такая же ситуация с американцами, особенно после появления Флакона, Тауруса-2 и т.п. И японцы где-то там же.

Реально, все что остается - частный рынок, который, впрочем тоже привязан к национальным средствам выведения (если цена устраивает), ну и всякая шушера типа УгантаСАТов.

спасибо. примерно так я и думал. очевидно что о военных ПН не может быть и речи. может бывают какие-то мелкие научные аппараты типа того же коронас-фотон?

и еще. существуют ли в природе коммерческие спутники которые циклон-4 способен вывести на ГСО? те что пускают по одному на протоне и по 2 на ариане явно циклону не подойдут

[Bell]

Легкие геостационарные платформы в принципе есть в природе, но на практике они летают редко, обычно в паре с тяжелыми на том же Ариане. В теории ничто не мешает запускать их Союзами или Зенитами, но не запускают. Получается, что Циклон-4 со своими 1,8 т на ГПО оказывается в такой нише, где очень мало реальных нагрузок.

С дрогой стороны, на ССО с экватора летать невыгодно. Невыгоднее всего, прямо скажем. Даже Союз-1 с Плесецка его перебьет.

Вот уж насколько лучше ситуация была у Зенита с СиЛонча, а оказался лишним - сейчас Протон и Ариан прекрасно справляются без него.

[instml]

22.05.2012 / 00:05   Кения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории

Кения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории, в связи с запуском собственной космической программы.
      Соответствующее заявление было сделано в ходе встречи посла Украины в Кении Владимира Бутяги и премьер-министра Кении Райлы Одинги.
      В связи с тем, что в мае начинает действовать кенийская космическая программа, стороны обсудили вопросы возможного взаимодействия по запуску ракет-носителей украинского производства с территории Кении, а также перспективы разработки и сборки гражданского спутника Государственным космическим агентством Украины для потребностей Кении, сообщают Українські Новини.

     - К.И.

[Veganin]

Кенийский "Циклон-4" или Зенит?
 Допустим, кенийцы за 5-12 лет построят космодром. Какую ПН с него пускать будут? Свои спутники раз в пару лет и все. Выйти на международный рынок российские и бразильские(?) конкуренты вряд ли позволят...
ЗЫ
Помнится, "Ухуру" запускали с платформы, расположенной недалеко от побережья Кении... Кенийцы могли бы договориться с Россией и та запустила бы им спутник с АПЛ из ее вод   Дешево и престижно.

Нигерии можно помочь построить космодром и продать РН, и КК Союз целиком. Пусть пускают со своей территории. Понравится можно и комплект КД продать, построить заводы и обучить специалистов...
ЗЗЫ
Сейчас руководители Украины начнут верещать о великой космической державе, по совместительству являющейся крупнейшей европейской страной  :wink:

[Старый]

Кения заинтересована в запуске украинских ракет-носителей со своей территории, в связи с запуском собственной космической программы.

До Уганды уже близко...

[/Иван/]

«Ракета-носитель будет взлетать над Чёрным морем, а падать в Средиземное»: на Украине рассказали о проекте космодрома под Херсоном

На Украине вышло интервью с председателем комитета Верховной рады по вопросам экономического развития. При этом основной темой для обсуждения была выбрана тема освоения космоса. Нардеп Дмитрий Наталуха заявил о том, что «у Украины есть все шансы стать космической державой». При этом Наталуха напомнил, что с 2017 года страна никак не может запустить свой спутник. Речь идёт о спутнике «Сич-2-1», который не так давно переименовали в «Сич-2-30», заявив, что «30 - это в честь 30-летия Украины».

Глава парламентского комитета Украины заявил, что «пока есть проблемы с финансированием». Для запуска спутника необходимо от 8 до 12 млн долларов, которые Киев намеревается получить от «частных инвесторов». При этом Наталуха заявил, что спутник будет многоцелевым - осуществлять разведку, а также передавать данные для актуализации Кадастровой карты.

У Наталухи украинские журналисты поинтересовались, зачем запускать этот спутник, если разрешающая способность его камеры составляет около 7 м, притом, что современные спутники обладают камерами с разрешением до 10 см.

Затем, что космическая отрасль за последние пару десятилетий себя дискредитировала. Нужно восстанавливать престиж.

Для «восстановления престижа» депутат предлагает рассмотреть возможности запуска украинского спутника с помощью ракеты Илона Маска.

Это может стать вторым рождением для целой сферы.

Получается, что космическая сфера Украины теперь зависит от настроения американского миллиардера...

В своём интервью Дмитрий Наталуха заявил и о том, что у Украины есть план по созданию «низкоорбитального космодрома под Херсоном». Депутат Рады заявил, что по разработанному проекту космодром может появиться рядом с Олешковскими песками на границе Херсонской и Николаевской областей.

Ракета-носитель будет взлетать над Черным морем, а падать в Средиземное. Она будет пролетать над Турцией, но на высоте больше 100 км, так что это даже не ограничение, а дипломатическая формальность, которую должен решить МИД.

У депутата спросили, зачем Украине космодром, которого нет у многих других стран, включая страны так называемой Вышеградской четвёрки. На это Наталуха снова заявил о «повышении престижа и изменении регионального статуса».

[Старый]

«Ракета-носитель будет взлетать над Чёрным морем

Не будет.

[/Иван/]

Не будет

"падать" не вошло в цитату. Будет?

[Ну-и-ну]

который не так давно переименовали в «Сич-2-30», заявив, что

Когда дойдёт до 7-40 - полетит. Так вижу.

[Михаил Михайлов]

Зачем козе баян?

[Старый]

Не будет

"падать" не вошло в цитату. Будет?

Ничего не будет.