Украинский космодром

[YuZeR]

Публикация была в НК №8 2008.

Это оптимальный для Украины вариант тяжелой РН.
1ст. 2*4*НК-33-1. Спасаемая в море.
2ст. 2*РД-0120
Мпн ~60т.

[Dave Bowman]

Меня гложит одна мысль...
Украинский космос побродит, посмотрит, увидит что везде - клин и придет откуда ушел... :?

Угу. И что дальше?

[Dave Bowman]

Публикация была в НК №8 2008.

Это оптимальный для Украины вариант тяжелой РН.
1ст. 2*4*НК-33-1. Спасаемая в море.
2ст. 2*РД-0120
Мпн ~60т.

Повторно - Украине нужна такая РН? Для чего?

[YuZeR]

Повторно - Украине нужна такая РН? Для чего?

Помимо того, что написано на картинке: пилотируемые экспедиции дальше орбиты Земли, запуск тяжелых геостационарных спутников и АМС.
Кроме того, это наиболее дешевая и близкая к реализации система такого класса из существующих в мире на сегодняшний день вообще.
Поэтому:
1. Строим космодром
2. Делаем 60-тонник и модернизируем Зенит
3. Пожинаем славу и $$$

[Apollo13]

1. Строим космодром
2. Делаем 60-тонник и модернизируем Зенит
3. Пожинаем славу и $$$

совсем недавно здесь было...

Увы !

1. Деньги выделят.
2. Документы подпишут и ратифицируют и в Бразилии и в Украине.
3......
4. Денег нет
5. Космодром не построен (и не начинали)
6. PROFIT

[Apollo13]

Я против установки на Зенит РД-171.

пчелы против меда!

[Dave Bowman]

Помимо того, что написано на картинке: пилотируемые экспедиции дальше орбиты Земли, запуск тяжелых геостационарных спутников и АМС.
Кроме того, это наиболее дешевая и близкая к реализации система такого класса из существующих в мире на сегодняшний день вообще.
Поэтому:
1. Строим космодром
2. Делаем 60-тонник и модернизируем Зенит
3. Пожинаем славу и $$$

1. Украина. если конечно подойти разумно, может развивать свою отрасль стоя и усовершенствуя уже имеющиеся "Зениты", "Таурусы" и пр. на заказ. Так же совместный космодром с Бразилией под РН серий "Циклон" и "Маяк" (в перспективе). Свой, "политический" космодром при этом не нужен.
2. На ближайшие годы вполне хватит ряда ракет до 15 тонн (включая "Зенит")
3. Если Украина будет четко выполнять свои обязательства с партнерами, то она будет пожинать славу и $ и без национального космодрома

[Dave Bowman]

Перспективный ряд РН серии "Маяк". Сюда еще добавить "Маяк-32" и "Циклон-4" - с головой. Но на реализацию нужны средства и политическая воля. Так же не забываем про "Зениты" и "Таурусы".

[YuZeR]

Ваш вариант неплох в случае наличия независимого выхода в космос без космодрома: Проект Свитязь(или ему подобный) + ваш вариант.
Просто в любой момент так называемое "мировое сообщество" может сказать: у вас не хватает демократии или вы нарушаете права человека или вы не хотите становиться раком и гавкать когда мы вас просим и т.д.
и просто не пропустят корабли/самолеты с готовыми ступенями к Бразилии.

[Dave Bowman]

Ваш вариант неплох в случае наличия независимого выхода в космос без космодрома: Проект Свитязь(или ему подобный) + ваш вариант.

А кому он нужен этот "Свитязь"? Кто сейчас построит под него 2-3 "Мрии"? Откуда запускать?

[YuZeR]

А кому он нужен этот "Свитязь"? Кто сейчас построит под него 2-3 "Мрии"? Откуда запускать?

Вот если не строить свой космодром, тогда он нам очень нужен. И 2-х Мрий достаточно. Запускать над Черным Морем.

[Dave Bowman]

Просто в любой момент так называемое "мировое сообщество" может сказать: у вас не хватает демократии или вы нарушаете права человека или вы не хотите становиться раком и гавкать когда мы вас просим и т.д.
и просто не пропустят корабли/самолеты с готовыми ступенями к Бразилии.

"Зениты" к морскому старту пускают. Ступень "Тауруса" пустили. В чем проблема то?

[Dave Bowman]

И 2-х Мрий достаточно. Запускать над Черным Морем.

Хорошо, только кто их сейчас построит?

[Lev]

Ваш вариант неплох в случае наличия независимого выхода в космос без космодрома: Проект Свитязь(или ему подобный) + ваш вариант.

А кому он нужен этот "Свитязь"? Кто сейчас построит под него 2-3 "Мрии"? Откуда запускать?

Росия построит 3-4 Мрии чтоб возить блоки 60-тонника на космодром Восточный по лунной программе.
КБ Южное и Южмаш будут задействованы в Российской лунной программе как изготовители отделтьных элементов тяжелой РН.
Это хорошо ли плохо? :wink:

[YuZeR]

"Зениты" к морскому старту пускают. Ступень "Тауруса" пустили. В чем проблема то?

Проблемы начнутся, если мы попытаемся выйти из под внешнего управления, но это не тема данного форума.

Хорошо, только кто их сейчас построит?

Одна летает, вторую достроить 150млн $

Росия построит 3-4 Мрии чтоб возить блоки 60-тонника на космодром Восточный по лунной программе.
КБ Южное и Южмаш будут задействованы в Российской лунной программе как изготовители отделтьных элементов тяжелой РН.
Это хорошо ли плохо?

Правильный вариант: Украина построит 3-4 Мрии которые будут выполнять заказы России возить блоки 60-тонника на космодром Восточный по лунной программе.
КБ Южное и Южмаш будут задействованы в Российской лунной программе как изготовители отделтьных элементов тяжелой РН.

Сверхтяжелые транспортники Антонова должны изготавливаться только в Украине и принадлежать только государственной компании "Авиалинии Антонова".

[Dave Bowman]

Росия построит 3-4 Мрии чтоб возить блоки 60-тонника на космодром Восточный по лунной программе.

Есть конкретные планы и ведется работа, или же же это Ваше желание?

КБ Южное и Южмаш будут задействованы в Российской лунной программе как изготовители отделтьных элементов тяжелой РН.
Это хорошо ли плохо? :wink:

Это хорошо в том случае, если проект не заглохнет и будет долгосрочным. А примеры, как это может быть - крейсер "Украина" :oops:

[октоген]

Либо укра построит Ан-225 для России, либо КБ Антонова сдохнет.

Грубо говоря, на  кону будет 500 млн долл за 2 самолета. Если укра заартачмится, то России выгоднее будет проекты мясищевцев профинансировать, благо куча людей причастных к созданию Ан-124 и Ан-225 ныне в России.

[Dave Bowman]

Проблемы начнутся, если мы попытаемся выйти из под внешнего управления

Для этого нужна четкая государственная политика. Будет - не начнутся

Одна летает, вторую достроить 150млн $

Та, что летает, используется как коммерчкая. А запчастям для второй уже более 20 лет

Сверхтяжелые транспортники Антонова должны изготавливаться только в Украине и принадлежать только государственной компании "Авиалинии Антонова".

Да, но РФ хочет взять "Антонова" под свой контроль. Иначе они не хотят

[Dave Bowman]

укра

А Вы не пробовали вести дискуссию без нацоскорблений?

то России выгоднее будет проекты мясищевцев профинансировать, благо куча людей причастных к созданию Ан-124 и Ан-225 ныне в России.

Ну счастливого пути на этом поприще

[Старый]

Дело в том, что с той же Бразилией не возникает таких прений политического и социального характера, нету желания доминирования одной стороны над другой, доли прибыли равны.

Если одним словом то с Бразилией не возникает вообще ничего.