STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[LRV_75]

Есть ещё одна зацепочка. При подъёме, посредством аэродинамики, под обтекателем возникает избыточное давление, достигающее весьма солидных величин. Плюс вибрация, перегрузки, "тухлая аппаратура", готовая сбоить при каждом удобном случае. От давления и створку могло вывернуть.

А что тогда первый пуск? Проскочили на границе критичных перегрузок?

[pragmatik]

Кстати, и при первом пуске в. камера была под обтекателем, если камера показала как п.н. так трясло при втором пуске, то и вероятно тоже самое было и при первом пуске.

[Sаlyutman]

Кстати, и при первом пуске в. камера была под обтекателем, если камера показала как п.н. так трясло при втором пуске, то и вероятно тоже самое было и при первом пуске.

Так и было, только освещение было хреновое, плохо видно. На этот раз поставили свет помощнее.

[Kvark]

Корейцы не смогли доказать вины россиян в крушении своей космической ракеты
http://www.marker.ru/news/1092

[NewaФон]

Источник в «Роскосмосе» добавил, что телеметрия показала: в процессе работы первой ступени наблюдлось повышение температуры выше допустимой нормы. Однако это не прямое доказательство неполадок  температура могла повыситься также и из-за проблем со второй ступенью ракеты.

Интересно, из-за каких?

Исследовать обломки первой ступени корейцы права не имеют из-за соглашения о защите технологий. А, значит, и доказать дефект работы первой ступени они не смогут, хотя устные обвинения в адрес России с их стороны прозвучали сразу же после аварии

А если вытащат из под воды движок со следами прогара?

[Mikha]

Корейцы не смогли доказать вины россиян в крушении своей космической ракеты
http://www.marker.ru/news/1092

Довольно противная статья. Надеюсь, что акценты в ней неверные.

[LRV_75]

Очень некорректная статья. Типа корейцы там пытаются  что то доказать, а мы сидим в сторонке, показываем им язык и ехидно приговариваем -"не доказали, не доказали, не виноватые мы". Вот я и говорю, нет единения цели в данном проекте, каждый сам за себя.
Почему бы нашим (опытным ракетостроителям) не выдать свою версию случившегося, проанализировав полученную ТМИ, если первая ступень не виновата, то что произошло?

[ZOOR]

Почему бы нашим (опытным ракетостроителям) не выдать свою версию случившегося, проанализировав полученную ТМИ, если первая ступень не виновата, то что произошло?

- коммерческая тайна
- сохранение морды лица
- въевшаяся скрытность

[LRV_75]

- коммерческая тайна
- сохранение морды лица
- въевшаяся скрытность

коммерческая тайна понятно, скрытность понятно, сохранение морды лица не понятно. Это что значит, какие то касяки чуем все таки за собой? Косвенно это говорит именно об этом

[Штуцер]

Есть ещё одна зацепочка. При подъёме, посредством аэродинамики, под обтекателем возникает избыточное давление, достигающее весьма солидных величин. Плюс вибрация, перегрузки, "тухлая аппаратура", готовая сбоить при каждом удобном случае. От давления и створку могло вывернуть.

При выведении ТКСов и модулей, давление под обтекателем плавно уменьшалось с набором высоты, отслеживая барометрическую формулу.
Хотя обтекатель делали корейцы - чужой обтекатель  - потёмки...

[Штуцер]

Почему бы нашим (опытным ракетостроителям) не выдать свою версию случившегося, проанализировав полученную ТМИ, если первая ступень не виновата, то что произошло?

- коммерческая тайна
- сохранение морды лица
- въевшаяся скрытность

Я бы к этим тезисам добавил четвертый - оправдывающийся сам себя обвиняет.

Исследовать обломки первой ступени корейцы права не имеют из-за соглашения о защите технологий.

Смеялась я!
А кто запретит, кто проконтролирует? Тоже мне "тайна двух океанов"!

А, значит, и доказать дефект работы первой ступени они не смогут, хотя устные обвинения в адрес России с их стороны прозвучали сразу же после аварии.

И у нас в случае нештатных ситуаций, когда сразу нет 100% ясности начинаются устные взаимные обвинения между смежниками. Причем большая часть обвинений слишком "устная" :wink:

[Старый]

Исследовать обломки первой ступени корейцы права не имеют из-за соглашения о защите технологий.

Смеялаясь я!

Да, блин, это шедевр...

[Космос-3794]

Исследовать обломки первой ступени корейцы права не имеют из-за соглашения о защите технологий.

Смеялаясь я!
А кто запретит, кто проконтролирует? Тоже мне "тайна двух океанов"!

Фактически проконтролировать невозможно.
Впрочем также как и сделать официальное заявление по результатам расследования, со всеми из него вытекающими. :wink:

[Старый]

Фактически проконтролировать невозможно.
Впрочем также как и сделать официальное заявление по результатам расследования, со всеми из него вытекающими. :wink:

Всё возможно. Если мы бросили ракету без присмотра в общедоступном месте, то правила охраны технологий не распространяются на тех кто её найдёт.
 Это первое. А второе: правила охраны технологий распространяются на технологии изготовления а не на внешний вид и основы конструкции. Так что если со дна достанут двигатель с прогоревшей в боку дырой то нам не отмазаться.  И наши претензии об охране технологий никто не приймет.

[Штуцер]

И обставить все можно как случайность. Приплывет бедный корейский рыбак и скажет "Я порвал сеть об эту штуковину" - а штуковиной будет двигатель. "Заплатите за сеть!":(
 Но с двигателем то все наверняка в порядке.  

[Старый]

Но с двигателем то все наверняка в порядке.  

А это хрен его знает...

[berman]

если со дна достанут двигатель с прогоревшей в боку дырой.

Но с двигателем то все наверняка в порядке.  

А это хрен его знает...

Не надейтесь... :lol:

[Старый]

Не надейтесь... :lol:

Ню-ню.

[putnik]

Корейцы не смогли доказать вины россиян в крушении своей космической ракеты
http://www.marker.ru/news/1092

Довольно противная статья. Надеюсь, что акценты в ней неверные.

Статья не столько противная, сколько не точная. Как всегда журналисты что-то услышали, а что-то придумали и написали. В результате появляется черт знает что. В статье говорится о повышении температуры, но забыли упомянуть при этом, что повышение случилось в переходном отсеке между 1-й и 2-й ступенями. А это очень важный нюанс. и последующие умозаключения просто лишены всякого смысла.

[Вован]

Есть ещё одна зацепочка. При подъёме, посредством аэродинамики, под обтекателем возникает избыточное давление, достигающее весьма солидных величин. Плюс вибрация, перегрузки, "тухлая аппаратура", готовая сбоить при каждом удобном случае. От давления и створку могло вывернуть.

При выведении ТКСов и модулей, давление под обтекателем плавно уменьшалось с набором высы, отслеживая барометрическую формулу.
Хотя обтекатель делали корейцы - чужой обтекатель  - потёмки...

У Зенита сброс давления под обтекателем продуман.