STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Myth]

На 2 порядка это в 100 раз по объёму и в 10 раз по линейному размеру.

Во сколько, во сколько?  

[Старый]

На 2 порядка это в 100 раз по объёму и в 10 раз по линейному размеру.

Во сколько, во сколько?  

Виноват! Как есть виноват!  :?   :oops:  :?  По видимой площади, конечно.

[zeaman]

На 2 порядка это в 100 раз по объёму и в 10 раз по линейному размеру.

Во сколько, во сколько?  

Виноват! Как есть виноват!  :?   :oops:  :?  По видимой площади, конечно.

Delta-2 explosion:


Да, впечатляет!  Даже если на 2 порядка уменьшить...

[Salo]

http://cybersecurity.ru/space/98321.html

(10:19) 19.07.2010

Совместная комиссия из российских и южнокорейских инженеров приступила к прорабатыванию различных вариантов, которые могли привести к крушению уже второй корейской ракеты KSLV-1, старт которой был проведен Южной Кореей 10 июня.

Как сообщили в Министерстве образования, наук и технологий Южной Кореи, российские технические специалисты на прошлой неделе в Москве уже провели два расширенных заседания, где обсуждались причины аварии. "На данный момент команды экспертов проводят детальный анализ и проверяют выводы, сделанные нашими российскими партнерами", - сообщил Ек Гук Хи, глава космического департамента в Министерстве.

По его словам, третье расширенное заседание будет проведено в корейском Дайджонге, расположенном в 160 км к югу от Сеула.

По официальным данным, сбой произошел на 137 секунде полета, когда KSLV-1 была на высоте 70 километров, после чего ракета взорвалась, а ее обломки упали в океан. Официально факт падения обломков пока не подтверждается. Согласно штатной программе полета, ракета должна была отсоединить научный спутник весом в 100 кг, когда разгонный блок окажется на высоте 302 км. После отделения спутника, он должен был начать развертывание солнечных батарей. Вся процедура должна была занять порядка 9,5 минут.

Напомним, что год назад, в августе 2009 года, Корея также пыталась запустить KSLV-1 и тогда старт также прошел успешно, но год назад ракета перелетела рабочую орбиту и спутник был отделен слишком поздно, а поскольку у спутника не было своего двигателя, он оказался на неуправляемой орбите. Тогда создание ракеты обошлось налогоплательщикам страны в 400 млн долларов или 500 трлн корейских вон.

На сей раз, как и годом ранее, первая ступень на жидком топливе для ракеты была изготовлена в России, тогда как вторая ступень и спутник - в Корее.

Корейские космические специалисты говорят, что на корпусе ракеты была установлена камера, направленная вниз. На картинке, переданной с камеры, была видна яркая белая вспышка, когда ракета набирала высоту, после чего сигнал с KSLV-1 пропал. Сейчас Космическом Центре имени М.В.Хруничева, где была создана первая ступень ракеты, говорят, что их часть ракеты отработала штатно.

[LRV_75]

Интересно, а кто будет третейским судьей? Понятно, что наши выдвинули версию, что мы не виноваты, корейцы, что они не виноваты.
Нужен мировой суд присяжных    Ну или как фигурное катание на олимпиаде    с выставлением оценок  

[Штуцер]

Как раз в судействе фигурного катания объективности нет никакой.
Самое объективное судейство - в шахматах.

[LRV_75]

Как раз в судействе фигурного катания объективности нет никакой.

Сделают как на олимпиаде в Солт лейк Сити. Дадут золотые медали и русским и корейцам. "Никто не виноват"

[Salo]

http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2010/07/19/15/0601000000AEN20100719005500320F.HTML

2010/07/19 15:29 KST   

S. Korea, Russia to probe causes of rocket launch failure

SEOUL, July 19 (Yonhap) -- South Korea and Russia will test various hypotheses on why a jointly developed space rocket was lost during takeoff last month, the government said Monday.

   The Ministry of Education, Science and Technology said Russian technicians at the second Failure Review Board (FRB) held in Moscow last week, forwarded several possibilities as to why the Korea Space Launch Vehicle-1 (KSLV-1) failed to reach orbit to deploy its 100-kilogram scientific satellite.

   Russia built the main first stage rocket with South Korea tasked with the production of the smaller second stage rocket and satellite.

   The KSLV-1 also called the Naro-1 blasted off from the country's southern coast at 5:01 p.m. on June 10, but all contact was lost at an altitude of about 70 kilometers.

   The ministry, meanwhile, revealed that both sides agreed a powerful shock in the rocket occurred 136 seconds after liftoff that caused immediate communications failure.

  Sometime after this, they concurred that the rocket was destroyed, although they didn't rule out the possibility of a second explosion. The conclusion was reached after South Korea and Russia cross-referenced information that was exchanged at the first FRB meeting held immediately after the rocket was lost.

   "At present local experts are carrying out detailed technical analysis to check claims made by their Russian partners," Yop Guk-hee, head of the ministry's space development division, said, without going into details.

   He added that a third FRB meeting will be held in Daejeon 160 kilometers south of Seoul in August so scientists and engineers can further exchange views.

   The loss of the 140-ton, 33-meter-long rocket made with Russia's support follows the "half successful" first launch of an identical machine in August 2009. At that time, the rocket reached orbit, but a problem in the fairing assembly made it impossible to deploy the on-board scientific satellite.

   Seoul has spent 502.5 billion won (US$413.3 million) on the project since 2002, and said it will ask Russia for a third launch once the current investigations are concluded.

[Salo]

http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=505200&g_menu=020400
Машинный перевод:

"Naroho, after the destruction of communication failure" ... 'Russia-South 2nd FRB' results

Jelly Press jeongbyeong honnezo@inews24.com  

Last June two cars failed to launch projectiles naroho Space (KSLV-I) cause of failure for South Korea, Russia, the two sides 'after the destruction of communication failure' up gathered opinions.

Education, Science and Technology and the Korea Aerospace Research Institute in the last 12 to 16 shareholders in Moscow, Russia-South Korea Joint Commission was held (FRB), as results showed that 19 days had said.

Naroho 136 seconds after launch, both sides of the abnormal phenomena versus 136 seconds after the big shock is detected, followed by a loss of communication after the first explosion was destroyed, or 2 generally agree that curriculum matches the department has said.

Russia-South FRB members (both specialist for each 13 people) at a meeting attended by the Russian side 2nd FRB been an analysis of flight test data for detailed analysis, our detailed analysis on top of each side of this technical presentation and discussion was held .

The results held last June 14 in a car FRB meetings related to both the initial analysis of flight data obtained is based on information. Department of Curriculum details, depending on the Russia-South Convention for the Protection of space technology agreement between the two sides need, said the current limit has been paraphrased by the public.

FRB of 3rd August 9 to 13 will be held in Daejeon.
         
   'Naroho Launches 3rd Russian hands?       Naroho caused

[Старый]

Официально факт падения обломков пока не подтверждается.

Гениально! Тогда у любого другого факта вообще НННШ.

[АниКей]

... "В настоящее время местные специалисты проводят подробный технический анализ, чтобы проверить заявления, сделанные их русскими партнерами," Yop Гук Хи, глава пространственным разделением развития министерства, сказал, не вдаваясь в подробности.

Он добавил, что третье заседание ФРС состоится в Тэджоне 160 км к югу от Сеула в августе поэтому ученые и инженеры могут продолжить обмен мнениями....

из приведенного выше http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2010/07/19/15/0601000000AEN20100719005500320F.HTML

[Старый]

Вобщем какой секунде полёта соответствуют вспышки не говорят явно не зря...

[Sаlyutman]

По слухам, корейцы начинают склоняться к мнению, что причина аварийной ситуации как-то связана со второй ступенью. Они признают, что на кадрах камеры, направленной вниз, зафиксирована вспышка. Первоначально, её интерпретировали как взрыв первой ступени, однако в поле зрения камеры попадают и корейские элементы, которые также можно считать взрывоопасными.

[LRV_75]

Чтото тут непонятно. Уже не первый раз слышу как обсуждаются и комментируются обоеми сторонами кадры с видеокамер и на основании этого делаются какие то предположения. Очень странно. Ну ТМИ же первоисточник. Её они должны обсуждать и комментировать. ТМИ должна всё показать. Странно всё это

[Sаlyutman]

Чтото тут непонятно. Уже не первый раз слышу как обсуждаются и комментируются обоеми сторонами кадры с видеокамер и на основании этого делаются какие то предположения. Очень странно. Ну ТМИ же первоисточник. Её они должны обсуждать и комментировать. ТМИ должна всё показать. Странно всё это

Да не показывает она "ненормы".

[LRV_75]

Да не показывает она "ненормы".

Это предположение или уже проанализированный факт?

[Полынь]

Да не показывает она "ненормы".

Это предположение или уже проанализированный факт?

Читаем между строк :
Там где стояли датчики ТМИ- нет "ненормы"(с).
Там, где что то  могло объяснить причины, - датчиков ТМИ не было :cry:
Про моно-камеру(на 2й ступени). Не надо забывать, (на примере кинематографа) монокамера искажает перспективу. Для исключения этого используют съемку с нескольких камер под разными углами.

[LRV_75]

Там где стояли датчики ТМИ- нет "ненормы"(с).
Там, где что то  могло объяснить причины, - датчиков ТМИ не было :cry:

Может быть, но тогда это уже какое то ремесленичество, хотя, возможно, намеренное

Про моно-камеру(на 2й ступени). Не надо забывать, (на примере кинематографа) монокамера искажает перспективу. Для исключения этого используют съемку с нескольких камер под разными углами.

Я вообще считал, ИМХО, что все эти камеры на РН для показа шоу, а не для разбора полетов

[Полынь]

...
Может быть, но тогда это уже какое то ремесленичество, хотя, возможно, намеренное

Про моно-камеру(на 2й ступени). Не надо забывать, (на примере кинематографа) монокамера искажает перспективу. Для исключения этого используют съемку с нескольких камер под разными углами.

Я вообще считал, ИМХО, что все эти камеры на РН для показа шоу, а не для разбора полетов

Про камеры-да, это дополнение, факультатив.
Про ремеслененников. Имхо не надо указывать пальцем, у кого на момент 2го пуска было больше опыта и "запущенных кг на орбиту(с)" :wink:

[LRV_75]

Про ремеслененников. Имхо не надо указывать пальцем, у кого на момент 2го пуска было больше опыта и "запущенных кг на орбиту(с)" :wink:

Убийственный аргумент